Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А31-13728/2022

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А31-13728/2022
г. Кострома
03 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КостромаТеплоРемонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1935656 рублей 27 копеек долга,

при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КостромаТеплоРемонт" о взыскании 1935656 рублей 27 копеек долга по договору поставки газа № 44-5-50285 от 30.08.2018.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, исковые требования признал в полном объёме.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, а также ответчиком не заявлено возражений по существу иска, суд перешел к рассмотрению дела по существу в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "КостромаТеплоРемонт" (покупатель) заключен договор на поставку газа № 44-550285 от 30.08.2018, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать поставленный природный газ.


Общее количество газа, поставляемого покупателю, в соответствии с п. 4.1 договора определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа покупателя. По окончании каждого месяца уполномоченными представителями сторон составляется и подписывается акт поданного-принятого и транспортированного газа (в соответствии с договором). Указанный акт является основанием для проведения расчетов между сторонами.

Согласно п. 5.1 раздела 5 договора оптовая цена на природный газ определяется равной оптовой цене, используемой в качестве предельного минимального уровня оптовой цены, установленной Федеральной службой по тарифам РФ для потребителей Костромской области. Оптовая цена установлена приказом ФАС России № 493/22 от 01.07.2022.

В соответствии с п. 5.5 договора покупатель обязан производить оплату поставленного природного газа на счет поставщика платежными поручениями. Окончательный расчет за расчетный период (месяц) производится по фактическому газопотреблению и считается своевременным при поступлении денежных средств на счет поставщика не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В период действия договора с 01.10.2022 по 31.10.2022, истцом ответчику поставлен газ на общую сумму 1935656 рублей 27 копеек.

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты долга.

Оплата ответчиком не производилась, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Как следует из абзаца 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом


кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КостромаТеплоРемонт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1935656 рублей 27 копеек задолженности, 9707 рублей 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета 22649 рублей 90 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 7186 от 12.12.2022.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 9:35:56

Кому выдана Авдеева Наталья Юрьевна



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Новатэк-Кострома" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "КОСТРОМАТЕПЛОРЕМОНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Авдеева Н.Ю. (судья) (подробнее)