Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А41-28355/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-28355/21 26 ноября 2021 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Михайловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Газтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, при участии в заседании: согласно протоколу, ООО «Вега» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Газтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2021 в отношении ООО «Газтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Публикация сведений о введении в отношении ООО «Газтехсервис» процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» №114(7076) от 03.07.2021. В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу. В адрес суда поступил отчет временного управляющего и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 13 769 045 руб. 64 коп. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления его платежеспособности, вызванное отсутствием внутрихозяйственных резервов, невозможности привлечения внешних ресурсов и проведения реструктуризации сроков исполнения обязательств. Средств и имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Учитывая изложенное, временный управляющий полагает целесообразным введение в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство. Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства. При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. В ходе наблюдения признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено. Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего. На собрании кредиторов от 15.11.2021 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и определении конкурсным управляющим должника – ФИО3, члена Ассоциации МСОПАУ. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ООО «Газтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Газтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 25 мая 2022 года. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Газтехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (член Ассоциации МСОПАУ, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 482, адрес для направления корреспонденции: 129164, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 23 мая 2022 года 10 час. 00 мин., кабинет № 537 в помещении суда. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Н.А. Михайлова Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ИФНС по г. Мытищи (подробнее) ИФНС по г. Мытищи Московской области (подробнее) НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) ООО "Вега" (подробнее) ООО "ГазТехСервис" (подробнее) |