Определение от 17 февраля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д.45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении исполнения судебных актов

№ Ф03-216/2026
18 февраля 2026 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе Судьи Гребенщиковой В.А.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский балкерный терминал» о приостановлении исполнения решения от 08.08.2025, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025

по делу № А51-2541/2024 Арбитражного суда Приморского края

по иску прокурора Приморского края, поданному в интересах публичного образования Хасанского муниципального округа в лице администрации Хасанского муниципального округа

к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский балкерный терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 690012,

<...>, каб. 51), администрации Хасанского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>; 692701, Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул. Молодежная, д. 1)

о признании недействительными договоров аренды, купли-продажи земельных участков

третьи лица: акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123112, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Пресненская набережная, 12, этаж 15, ком. А 3), Дума Хасанского муниципального округа

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский балкерный терминал» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 08.08.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 по делу № А51-2541/2024 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.


Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский балкерный терминал» удовлетворить.

2. Приостановить исполнение решения от 08.08.2025, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 по делу

№ А51-2541/2024 Арбитражного суда Приморского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Гребенщикова