СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 сентября 2017 г. по делу № А53-7535/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

10228_4193469

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7535/17
11 сентября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е. Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Дидиси Консалтинг энд Проперти Менеджмент» ОГРН 1126164018760 ИНН 6164309695

к обществу с ограниченной ответственностью "Генезис" ИНН 6161062464 ОГРН 1116193005653

о взыскании задолженности в размере 114 894 рубля 65 копеек

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Генезис" ИНН 6161062464 ОГРН 1116193005653 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дидиси Консалтинг энд Проперти Менеджмент» ОГРН 1126164018760 ИНН 6164309695 задолженности 114 894 рубля 65 копеек, судебных расходов 4 446 рублей 84 копейки, всего 119 341 рубль 49 копеек.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.