Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А31-6749/2025Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-6749/2025 г. Кострома 28 октября 2025 года Судья Арбитражного суда Костромской области Кузнецова Юлия Витальевна, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Шарья Костромская обл., адрес регистрации: обл. Костромская, р-н Шарьинский, гор. Шарья, ул. Школьная, д. 12, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), лицо, ведущее протокол: помощник судьи Муратова А.А., без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель (должник) просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». Определением суда от 22.09.2025 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. сроком до даты судебного заседания по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Также ФИО1 предлагалось представить дополнительные документы. До начала судебного заседания: - от ФИО1 поступили пояснения, дополнительные документы (в том числе доказательства внесения на депозитный счет суда 25000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему); - от ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» представлена кандидатура арбитражного управляющего Вернера Е.В.; Заявитель (должник) и иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Представленные документы приобщены в материалы дела. Дело рассмотрено в порядке части 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ФИО1 (далее – ФИО1, Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>) 25.03.2022 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, о чем внесена запись в ЕГРИП за номером 422440000062730). Общий размер неисполненных Должником денежных обязательств перед кредиторами, который Должником не оспаривается, составляет 1285654 руб. 12 коп. Задолженность по обязательным платежам отсутствует. Дебиторская задолженность у Должника отсутствует; акционером юридических лиц Должник не является; исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности Должник не обладает. Как следует из представленной должником описи имущества гражданина, а также представленных документов (выписка из ЕГРН) за должником зарегистрирована квартира по адресу: <...>. По пояснению ФИО1 по адресу регистрации он не проживает, с ноября 2024 года семейные отношения с ФИО2 фактически прекращены, общего хозяйства не ведется. Имущество по адресу регистрации должника принадлежит супруге должника. Определением Шарьинского районного суда Костромской области по делу № 2-332/2025 от 10.06.2025 заключено мировое соглашение о разделе совместного имущества по иску ФИО2 к ФИО1 В собственности Должника находится следующее движимое имущество: автомобиль OPEL Astra Sports Tourer, 2011 г.в. (в залоге у ПАО «Совкомбанк»), автомобиль TOYOTA HIACE, 1999 г.в. (на основании определения Шарьинского районного суда Костромской области по делу № 2-332/2025 от 10.06.2025). С 26.08.2011 по настоящее время должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3; на иждивении имеет несовершеннолетних детей (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.). ФИО1 официально не трудоустроен. В настоящий момент находится в поиске работы. По пояснению Должника 17 ноября 2023 года ФИО1 продал автомобиль марки «Мерседес - Бенц» Вито, государственный регистрационный знак У2708044. Денежные средства, полученные от продажи, были израсходованы на частичное погашение ранее возникших кредитных обязательств. Должник указал, что иных сделок с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления он не совершал. Поскольку требования к Должнику составляют более 500000 руб., принимая во внимание совокупную задолженность перед кредиторами и имущественное положение должника на дату судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о соответствии заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и наличии признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами. Учитывая отсутствие доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличие признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.4 Закона о банкротстве, что является основанием для признания Должника несостоятельным (банкротом). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ФИО1 обратился к суду с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учетом общей суммы задолженности, величины прожиточного минимума, установленного в регионе, отсутствия у должника источника дохода в объеме, достаточном для составления плана реструктуризации с учетом его максимального срока, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, установленной пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, возможности удовлетворения ходатайства должника и введение процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и согласие Вернера Е.В. быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника. Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения Вернера Е.В. финансовым управляющим гражданина-должника. По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 внесены денежные средства в размере 25000 руб. (платежное поручение № 158 от 27.10.2025) на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему. Учитывая то обстоятельство, что у должника на иждивении имеются несовершеннолетние дети, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства по адресу регистрации несовершеннолетних детей. Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Шарья Костромская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28.04.2026. 3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел опеки и попечительства Администрации городского округа город Шарья Костромской области. 4. Утвердить финансовым управляющим ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ИНН арбитражного управляющего 440703054711; номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» - 392; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603106, Россия, <...>). 5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 6. Финансовому управляющему до истечения срока процедуры реализации имущества представить в арбитражный суд отчет о деятельности арбитражного управляющего и результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», иными законодательными актами, отчет об использовании денежных средств должника, доказательства направления отчета в адрес лиц, участвующих в деле. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры, а также полномочия финансового управляющего, считаются продленными на шесть месяцев. 7. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. 8. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. 9. Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (абзац 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в ред. от 29.05.2024)). 10. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 11. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные положениями статей 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 12. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Ю.В. Кузнецова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:ААУ Гарантия (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ю.В. (судья) (подробнее) |