Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А40-70754/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-70754/2021-147-516 г. Москва 07 июня 2021 г. Резолютивная часть решения оглашена 02.06.2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2021 г Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна при ведении секретарем судебного заседания Е.А. Деминой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве (адрес 117420, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 59, корп. 1) к ответчику ООО «МЕТРОТОРГ» (адрес 107497, г. Москва, ул. Монтажная, д. 9, стр. 1, э. 3 пом. IV к. 13 оф. 104, ОГРН: 1157746941824, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: 7718279175) третье лицо: «МГА Энтертеймент, Инк.» (MGA Entertainment, Inc.) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ по протоколу № 0366365 от 30.03.2021 г. при участии: от заявителя – неявка (уведомлен) от ответчика – Затонских А.Н. (паспорт, руководитель) от третьего лица - неявка (уведомлен) суд 7 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «МЕТРОТОРГ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Заявитель и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Ответчик дал пояснения. Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 202 АПК РФ, дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, 12 марта 2021 года в ходе проверки информации, указанной в заявлении представителя правообладателя Киселева А.В. MGA Entertainment Inc. ( МГА Энтертеймент Инк.), проведены мероприятия, направленные на пресечение распространения контрафактной продукции, по адресу: г. Москва, улица Профсоюзная, д. 128, в торговом павильоне № 6, деятельность в котором осуществляет ООО «МЕТРОТОРГ» (ИНН - 7718279175, ОГРН - 1Г57746941824) была обнаружена находящаяся в свободной продаже продукция, а именно: -игрушки в общем количестве 33 единиц с нанесенными на них товарными знаками: «Poopsie» имеющими критерии отличия от оригинальной, законно выпускаемой продукции. В ходе проверочных мероприятий в торговом павильоне № 6 проведена закупка игрушки с нанесенным на нее товарным знаком «Poopsie» стоимостью 800 рублей 00 копеек. Проведенным осмотром торгового павильона №6 ООО «МЕТРОТОРГ», ИНН - 7718279175, обнаружены и изъяты находящиеся в свободной продаже 33 игрушки «Poopsie» общей стоимостью 13 960 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят рублей 00 коп). В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении № 6/695 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. 12.03.2021 года по делу об административном правонарушении назначена экспертиза, производство которой было поручено независимому эксперту Медик (Дмитриевой) Наталии Витальевне, свидетельство патентного поверенного № 1810 от 04 июля 2016 года. Заключением эксперта от 23.03.2021 года исх. № 230321/01-МГА установлено, что на образцах товаров, изображенных на фотографиях, приведенных в приложения № 1, содержится изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком: № 701955, зарегистрированным в отношении 28 класс МКТУ. Правообладателем товарного знака № 701955 является компания МГА Энтертеймент Инк. Адрес: 163080 Роско бульвар, Ван Нюйс, Калифорния, 91406, Соединенные Штаты Америки (US). При осмотре товаров и сопроводительных документов обнаружены следующие признаки контрафактное™ товаров: отсутствие информации об официальном импортере/дистрибьютора ООО «САКС»; отсутствие информации о правообладателе MGA Entertainment Inc; несоответствие пропорций в нанесении логотипов на образцах товаров. Правообладателем товарных «Poopsie slime surprise» является компания «MGA Entertainment Inc.» США. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является представитель по доверенности № 50/908-н/50-2021-1-843 Киселев Антон Владимирович, г. Москва, ул. Академика Бакулева, д. 10, с. 1. В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое цицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат % интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом и другими законами. Правообладатели товарных знаков «Poopsie slime surprise» Ответчику (ООО «МЕТРОТОРГ», ИНН - 7718279175) разрешений на право использования указанного средства индивидуализации не предоставляли, обратились с заявлением о привлечении последнего к административной ответственности. Согласно ст. 1484 ГК РФ использованием товарного знака признаётся, размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. В соответствии с пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на средство индивидуализации любым, не противоречащим закону и существу такого исключительного права, способом, в том числе путем предоставления другому лицу права использования соответствующего средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ. Совокупность мер гражданско-правовой ответственности за нарушение права на товарный знак составляет самостоятельный и достаточный комплекс средств для обеспечения защиты интересов правообладателя, в связи с чём, применение мер публичной ответственности за такое нарушение не может преследовать цели защиты исключительно интересов правообладателя м должно быть направлено, прежде всего, на пресечение противоправного поведения, посягающего на публичный порядок, в частности недопущение оборота товаров, на которых незаконного размещен товарный знак. В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара а так же материалов и оборудования, используемых для их производства; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч" рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а так же материалов и оборудования, используемых для их производства; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а так же материалов и оборудования, используемых для их производства. Совокупность документов и сведений, полученных в ходе расследования, указывает на то, что ООО «МЕТРОТОРГ» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им (ООО «МЕТРОТОРГ») не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм. В соответствии с постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 30.03.2021 года местом хранения изъятой продукции определено в служебном кабинете № 335 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д.59, к.1; По факту выявленного нарушения инспектором ГИАЗ 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Вылегжаниновой И.В. составлен протокол об административном правонарушении № 0366365 в отношении ООО «МЕТРОТОРГ», НИН-7718279175 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП России лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП России выяснению по делу об АП подлежит, в том числе, и виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 2.1. КоАП России, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Факт совершения и вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждены материалами дела. В связи с изложенным суд считает, что имеются все необходимые основания для привлечения ООО «МЕТРОТОРГ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек. Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, суд считает возможным назначить наказание в размере 100.000 рублей, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. В соответствии с ч. 2 ст. 206 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 170, 176, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции Привлечь ООО «МЕТРОТОРГ» (адрес 107497, г. Москва, ул. Монтажная, д. 9, стр. 1, э. 3 пом. IV к. 13 оф. 104, ОГРН: 1157746941824, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: 7718279175) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. с конфискацией изъятого товара по протоколу 12.03.21 УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве , находящегося на хранении В УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве по адресу – ул. Профсоюзная, д. 59, корп. 1 Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по г. Москве (ОП № 7 на Московском метрополитене), ИНН 7702834176, КПП 770201001, код ОКТМО 45379000, номер счета получателя – 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, г. Москва, БИК – 004525988, кор./сч. – 40102810545370000003, КБК – 18811601141019002140, УИН 18880477219373663657. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, экземпляр настоящего решения будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУ 7 ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ УВД НА ММ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)Ответчики:ООО "МЕТРОТОРГ" (подробнее) |