Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А60-72376/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-72376/2023
16 апреля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи К.А. Розина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.П. Киреевым, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Администрации Полевского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Полевская коммунальная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от Администрации Полевского городского округа: ФИО1, представитель по доверенности от 29.03.2024 года;

от открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания": ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2024 года, посредством веб-конференции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 29 декабря 2023 года поступило исковое заявление Администрации Полевского городского округа к открытому акционерному обществу "Полевская коммунальная компания" о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность по концессионному соглашению от 01.07.2015 г. в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водоотведения, расположенных в северной части г. Полевского и сел Курганово, Косой Брод, по концессионному соглашению от 01.07.2015 г. в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водоснабжения, расположенных в северной части г. Полевского и сел Курганово, Косой Брод, по концессионному соглашению от 01.07.2015 г. в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов теплоснабжения, расположенных в северной части г. Полевского и сел Курганово, Косой Брод в размере 635 592, 72 руб., проценты за период с 01.04.2021 года по 14.12.2023 года с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 12 января 2024 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

05 февраля 2024 года от Администрации Полевского городского округа поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать проценты за период с 01.04.2021 года по 02.02.2023 года в размере 331 654,05 руб. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06 февраля 2024 года от открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" поступил отзыв на исковое заявление. К отзыву приложены контррасчеты исковых требований. Отзыв приобщен судом к материалам дела, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11 марта 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 03 апреля 2024 года от Администрации Полевского городского округа поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать проценты за период с 01.05.2021 года по 10.01.2024 года в размере 211 986,60 руб. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В соответствии с Положением «О порядке принятия решений о заключении концессионных соглашений Полевского городского округа», утвержденным Решением Думы Полевского городского округа от 28.04.2014 № 119, сторонами концессионного соглашения являются концедент - Полевской городской округ, от имени которого выступает орган местного самоуправления Глава Полевского городского округа, и концессионер.

На основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» между Главой Полевского городского округом (Концедент) и ОАО "Полевская коммунальная компания" (Концессионер) заключены:

1) концессионное соглашение от 01.07.2015 г. в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водоотведения, расположенных в северной части г. Полевского и сел Курганове, Косой Брод;

2) концессионное соглашение от 01.07.2015 г. в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водоснабжения, расположенных в северной части г. Полевского и сел Курганово, Косой Брод;

3) концессионное соглашение от 01.07.2015 г. в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов теплоснабжения, расположенных в северной части г. Полевского и сел Курганово, Косой Брод.

Объектами данных концессионных соглашений являются объекты водоотведения, водоснабжения, теплоснабжения согласно приложениям к соглашениям. По акту приема-передачи Концедент передал, а Концессионер принял во временное владение и пользование объекты, указанные в приложениях к соглашениям. Соглашения вступают в силу с 01.07.2015 г. и действуют по 30 июня 2025 г.

В соответствии с условиями указанных концессионных соглашений Концессионер обязался за свой счет модернизировать, осуществлять текущие ремонты имущества, право собственности на которые принадлежит Концеденту, осуществлять обслуживание и эксплуатацию объектов соглашений, в т.ч. осуществлять передачу и распределение ресурсов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» концессионным соглашением предусматривается плата, вносимая концессионером концеденту в период использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения. Размер концессионной платы, форма, порядок и сроки ее внесения устанавливаются концессионным соглашением. Так, в пункте 41 концессионного соглашения от 01.07.2015 г. в отношении объектов водоотведения стороны согласовали размер концессионной платы — 3 000 000 руб. на весь период концессии. В пункте 41 концессионного соглашения от 01.07.2015 г. в отношении объектов водоснабжения стороны согласовали размер концессионной платы — 3 000 000 руб. на весь период концессии. В пункте 41 концессионного соглашения от 01.07.2015 г. в отношении объектов теплоснабжения стороны согласовали размер концессионной платы — 24 000 000 руб. на весь период концессии.

Также в пункте 41 указанных концессионных соглашений стороны согласовали порядок внесения концессионной платы - платежи производятся ежемесячно равными долями в течение всего периода концессии. Кроме этого, данным пунктом установлен график платежей по годам.

Пунктом 42 указанных концессионных соглашений установлено, что платежи производятся до 30 дня месяца года, в котором заканчивается срок концессионного соглашения. Исходя из совокупного и буквального толкования пунктов 41 и 42 соглашений следует, что соответствующее обязательство должно быть исполнено Концессионером ежемесячно равными долями в течение всего срока действия соглашения, начиная с 01.08.2015 по 2024 год включительно.

На основании данных пунктов, размер платы, подлежащей внесению ежемесячно, произведен концессионером следующим образом:

- по соглашениям от 01.07.2015 (на водоотведение и водоснабжение): путем исключения из ежегодной суммы 300 000 руб. НДС в сумме 45 760 руб., деления полученного результата на количество месяцев (300 000 руб. - 45 760 руб. / 12 мес. = 21 186 руб./мес).

- по соглашению от 01.07.2015 (теплоснабжение): путем исключения из ежегодной суммы 2 400 000 руб. НДС в сумме 366 100 руб., деления полученного результата на количество месяцев ( 2 400 000 руб. — 366 100 руб. / 12 мес. = 169 492 руб./мес).

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2021 по делу № А60-17243/2021 с ОАО "Полевская коммунальная компания" взыскана концессионная плата по указанным соглашениям за период с 02.04.2019 по 31.03.2021 г. Данное решение суда было исполнено ответчиком.

За период с 01.04.2021 г. по 14.12.2023 г. концедентом была начислена концессионная плата. Однако концессионером вновь нарушена обязанность по внесению концессионной платы. Так, по состоянию на 14.12.2023 г. задолженность по концессионной плате согласно прилагаемым расчетам составляет:

• по концессионному соглашению от 01.07.2015 г. в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водоотведения, расположенных в северной части г. Полевского и сел Курганове, Косой Брод - 84 744,00 руб.;

• по концессионному соглашению от 01.07.2015 г. в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов водоснабжения, расположенных в северной части г. Полевского и сел Курганово, Косой Брод — 42 372,00 руб.;

• по концессионному соглашению от 01.07.2015 г. в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, в том числе объектов теплоснабжения, расположенных в северной части г. Полевского и сел Курганово, Косой Брод - 508 476,00 руб.

В ходе рассмотрения дела Истец уточнил исковые требования в связи с погашением Ответчиком задолженности, в связи с чем, спорным в настоящем деле является требование о взыскании процентов за период с 01.05.2021 года по 10.01.2024 года в размере 211 986,60 руб.

За нарушение денежного обязательства посредством пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлена мера гражданско-правовой ответственности в форме обязанности виновного лица уплатить стороне, имущественные права которой таковым нарушены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 395 ГК РФ, является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможности использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.

Учитывая, что обязанность по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнена, истцом правомерно заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела был представлен контррасчет исковых требований, с которым истец согласился, принял его и уточнил исковые требования. Таким образом, спор относительно порядка расчета, суммы процентов между сторонами отсутствует. При этом, не оспаривая наличие задолженности, ответчик иск не признал.

Поскольку в уточненном размере требования ответчиком не оспариваются, расчет судом признан арифметически верным, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Полевского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.05.2021 по 10.01.2024 в сумме 211 986,60 руб.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Полевская коммунальная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 240 руб..

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья К.А. Розин