Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А56-57446/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57446/2018
21 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Малышева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Акционерное общество «Торговый городской банк» (адрес: Россия, 129090, Москва, Спасский тупик, д.2, стр.1, ОГРН <***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Валенсия» (адрес: Россия, 190000, Санкт-Петербург, ул.Галерная, д.22, кв.41, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени, процентов

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 11.04.2018

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество «Торговый городской банк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Валенсия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании:

- задолженности по кредитному договору <***> от 19.01.2015 в размере 50 000 000 рублей;

- процентов на ссудную задолженность за период с 31.01.2015 по 31.03.2018 в размере 10 514 968,17 рублей;

- процентов на ссудную задолженность за период с 02.04.2018 по день фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму задолженности в размере 50 000 000 рублей по ставке 19% годовых;

- пени, начисленные на просроченную задолженность по состоянию на 01.04.2018 в размере 40 400 000 рублей;

- пени, начисленные на просроченную задолженность за период с 02.04.2018 до момента фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму задолженности в размере 50 000 000 рублей по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

- пени, начисленные на просроченные проценты, в размере 3 737 977,33 рублей по состоянию на 01.04.2018;

- пени, начисленные на просроченные проценты, рассчитанные с 02.04.2018 до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;

Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте №002/2015-03-ДЗ от 19.01.2015:

- строительные материалы и оборудование в количестве 328 661 единицы, стоимостью 54 220 911,36 рублей, расположенные по адресу, г.Санкт-Петербург, <...>, лит.В., определив начальную продажную стоимость в размере 54 220 911,36 рублей

О взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 206 000 рублей.

Определением от 16.05.2018 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 03.08.2018 представитель истца передал суду дополнительные документы, на обозрение оригиналы документов по иску, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим способом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, возражений и ходатайств не заявил.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд обозрел оригиналы документов и вернул представителю Истца; приобщил к материалам дела дополнительные документы, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Приказом Банка России от 13.03.2017 № ОД-626 у кредитной организации АО Банк «ТГБ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2017г. по делу №А40-53843/17-174-83 АО Банк «ТГБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Между АО Банк «ТГБ» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Валенсия» (далее - ООО «Валенсия», Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № <***> от 19.01.2015г.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора (с учетом Дополнительных соглашений), Банк предоставляет Заемщику кредит суммой 50 000 000 рублей сроком возврата до 20.02.2017. Процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 19 % процентов годовых.

Согласно п.п. 3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан уплатить проценты и возвратить полученный кредит, на условиях установленных договором.

Пункт 2.2 Кредитного договора говорит о том, что проценты начисляются за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита до даты полного погашения Кредита (включительно). При этом количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Пункт 2.3 Кредитного договора определяет расчетный период следующим образом:

- в период с момента выдачи кредита по 31 марта 2016 года расчетный период определяется как 1 календарный месяц. Начальной датой первого расчетного периода является дата, следующая за датой зачисления Кредита (Транша) на расчетный счет. Начальной датой каждого последующего расчетного периода является первый день календарного месяца. Конечной датой расчетного периода является последний день календарного месяца. При прекращении действия настоящего договора окончательной датой расчетного периода является день полного погашения задолженности по полученным Кредитам (Траншам).

- в период с 01 апреля 2016 года по дату окончательного погашения кредита Расчетный период устанавливается в следующем порядке:

первый Расчетный период устанавливается с 01 апреля 2016 года по день платежа, указанный в графике погашения основного долга включительно;

каждый последующий Расчетный период устанавливается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода, по день очередного платежа согласно Графику погашения основного долга включительно.

При прекращении действия настоящего договора окончательной датой расчетного периода является день полного погашения задолженности по полученным Кредитам (Траншам).

В силу п.п. 2.4 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты в следующем порядке:

- ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца;

- при наступлении срока, указанного в п.п. 1.2.2. Договора;

- при частичном или полном погашении Кредита;

- при продлении срока действия договора.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основной суммы Кредита и (или) уплаты Процентов за пользование Кредитом в сроки, указанные в п.п. 1.2.2 и 2.3.1 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2 процентов от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день просрочки по день уплаты соответствующего долга включительно.

Принятые на себя обязательства, Банк исполнил в полном объеме, предоставление денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Заемщика.

По состоянию на 01.04.2018г. задолженность ООО «Валенсия» перед АО Банк «ТГБ» по Кредитному договору № <***> от 19.01.2015г. составляет 104 652 945,50 рублей, из которых:

- 50 000 000 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 10 514 968,17 рублей - сумма просроченных процентов на ссудную задолженность на 01.04.2018г.;

- 40 400 000 рублей - сумма пени на просроченный основной долг на 01.04.2018г.;

- 3 737 977,33 рублей - сумма пени на просроченные проценты на 01.04.2018г.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора обязательства Заемщика по Кредитному договору № <***> от 19.01.2015г. обеспечиваются:

- Договором залога товаров в обороте № 002/2015-03-ДЗ от 19.01.2015г. (далее - Договор залога товаров в обороте).

- Перечень видов обеспечения обязательств Заемщика, указанный в настоящем пункте, не является исчерпывающим. Кредитные обязательства Заемщика по настоящему Договору также могут обеспечиваться иными способами.

Согласно п. 1.1 Договора залога товара в обороте, для обеспечения обязательств по Кредитному договору № <***> от 19.01.2015г. далее - «Договор», заключенному между Залогодержателем, далее по тексту также «Банк», и ООО «Валенсия», далее «Заемщик», Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности товары (стройматериалы) на складе, общей балансовой стоимостью 77 458 444,80 руб. (без НДС), указанные в Приложении № 1, далее - «Предмет залога». Предмет залога не ограничивается указанным перечнем и может представлять собой любые аналогичные товары, приобретенные Залогодателем в целях дальнейшей реализации, на указанную в настоящем пункте сумму.

Исходя из Приложения № 1 к Договору залога товаров в обороте № 1, предметом залога является:

- строительные материалы и оборудование в количестве 328 661 единицы, стоимостью 54 220 911,36 рублей, расположенные по адресу, г.Санкт-Петербург, <...>, лит.В.

Пунктом 1.5 Договора залога товаров в обороте установлено, что на момент подписания настоящего Договор стоимость передаваемых в залог товаров оценивается Сторонами в размере 70% от его балансовой стоимости (без НДС) в сумме 54 220 911,36 рублей.

Согласно п.1.4 Договора залога товаров в обороте, предмет залога полностью обеспечивает обязательства по Договору кредитной линии, существующие к моменту фактического удовлетворения, включая возмещение издержек по содержанию и реализации Предмета залога, возмещении судебных издержек и иных расходов по взысканию обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.п.2.3.2 Договора залога товаров в обороте, Залогодержатель имеет право в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору кредитной линии получить удовлетворение из стоимости заложенного товара преимущественно перед другими кредиторами, путем обращения взыскания на Предмет залога.

В адрес Заемщика 15.03.2018 было направлено требование об исполнении обязательств по Кредитному договору.

Однако до настоящего момента обязательства по Кредитному договору Заемщиком не исполнены. Требование осталось без ответа.

Также 15.03.2018 Ответчику направлено требование об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке. Указанное требование так же осталось без ответа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.340 ГК РФ ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания признается согласованная сторонами стоимость предмета залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено право Истца требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Валенсия» в пользу Акционерного общества «Торговый городской банк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов»:

- задолженность по кредитному договору <***> от 19.01.2015 в размере 50 000 000 рублей;

- проценты на ссудную задолженность по состоянию на 01.04.2018 в размере 10 514 968,17 рублей и с 02.04.2018 по день фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму задолженности в размере 50 000 000 рублей по ставке 19% годовых;

- пени, начисленные на просроченную задолженность по состоянию на 01.04.2018 в размере 40 400 000 рублей и с 02.04.2018 до момента фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму задолженности в размере 50 000 000 рублей по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

- пени, начисленные на просроченные проценты, по состоянию на 01.04.2018 в размере 3 737 977,33 рублей и с 02.04.2018 до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 206 000 рублей.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте №002/2015-03-ДЗ от 19.01.2015, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Валенсия», путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 54 220 911,36 рублей:

- строительные материалы и оборудование в количестве 328 661 единицы, балансовой стоимостью 77 458 444,80 рубля, расположенные по адресу, г.Санкт-Петербург, <...>, лит.В.,

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Малышева Е.В.