Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А26-10915/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10915/2019
г. Петрозаводск
10 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва секретарем ФИО1, после перерыва - помощником судьи Крехановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 29.01.2020, продолженном после перерыва 05.02.2020, в отсутствие представителей сторон дело по иску Кемского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании 1 190 000 руб.,

установил:

Кемское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 186615, Республика Карелия, <...>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 185031, <...>; далее - ответчик) о взыскании (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований, л.д. 98-101) 1 190 000 руб. – задолженности по договору аренды № 1419/09-А-2016 от 05.10.2016 за период с марта по сентябрь 2019 года.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Надлежащим образом извещенные стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) 05.10.2016 заключен договор аренды № 1419/09-А-2016, по условиям которого арендодатель обязуется в установленный договором срок передать во временное владение и пользование недвижимое имущество согласно перечню, указанному в приложении № 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.10.2016), в целях теплоснабжения зданий и сооружений на территории Кемского муниципального района.

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 18.10.2016, номер регистрации 10-10/001-10/001/026/2016-2224/1.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора арендная плата за передаваемое имущество устанавливается в размере 170 000 руб. в месяц; арендная плата вносится арендодателю на основании выставленного счета-фактуры не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец вручил ответчику счета-фактуры на внесение арендной платы за период с марта по сентябрь 2019 года на общую сумму 1 190 000 руб.

Ответчик оплату в установленный договором срок не произвел, в связи с чем истец вручил ответчику претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие у ответчика задолженности по арендной плате по договору № 1419/09-А-2016 от 05.10.2016 за период с марта по сентябрь 2019 года в размере 1 190 000 руб. подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком. Доказательства оплаты взыскиваемой суммы ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Кемского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 190 000 руб. - задолженности по договору аренды № 1419/09-А-2016 от 05.10.2016 за период с марта по сентябрь 2019 года.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 24900 руб. государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Абакумова С.С.