Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А35-11415/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11415/2021
23 марта 2022 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2022.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

акционерного общества «Экспобанк»

к обществу с ограниченной ответственностью «Железный город»

о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным в рамках генерального соглашения №Ю01-17-037ГС от 17.07.2017, в размере 14 723 263 руб. 89 коп., по кредитному договору <***> от 23.08.2018 в размере 4 424 593 руб. 36 коп., расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 по доверенности № 37-д от 09.08.2021, ФИО3 – по доверенности №14/д от 07.09.2021,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 10.01.2022.


Акционерное общество «Экспобанк» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Железный город» о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным в рамках генерального соглашения №Ю01-17-037ГС от 17.07.2017, в размере 14 723 263 руб. 89 коп., по кредитному договору <***> от 23.08.2018 в размере 4 424 593 руб. 36 коп., расходов по оплате госпошлины.

Через канцелярию суда от истца поступило возражение на первоначальный отзыв ответчика. Приобщается судом к материалам дела.

Через канцелярию суда от ответчика поступил дополнительный отзыв на заявленные требования. Приобщается судом к материалам дела.

Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям.

Представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования не признает.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Экспобанк» расположено по адресу 107078, г. Москва, муниципальный округ ФИО5 Г., ул. Каланчевская, д. 29, стр. 2, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 09.08.2021, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Железный город» расположено по адресу 307150, Курская область, Железногорский район, слобода Михайловка, улица Строительная, 3 А, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.10.2002, ИНН <***>.

ПАО «Курский промышленный банк» прекратило свою деятельность 23.03.2020 в связи присоединением к ООО «Экспобанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), что отражено в выписках из ЕГРЮЛ по данным юридическим лицам.

В выписке из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Курский промышленный банк» указаны сведения о правопреемнике – ООО «Экспобанк», дата внесения записи в ЕГРЮЛ – 23.03.2020; в отношении ООО «Экспобанк» указаны сведения о правопредшественнике – к их числу относится, в том числе ПАО «Курский промышленный банк», дата внесения записи в ЕГРЮЛ – 23.03.2020.

Таким образом, с 23.03.2020 к ООО «Экспобанк» перешли все права и обязанности ПАО «Курский промышленный банк».

Согласно пункту 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

ООО «Экспобанк» прекратило свою деятельность 09.08.2021 в связи с реорганизацией в форме преобразования в АО «Экспобанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), что отражено в выписках из ЕГРЮЛ по данным юридическим лицам.

В выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Экспобанк» указаны сведения о правопреемнике – это АО «Экспобанк», дата внесения записи в ЕГРЮЛ – 09.08.2021; в отношении АО «Экспобанк» указаны сведения о правопредшественнике – ООО «Экспобанк», дата внесения записи в ЕГРЮЛ – 09.08.2021.

Следовательно, с 09.08.2021 к Истцу перешли, в частности все права и обязанности ООО «Экспобанк» (ранее – все права ПАО «Курский промышленный банк»).

Как следует из искового заявления, 17.07.2017 между Публичным акционерным обществом «Курский промышленный банк» (Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Железный город» (Заемщик) заключено Генеральное соглашение №Ю01-17-037ГС.

Согласно п.1.2. Соглашения операции между Банком и Заемщиком по Соглашению осуществляются на основании отдельно заключаемых кредитных договоров.

Способ и порядок начисления процентов изложен в разделе 6. Соглашения.

Порядок погашения (досрочного погашения) изложен в разделе 7. Соглашения.

В соответствии с п. 7.2. Соглашения погашение процентов производится Заемщиком в следующем порядке: - проценты за первый процентный период уплачиваются в последний рабочий день месяца выдачи кредита (первой части кредита); - проценты за второй и все последующие процентные периоды за исключением последнего уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем их начисления; - проценты за последний процентный период уплачиваются в день начисления.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению предусмотрена разделом 14. Соглашения.

С 13.05.2019 Заемщик в нарушение условий Соглашения начал допускать нарушение сроков оплаты основной суммы (кредита) и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 8.2. Соглашения Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, в том числе, в случае неоплаты или несвоевременной оплаты очередного платежа.

Размер задолженности произведен истцом по состоянию на 27.08.2020 (дата признания ООО «Железный город» банкротом) и составляет 14 723 263 руб. 89 коп., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу 13 381 019 руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов за период с 13.05.2019 по 27.11.2019 в размере 1 342 244 руб. 41 коп.; из которых задолженность:

- по Кредитному договору <***> составляет 5 619 272 руб. 29 коп. в том числе по основному долгу 5 097 574 руб. 00 коп., по уплате суммы процентов 521 698 руб. 29 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 855 357 руб. 31 коп., в том числе по основному долгу 778 276 руб. 00 коп., по уплате суммы процентов 77 081 руб. 31 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 549 520 руб. 55 коп., в том числе по основному долгу 500 000 руб. 00 коп., по уплате суммы процентов - 49 520 руб. 55 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 212 774 руб. 36 коп., в том числе по основному долгу 193 600 руб. 00 коп., по уплате суммы процентов 19 174 руб. 36 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 230 798 руб. 63 коп., в том числе по основному долгу 210 000 руб. 00 коп., по уплате суммы процентов 20 798 руб. 63 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 405 565 руб. 15 коп., в том числе: по основному долгу 369 020 руб. 00 коп., по уплате суммы процентов 36 545 руб. 15 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 1 099 051 руб. 54 коп., в том числе по основному долгу 1 000 009руб. 50 коп., по уплате суммы процентов 99 042 руб. 04 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 679 804 руб. 73 коп., в том числе по основному долгу 618 543 руб. 50 коп., по уплате суммы процентов 61 261 руб. 23 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 1 208 945 руб. 21 коп., в том числе по основному долгу 1 100 000 руб. 00 коп., по уплате процентов 108 945 руб. 21 коп.

- по Кредитному договору <***> составляет 280 066 руб. 38 коп., в том числе по основному долгу 254 827 руб. 94 коп., по уплате процентов25 238 руб. 44 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 1 014 776 руб.19 коп., в том числе по основному долгу 923 328 руб. 70 коп., по уплате суммы процентов 91 447 руб. 49 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 283 803 руб. 48 коп., в том числе по основному долгу 258 228 руб. 27 коп., по уплате суммы процентов 25 575 руб. 21 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 212 774 руб. 36 коп., в том числе по основному долгу193 600 руб. 00 коп., по уплате суммы процентов 19 174 руб. 36 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 1 099 041 руб.10 коп., в том числе по основному долгу 1 000 000 руб. 00 коп., по уплате суммы процентов 99 041 руб. 10 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 348 066 руб. 32 коп., в том числе по основному долгу 316 700 руб. 00 коп., по уплате суммы процентов 31 366 руб. 32 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 407 615 руб. 11 коп., в том числе по основному долгу 370 882 руб. 50 коп., по уплате суммы процентов 36 732 руб. 61 коп.;

- по Кредитному договору <***> составляет 216 031 руб. 18 коп., в том числе по основному долгу 196 429 руб. 07 коп., по уплате суммы процентов 19 602 руб. 11 коп.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению и Кредитным договорам между ПАО «Курский промышленный банк» и ФИО6, ООО «СТРОЙКОМ» 17.06.2018 года были заключены Договор поручительства №Ю01-17-037П/02 и Договор поручительства №Ю01-17-037П/03, в соответствии с п.2.1 которых поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Генеральному соглашению №Ю01-17-037ГС и заключенным в соответствии с ним кредитным договорам.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Курска от 15.06.2020 по делу № 2-1711/10-2020 в связи с неисполнением ООО «Железный город» своих обязанностей по Генеральному соглашению №Ю01-17-037ГС от 17.07.2017 с поручителей ФИО6 и ООО «СТРОЙКОМ» в солидарном порядке была взыскана задолженность по указанному соглашению, в том числе, по вышеуказанным договорам, в размере 14 723 263 руб. 89 коп.

Между ПАО «Курскпромбанк» и ООО «Железный горд» был заключен Кредитный договор <***> от 23.08.2018 (далее Кредитный договор) в редакции Дополнительного соглашения <***>-01 от 22.02.2019, Дополнительного соглашения <***>-02 от 12.03.2019, Дополнительного соглашения <***>-03 от 29.03.2019, Дополнительного соглашения <***>-04 от 31.05.2019.

Во исполнение условий Кредитного договора Банком были представлены Заемщику денежные средства в размере 4 500 000 руб.

Кредитным договором <***> от 23.08.2018 (п.1.5.) за пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 13,2 % годовых.

Ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение кредитных обязательств предусмотрена разделом 12 Кредитного договора.

Согласно п.12.2. Кредитного договора Банк вправе требовать уплаты процентов на сумму просроченной задолженности по основному долгу. В соответствии с пунктом 12.7 Кредитного договора за нарушение сроков погашения задолженности Банк имеет право потребовать уплаты Заемщиком неустойки (пени) от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки в размере: 0,05% - по процентам за пользование кредитом; 0,1% - по основной сумме кредита.

Согласно пункту 6.1. Кредитного договора, в редакции Дополнительного соглашения №Ю01- 18-046К-04 от 31.05.2019, погашение кредита с остатком задолженности в размере 4 069 878 руб. 37 коп. производится в дату окончания кредитного договора <***>.

В соответствии с пунктом 6.2 Кредитного договора погашение процентов производится Заемщиком в следующем порядке: - проценты за первый процентный период уплачиваются в день выдачи кредита (первой части кредита); - проценты за второй и все последующие процентные периоды за исключением последнего уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем их начисления; - проценты за последний процентный период уплачиваются в день начисления.

Заемщик допускал нарушение сроков оплаты по кредитному договору.

По состоянию на 27.08.2020 задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 4 424 593 руб. 36 коп., в том числе задолженность по основному долгу 4 069 878 руб. 37 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг, в размере 354 714 руб. 99 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <***> от 23.08.2018 были предоставлен залог и поручительство, в том числе, поручительство ФИО6

Решением Ленинского районного суда города Курска от 21.01.2020 по делу №2-173/25-2020 с ФИО6, ФИО7 взыскана задолженность по Кредитному договору <***> от 23.08.2018 в размере 5 061 876 руб. 54 коп., из них: 4 069 878 руб. 37 коп. задолженность по основному долгу, 345 883 руб. 91 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг, 614 587 руб. 31 коп. задолженность по неустойке за несвоевременную оплату основного долга и процентов за пользование кредитом, 31 526 руб. 95 коп. судебные расходы.

Определением Арбитражного суда Курской области от 18.08.2020 (изготовлено в полном объеме 24.08.2020) в отношении ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий - ФИО8 ФИО9.

Требования АО «Экспобанк» включены в реестр требований кредиторов должника ФИО6 требований по Кредитному договору <***> от 23.08.2018 в объеме согласно Решению Ленинского районного суда, г. Курска от 21.01.2020.

В связи с тем, что решения Ленинского районного суда города Курска поручителями не исполнены, задолженность по вышеуказанным кредитным договорам не погашена, АО «Экспобанк» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности с должника.

Ответчик в письменном отзыве заявленные требования отклонил, указав, что кредитные договоры, задолженность по которым составляет требование искового заявления, были заключены в период с 19.04.2018 по 21.11.2018, то есть после введения процедуры наблюдения в отношении ответчика.

В момент заключения указанных договоров ООО «Железный город» уже перестало исполнять обязательства по уплате обязательных платежей и иные денежные обязательства, имелась задолженность по ряду кредитных договоров, договорам поручительства, заключенных с Истцом. Таким образом, у ответчика имелись все признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Одобряя операции по выдаче денежных средств ответчику, Банком не проведена проверка платежеспособности и надежности должника при осуществлении кредитования данного юридического лица, а именно, при заключении кредитных договоров в период с 19.04.2018.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом договора поручительства, его существенным условием, является конкретизация сторонами обязательства должника, за которое принимает на себя ответственность поручитель перед кредитором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (статьи 361, 363 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом и иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требования к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" при субсидиарном характере ответственности поручителя (статья 399 ГК РФ) для предъявления требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на предложение исполнить обязательство.

Судам также следует учитывать, что договором поручительства может быть предусмотрено, что кредитор получает право на предъявление требований к поручителю только после наступления определенных обстоятельств (например, в случае неисполнения должником обязательства в течение срока, установленного для исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности основного должника в пользу кредитора, либо только в случае признания должника банкротом).

Согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Из материалов дела следует, что обеспеченные поручительством обязательства по кредитным договорам <***> от 19.04.2018, <***> от 02.08.2018, <***> от 09.08.2018, <***> от 14.08.2018, <***> от 16.08.2018, <***> от 22.08.2018, <***> от 24.08.2018, <***> от 14.09.2018, <***> от 21.09.2018, <***> от 26.09.2018, <***> от 26.09.2018, <***> от 27.09.2018, <***> от 11.10.2018, <***> от 17.10.2018, <***> от 24.10.2018, <***> от 25.10.2018, <***> от 21.11.2018, заключенным в рамках Генерального соглашения № Ю01-17-038ГС от 17.07.2017, по кредитному договору <***> от 23.08.2018 не исполнены надлежащим образом ни основным должником, ни поручителями.

Данное обстоятельство подтверждается вступившими в законную силу судебными актами Ленинского районного суда города Курска от 15.06.2020 по делу № 2-1711/10-2020, Ленинского районного суда города Курска от 21.01.2020 по делу №2-173/25-2020 и не опровержено представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оценив представленные документы, суд считает, что истец предпринял необходимые меры к взысканию задолженности и принудительному исполнению судебного акта с поручителей.

Доказательств, подтверждающих оплату как Заемщиком, так и Поручителями задолженности в размере 14 723 263 руб. 89 коп., в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика признаны судом необоснованными.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по Договору поручительства обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6, 10, 65, 70, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железный город» в пользу акционерного общества «Экспобанк» 19 147 857 руб. 25 коп., в том числе задолженности по кредитным договорам, заключенным в рамках генерального соглашения №Ю01-17-037ГС от 17.07.2017, в размере 14 723 263 руб. 89 коп., по кредитному договору <***> от 23.08.2018 в размере 4 424 593 руб. 36 коп., а также 118 739 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия



Судья А.Ю. Беседина