Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А78-6357/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-6357/2018
г. Чита
22 июня 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) – отчёт финансового управляющего о своей деятельности по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:


производство по делу №А78-6357/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304753421500160; адрес места жительства, согласно выписки из ЕГРИП: 672027, <...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края, далее – предприниматель ФИО1) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) принятого на основании определения суда от 30 августа 2018 года.

Определением суда от 01 апреля 2019 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Определением от 30 октября 2019 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Малышева Л.В. в деле №А78-6357/2018. Дело распределено судье Антоновой О.П.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.03.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 2017 года по 02.04.2019, бюллетени для голосования, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 10.03.2020, справки регистрирующих органов, протокол заочного собрания кредиторов от 09.03.2020, реестр требований кредиторов от 25.02.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 25.02.2020.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В связи деятельностью ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя у него образовалась задолженность по налогам и страховым взносам.

За период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 третьей очереди включены требования:

1) публичного акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в размере 6 864 493 рублей 31 копейки, из которых:

1 066 944 руб. 58 коп. - основной долг по кредитному договору № <***> от 04.05.2011; 157 051 руб. 33 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 636 руб. 93 коп.- комиссия за обслуживание кредита; 623 457 руб. 79 коп. - пени;

3 337 318 руб. 56 коп. - основной долг по кредитному договору № <***> от 31.01.2012; 1 144 555 руб. 51 коп. - проценты за пользование кредитом, 39 152 руб. 83 коп.- комиссия за обслуживание кредита, 490 375 руб. 79 коп. пени (определение суда от 27 марта 2020 года)

2) Федеральной налоговой службы в размере 374 299 рублей 90 копеек основного долга, 979 820 рублей 43 копейки пени (определение суда от 27 марта 2020 года);

3) Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в размере 15 302 963 руб. 17 коп., в том числе:

по кредитному договору <***> от 06.07.2011 в размере 6 137 857 руб. 10 коп., в том числе 4 609 834 руб. 20 коп. основной долг, 964 966 руб. 59 коп. проценты, 507 391 руб. 15 коп. неустойка за просрочку оплаты основного долга, 55 665 руб. 16 коп. неустойка за просрочку оплаты процентов;

по кредитному договору <***> от 12.07.2011 в размере 9 165 106 руб. 07 коп., в том числе 7 398 327 руб. 18 коп. основной долг, 1 154 816 руб. 31 коп. проценты, 530 034 руб. 06 коп. неустойка за просрочку оплаты основного долга, 81 928 руб. 52 коп. неустойка за просрочку оплаты процентов;

как обеспеченные залогом имущества должника:

п/п

Марка, модель автомобиля

Год выпуска

Помер гос. регистрации

Залоговая стоимость, руб.

1
TOYOTA LAND CRUISER UZJ100L-GNAEKW

2007

К 603 КР 75 RUS

1434300,00

2
БАГЕМ 27851С

2005

В 520 ЕХ 75 RUS

247800,00

3
ГАЗ 2775-01

2005

В 275 ЕР 75 RUS

287000,00

4
Прицеп XTJ 00 9772N0005164

1992

AM 5253 75 RUS

273700,00

Итого

2 242 800,00

№№ и/и

Наименование, модель, марка, гни

Единица измерения

Кол-во

Год выпуска

Залоговая стоимость, руб.

1
2

3
4

5
6

1
Посевной комплекс «Кузбасс» ПК-8,5

шт

1
2011

3255000,00

2
Молочная холодильная установка 3MЧ-Y-2500

шт

3
2011

1260000,00

3
Холодильная камера (объем 93 м. куб.), (Состоящая из сэндвич-панелей, холодильного оборудования на базе компрессора DLSG40X и холодильного оборудования на базе компрессора DLE20X)

шт

3
2005

1367940,00

Итого

5 882 940,00

Единица

Залоговая стоимость,

п/п

Наименование, модель, марка, тип

измерения

Кол-во

Год выпуска

руб.

1
2

3
4

5
6

1
Молочная холодильная установка, емкостью 5170 л.

шт

1
2012

261 855, 46

Итого

261 855, 46

№№ п/11

Наименование, модель, марка, тип

Единица измерения

Кол-во

Гол выпуска

Залоговая стоимость, руб.

1
2

3
5

6
1

Центробежный насос - модель FP4100. производительность от 1000 литров/мин.

шт

1
2003

12145,00

2
Центробежный насос - ОНЦ - 1М, производительность от 1000 литров/мин.

шт

2
2003

46284,00

3
Охлаждаемая емкость для приемки и хранения молока (танк охладитель) с охладительной компрессорной установкой, 5000 литров.

шт

1
2003

514500

4
Пастеризационно -ферментационная емкость для сливок на 100 литров

шт

1
2002

131250,00

5

Блок восстановления молока: Буферный танк для молока - 3000 модель 10005

шт

1
2003

304500,00

6

Система восстановления молока «Полимел»

шт

1
2003

218043,00

7
Пластичный теплообменник типа ПМР

шт

1
2003

10612,00

8
Центрифужный насос для молока, OHЦ-1М, производительность от 1000 литров/мин.

шт

1
2003

23142,00

9
Гомогенезатор молока модель Н 3015

шт

1
2003

269570,00

10

Гомогенизатор молока модель ОГМЗ-0,5 производительность 1,5 м.куб/час.

шт

1
2003

269570,00

11

Упаковщик полуавтоматический с термотонелем «Термопак» аппарат ТПЦ-450

шт

1
2003

20160,00

12

Моноблок розлива и запечатывания в полимерную тару мод. 513.00.00.02 производительность 3200 бут/час с транспортером протяженностью 20 метров

шт

1
2000

443625,00

13

Автомат розлива АО -111 производительность 22-25 пак/мин в целлофановые пакеты

шт

1
2003

147420,00

14

Этикеточная машина типа ЕСА-06 на 3000 этикеток

шт

4
2003

153300,00

15

Аккумулятор льда па 4500л.: модель 08009 C.VAN/T RIET, в комплекте машина для приготовления ледяной воды и охладитель молока пластинчатый

шт

1
2003

457209,90

16

ФИО3 упаковочная термоусадочная модели «ТУРБОПАК» ТУМ.00.00 ЭД

шт

1
2001

345450,00

17

Склад на 60 м.куб.. для храпения готовой продукции с холодильным оборудованием DANFOSS

шт

1
2002

518000,00

18

Станция компрессорная НВ 1ОЭ

шт

1
2002

334530,00

19

Ванны творожные МЗ-ОСП-ВТ-1500 РМ на 1500 литров

шт

2
2003

162750,00

20

Ванны самопресования для творога МЗ-ОСП-ВС.ПС на 100 дм.куб.

шт

2
2003

131250,00

21

Пресс-тележка для творога передвижная МЗ-ОСП-ПТ на 300 дм.куб.

шт

2
2003

155400,00

22

Ванна длительной пастеризации для сливок МЗ-ОСП-1000-033-П-МР, на 1000 литров

шт

2
2003

183750,00

23

Резервуар для хранения молока МЗ-ОСП-3000-021-П-МП на 3000 литров

шт

1
2003

514500,00

24

ФИО3 фасовочно-упаковочная «Пастпак-Р», производительность 30 единиц мин.

шт

1
2003

255675,00

25

Миницех контейнерного типа, краткое условное название «Молоконт - 700», производительность - 3000 литров в смену

шт

2
2003

6000225,00

Итого

11 622 860,9

№№п/п

Наименование, модель, марка, тин

Единица измерения

Кол-во

Цепа за единицу (балансовая

цена) по состоянию на 28.06.2011 г. руб.

Итого

1
2

3
4

5
6

1
Коктейль молочный «Млада» (Ваниль) 0,200л 27 штук в коробке

шт

2971

10.00

29710.00

2
Коктейль молочный «Млада» (Клубника) 0,200л 27 штук в коробке

шт

7524

11.00

82764.00

3
Коктейль молочный «Млада» (Шоколад) 0,200л 27 штук в коробке

шт

7553

11.00

83083.00

4
Молоко «Лунтик» 2,5% 200г. 27 штук в коробке

шт

4300

10.23

43989.00

5
Молоко «Лунтик+Кузя» 2,5% 200 г.-. 27 штук в коробке

шт

4265

10.23

43630.95

6
Молоко «Лунтик+Мила» 2,5% 200г. 27 штук в коробке

шт

4149

10.45

43357.05

7
Молоко «Млада» 1,5%

шт

5065

25.00

126625.00

8
Молоко «Млада» 2,5%

шт

81987

25.50

2090668.50

9
Молоко «Млада» 3,2%

шт

10044

8.50

85374.00

10

Молоко «Млада» 3,2%, 1 литр

шт

95101

26.20

2482136.10

11

Молоко «Млада» 3,5%

шт

67500

26.30

1775250.00

12

Молоко «Млада» 4%

шт

20950

27.10

567745.00

13

Молоко «Млада» 5%

шт

11281

28.10

316996.10

14

Молоко «Млада» 6%

шт

10062

29.10

292804.20

15

Молоко «Млада Йодированное» 3,2%

шт

9838

27.30

268577.40

16

Молоко «Млада Топленое» 3,2%

шт

11056

27.00

298512.00

17

Молоко Арта 2.5

шт

63844

25.00

1596100.00

18

Молоко Арта 3.5

шт

17928

8.00

143424.00

19

Молоко сгущенное 8,5% ГОСТ 2903-78 650 грамм. Алексеевское

шт

2857

58.19

166248.83

20

Молоко сгущенное варенка с сахаром 8,5% (Карамель)

шт

3077

22.35

68770.95

21

Молоко сгущенное ТУ 8,5% (Коровка) 370 г.

шт

940

20.72

19476.80

22

Молоко сгущенное цельное 8.5% 270 гр.

шт

4560

29.43

134200.80

23

Молоко сгущенное цельное 8.5%300 гр.

шт

2998

29.43

88231.14

24

Молоко сгущенка Какао 8,5% дозатор (Густияр)

шт

5443

22.35

121651.05

25

Молоко сгущенка с сахаром ТУ 8,5% (Руслада)

шт

2241

20.72

46433.52

26

Нектар «Лунтик» (Абрикосовый) 200г.

шт

27

10.62

286.74

27

Молоко «Лунтик» (Персиковый) 200г.

шт

27

10.62

286.74

Итого

570.44

11016332.87

(определение суда от 06 февраля 2020 года);

4) Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Забайкальского края в размере 1 000 265,39 рублей, из них: 894 837,20 рублей задолженности по договору займа и процентам, 98 859,69 рублей неустойки, 6 568,50 рублей расходов по оплате государственной пошлины (определение суда от 07 октября 2019 года);

5) Государственного общеобразовательного учреждения «Забайкальский центр специального образования и развития «Открытый мир» в размере 328 234 руб. 18 коп., в том числе: 318 857 руб. 04 коп. неосновательное обогащение, 9 377 руб. 14 коп. расходы по оплате государственной пошлины (определение суда от 12 сентября 2019 года);

6) общества с ограниченной ответственностью «Объединенная компания «Союзконсервмолоко» в размере 656 542 руб. 53 коп., из них: 640 727 руб. 97 коп. основной долг, 15 814 руб. 56 коп. расходы по оплате государственной пошлины (определение суда от 18 июля 2019 года);

7) публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 13 268 755,37 рублей, в том числе: 12 678328,81 руб. основного долга, 590426,56 руб. процентов за пользование кредитом (определение суда от 28 июня 2019 года);

8) ФНС России в размере 696 602 рублей недоимки, 333299,17 рублей пени, 355797,34 руб. штрафа (определение суда от 02 апреля 2019 года).

На основании определения суда от 03 марта 2020 года в реестр требований кредиторов второй очереди включены требования ФНС России 860 977 рублей 67 копеек основного долга, в том числе 645 650 рублей 67 копеек недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 215 327 рублей недоимка по налогу на доходы физических лиц;

На основании определения суда от 02 апреля 2019 года в реестр требований кредиторов второй очереди включены требования ФНС России в размере 1 138 999 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц.

Требования иных кредиторов в реестр требований кредиторов не заявлены.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника, согласно которому предприниматель ФИО1 не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых для обеспечения исполнения своей деятельности. Финансовое положение должника характеризуется как кризисное финансовое положение, так как основные средства, денежные средства, финансовые вложения не покрывают кредиторскую задолженность.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 25.02.2020 следует, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

В ходе процедуры реструктуризации долгов выявлено имущество должника (согласно раздела 7 анализа финансового состояния), которое планируется реализовать на торгах с целью расчета с кредиторами:

1. ГАЗ 2775-01, 1997 г. в., гос. рег. знак <***>

2. ГАЗ БАГЕМ 27851С, 2005 г. в., гос. рег. знак <***> залоговое

3. TOYOTA DYNA, 1985 г. в., гос. рег. знак Е803НС75

4. МАЗДА BONGO, 2002 г. в., гос. рег. знак <***>

5. ГАЗ-2775-01, 2005 г. в., гос. рег. знак <***> залоговое

6. Прицеп КЗАП 9772, 1992 г. в., гос. рег. знак <***> залоговое

Однако, должником представлены договоры купли-продажи транспортных средств от 20.12.2013 в отношении TOYOTA DYNA, 1985 г. в., гос. рег. знак Е803НС75 и от 05.07.2014 в отношении МАЗДА BONGO, 2002 г. в., гос. рег. знак <***>.

Недвижимое имущество у должника отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРН, дебиторская задолженность отсутствует.

По сведениям регистрирующих органов (Государственная инспекция Забайкальского края, КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр», ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю») движимое имущество за должником не зарегистрировано.

09.03.2020 состоялось собрание кредиторов, на котором присутствовали:

конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк России» (размер требований 13 268 755,37 рублей, что составляет 45,31% голосов);

конкурсный кредитор Государственное общеобразовательное учреждение «Забайкальский центр специального образования и развития «Открытый мир» (размер требований 328 234,18 рублей, что составляет 1,12% голосов);

конкурсный кредитор публичное акционерное общество Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (размер требований 14 127 944,20 рублей, что составляет 48,25% голосов);

Таким образом, на собрании кредиторов присутствовали кредиторы с правом голоса 94,68 % голосов от числа всех голосов.

Повестка дня собрания кредиторов включала следующие вопросы:

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения о дальнейшее процедуры банкротства;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

выбор держателя реестра кредиторов;

образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов.

По результатам проведения собрания кредиторов были приняты следующие решения: обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина (94,68% голосов); утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 из саморегулируемой организации ассоциации «РСОПАУ» для назначения на процедуру реализации имущества гражданина ФИО4 (94,68% голосов); ведение реестра возложить на финансового управляющего (94,68%), против образования комитета кредиторов (94,68%).

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего требованиям пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в частности, при наличии у него источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Сведений о наличии у должника доходов, позволяющих удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, в материалы дела не представлено.

Должник не располагает достаточными денежными средствами, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Установив, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, финансовый управляющий заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, план реструктуризации долгов гражданина должником или конкурсными кредиторами не представлен, поэтому на основании статей 213.24 и 213.25 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами финансового управляющего о наличии оснований для признания предпринимателя ФИО1 банкротом.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

При обращении с заявлением о банкротстве ФНС России перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края 25 000 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов установлено наличие у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. Соответственно, финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника (транспортных средств, а также залогового имущества).

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании пункта 2 статьи 12.2 Закона о банкротстве собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 являющейся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №7 127, адрес для направления почтовой корреспонденции: 670002, <...>) финансовым управляющим предпринимателя ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН ИП 304753421500160; адрес места жительства, согласно выписки из ЕГРИП: 672027, <...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

Назначить на 11 часов 00 минут 21 сентября 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-6357/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

О.П. Антонова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)
АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)
Ассоциаиция "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СРО АУ "ЕДИНСТВО" (подробнее)
Бургенский (подробнее)
ГСОУ "Забайкальский центр развития "Открытый мир" (подробнее)
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края межрайонное (подробнее)
Индивидуальный предприниматель Семенов Дмитрий Борисович (подробнее)
ИП Семенов Дмитрий Борисович (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (подробнее)
ООО "Бургенский" (подробнее)
ООО КУ "Информ-ВЭС" (подробнее)
ООО "Объединенная компания "Союзконсервмолоко" (подробнее)
ПАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ (подробнее)
ПАО Операционный офис "Читинский" Новосибирского филиала- АКБ "Связь-Банк" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
СРО Ассоциация "Краснодарская межрегиональная АУ "Единство" (подробнее)
УМВД по вопросам миграции (подробнее)
УФНС России (подробнее)
УФНС России по Забайкальскому краю (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)
Фонд поддержки агропромышленного комплекса Забайкальского края (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ