Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А28-8425/2023

37/2024-50817(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. ФИО4, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8425/2023
г. ФИО4
15 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Россия, Московская обл., Красногорск г.о., Красногорск г., 26-й (тер. Автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, офис 506, филиал «Кировский» ПАО «Т ПЛЮС», адрес филиала: 610044, <...>) к Ассоциации саморегулируемой организации «Регион-Проект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>, помещ. 1001, офис 4)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Вектор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610006, <...>)

о взыскании 1 558 015 рублей 79 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 18.05.2023, от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.06.2023,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Ассоциации саморегулируемой организации «Регион-Проект» (далее – ответчик, Ассоциация) о взыскании 1 558 015 рублей 79 копеек в порядке солидарной ответственности

по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Вектор» (далее – ООО ПСК «Вектор», Общество).

Исковые требования основаны на нормах статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 55.6, 55.15, 60.1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и мотивированы наличием оснований для уплаты неустоек, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением ООО ПСК «Вектор» своих обязательств по договорам подряда, из компенсационного фонда Ассоциации, членом которой являлось указанное общество.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что право на осуществление подготовки проектной документации по договорам подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров (первый уровень ответственности, 25 000 000 рублей) было предоставлено ООО ПСК «Вектор» 24.02.2022 на основании решения Совета Ассоциации № 0182ОДО, сведения о чем были включены в реестр членов саморегулируемой организации 25.02.2022, то есть после заключения спорных договоров.

Требования истца основаны на судебных актах о взыскании с Общества неустоек по делам, к участию в которых Ассоциация не привлекалась, о наличии таких споров ни истцом, ни третьим лицом не извещалась.

Ответчик отклонил представленные истцом выписки из реестра членов Ассоциации за подписью президента Морозова А.И. со ссылкой на то, что решение общего собрания членов Ассоциации от 04.034.2022 по вопросам повестки дня об избрании Морозова А.И. президентом Ассоциации были признаны недействительными решением Арбитражного суда Кировской области от 08.08.2022 по делу № А289-4995/2021. Полномочия президента Морозова А.И. истекли 05.02.2021, поэтому с этой даны указанное лицо, по мнению ответчика, не было уполномочено на подписание документов Ассоциации.

Ответчик также указал, что Ассоциация основана на объединении коммерческих организаций, осуществляющих подготовку проектной документации объектов капитального строительства, поэтому предъявление требований о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ПСК «Вектор», вытекающим из спорных договоров в части подготовки инженерных изысканий неправомерно. Согласно выписке НОПРИЗ от 09.01.2024 из единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий и в области архитектурно-строительного проектирования датой, с которой ООО ПСК «Вектор» предоставлено право осуществлять подготовку проектной документации по договорам подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, является 24.02.2022. Также ответчик указал на то, что ответственность Ассоциации в силу закона носит субсидиарный, а не солидарный характер, как указывает истец.

Применительно к нормам статей 333, 361, 364 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик заявил о несоразмерности взыскиваемых неустоек последствиям нарушения обязательств.

Заявлением от 30.01.2023 истец, согласившись с возражениями ответчика о том, что Ассоциация не является объединением коммерческих организаций, осуществляющих подготовку инженерных изысканий, уменьшил размер исковых

требований пропорционально стоимости работ по подготовке проектной документации до 1 391 619 рублей 85 копеек.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее – АПК РФ) заявление об уменьшении исковых требований принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал по мотивам, приведенным в иске, согласился с позицией ответчика о том, что ответственность Ассоциации носит субсидиарный характер.

Ответчик в судебном заседании поддержал возражения против иска, изложенные в отзыве и дополнительных письменных пояснениях.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Вектор», которое отзыв на исковое заявление не представило, явку представителя в судебное заседание при надлежащем извещении не обеспечило.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство по делу проведено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в полном объеме материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Ассоциация зарегистрирована в качестве юридического лица 05.03.2009 за ОГРН <***>.

Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.12.2009 № НК-45/305-сро Ассоциации Саморегулируемая организация «Регион-Проект» присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на объединении коммерческих организаций, осуществляющих подготовку проектной документации объектов капитального строительства (регистрационный номер записи СРО-П-071-03122009).

Компенсационный фонд Ассоциации по состоянию на 2 квартал 2023 года сформирован в размере 33 364 986 рублей 06 копеек.

20.07.2020 ООО ПСК «Вектор» принято в члены Ассоциации решением Совета Ассоциации № 0182.

Платежным поручением № 75 от 20.05.2021 ООО ПСК «Вектор» уплатило взнос в компенсационный фонд Ассоциации.

01.12.2022 Общество исключено из членов Ассоциации решением Совета Ассоциации № 0182/2/пр.

Между ООО ПСК «Вектор» (подрядчик) и филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» (далее – заказчик) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» по результатам подведения итогов открытых аукционов, были заключены следующие договоры подряда (далее совместно – договоры):

№ 7J00-FA050/02-012/0021-2021 от 17.03.2021 (далее – договор № 0021 от 17.03.2021) на выполнение проектных и изыскательских работ по проекту: «Реконструкция тепловых сетей от ЦТП № 1», «Реконструкция тепловых сетей от ЦТП № 2», «Реконструкция тепловых сетей от ЦТП № 3»; цена договора 1 899 000 рублей;

№ 7J00-FA050/02-012/0112-2021 от 07.06.2021 (далее – договор № 0112 от 07.06.2021) на выполнение проектных и изыскательских работ по проекту:

«Реконструкция котельной КТК 6.14 с переводом на газ»; цена договора 1 700 000 рублей;

№ 7J00-FA050/02-012/0113-2021 от 07.06.2021 (далее – договор № 0113 от 07.06.2021) на выполнение проектных и изыскательских работ по проекту: «Реконструкция котельной 6.8 с переводом на газ и установкой блочной газовой котельной для потребителей по ул. Потребкооперации 8-17»; цена договора 1 350 000 рублей;

№ 7J00-FA050/02-012/0115-2021 от 07.06.2021 (далее – договор № 0115 от 07.06.2021) на выполнение проектных и изыскательских работ по проекту: «Реконструкция котельной КТК 6.13 с установкой блочной газовой котельной»; цена договора 900 000 рублей;

№ 7J00-FA050/02-01/0119-2021 от 15.06.2021 (далее – договор № 0119 от 15.06.2021) на выполнение проектных и изыскательских работ по проекту: «Реконструкция ЦТП № 173, № 174 с переводом нагрузки от ЦТП № 175»; цена договора 1 100 000 рублей.

Пунктом 11.1 указанных договоров предусмотрено начисление подрядчику пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 0,5% от договорной цены за каждый день просрочки.

Также договоры предусматривают право заказчика требовать уплаты пени в размере 5%договорной цены в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора по основаниям, предусмотренным договором (пункт 13.3 договоров).

В связи с тем, что ООО ПСК «Вектор» не исполнил свои обязательства по договорам, ПАО «Т Плюс» заявило об отказе от их исполнения и в последствии обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском и заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание сумм неустоек.

Решением Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-11552/2021 от 29.10.2021 с ООО ПСК «Вектор» в пользу ПАО «Т Плюс» взыскано 379 800 рублей 00 копеек, в том числе 94 950 рублей 00 копеек штрафа, 284 850 рублей 00 копеек неустойки за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 по договору № 0021 от 17.03.2021, а также 10 596 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 037988715, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 83685/21/43001-ИП. В рамках данного исполнительного производства с должника взыскано 11 495 рублей 21 копейка, остаток долга по исполнительному производству согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 31.01.2024 составляет 378 900 рублей 79 копеек.

Арбитражный суд Кировской области выдал судебный приказ от 28.03.2022 № А28-3183/2022 на взыскание с ООО ПСК «Вектор» в пользу ПАО «Т Плюс» 310 500 рублей 00 копеек, в том числе 67 500 рублей 00 копеек штрафа по договору подряда № 0113 от 07.06.2021, 243 000 рублей 00 копеек неустойки за нарушение сроков за период с 02.11.2021 по 07.12.2021, а также 4 605 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании судебного приказа от 28.03.2022 № А28-3183/2022 возбуждено исполнительное производство № 42992/22/43001-ИП, в рамках которое взыскание не осуществлялось, остаток задолженности согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 31.01.2024 составляет 315 105 рублей.

Также Арбитражный суд Кировской области выдал судебный приказ от 28.03.2022 № А28-3135/2022 на взыскание с ООО ПСК «Вектор» в пользу ПАО «Т Плюс» 391 000 рублей 00 копеек, в том числе 85 000 рублей 00 копеек штрафа по договору подряда № 0112 от 07.06.2021, 306 000 рублей 00 копеек неустойки за нарушение сроков за период с 02.11.2021 по 07.12.2021, а также 5 410 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании судебного приказа от 28.03.2022 № А28-3135/2022 возбуждено исполнительное производство № 42991/22/43001-ИП, в рамках которого взыскание не осуществлялось, остаток задолженности согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 31.01.2024 составляет 396 410 рублей.

Арбитражным судом Кировской области выдан судебный приказ от 31.03.2022 № А28-3182/2022 на взыскание с ООО ПСК «Вектор» в пользу ПАО «Т Плюс» 207 000 неустойки за отказ от исполнения договора и за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда № 0115 от 07.06.2021, а также 3 570 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

На основании судебного приказа от 28.03.2022 № А28-3182/2022 возбуждено исполнительное производство № 54552/22/43001-ИП, в рамках которого взыскание не осуществлялось, остаток задолженности согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 31.01.2024 составляет 210 570 рублей.

Арбитражный суд Кировской области выдал судебный приказ от 06.04.2022 № А28-3181/2022 на взыскание с ООО ПСК «Вектор» в пользу ПАО «Т Плюс» 253 000 рублей 00 копеек, в том числе 55 000 рублей 00 копеек штрафа, 198 000 рублей 00 копеек неустойки за период с 02.11.2021 по 07.12.2021 по договору подряда № 0119 от 15.06.2021, а также 4 030 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании судебного приказа от 06.04.2022 № А28-3181/2022 возбуждено исполнительное производство № 42991/22/43001-ИП, в рамках которого взыскание не осуществлялось, остаток задолженности согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 31.01.2024 составляет 257 030 рублей.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 31.01.2024 вышеуказанные исполнительные производства в отношении ООО ПСК «Вектор» окончены в на основании статьи 46, пункта 3 часть 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и о том, что все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительные документы возвращены взыскателю.

ПАО «Т Плюс» направило в Ассоциацию заявление от 23.05.2023 о получении средств из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в общем размере 1 541 300 рублей, которые составили сумму взысканных вышеуказанными судебными актами неустоек.

В ответном письме от 13.06.2023 № 73 Ассоциация сообщила, что право на осуществление подготовки проектной документации по договорам подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров было предоставлено ООО ПСК «Вектор» 24.02.2022, до этого член Ассоциации не имел права на заключение таких договоров. С ответом Ассоциация представила решение Совета Ассоциации о предоставлении ООО ПСК «Вектор» права осуществлять

подготовку проектной документации по договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров от 24.02.2022 № 0182/ОДО.

Неисполнение требований истца в добровольном порядке послужило основанием для его обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра.

Согласно статье 13 того же Закона одним из способов обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами является формирование саморегулируемой организацией компенсационного фонда.

Саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Согласно части 1 статьи 55.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) к одной из основных целей саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства отнесено обеспечение исполнения членами саморегулируемых организаций обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, законодательством Российской Федерации о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, или в иных случаях по результатам торгов (конкурсов, аукционов), если в соответствии с законодательством Российской Федерации проведение торгов (конкурсов, аукционов) для заключения соответствующих договоров является обязательным (далее - с использованием конкурентных способов заключения договоров).

В силу статьи 55.3 ГрК РФ допускается приобретение некоммерческими организациями статуса саморегулируемых организаций следующих видов:

1) саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания;

2) саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации;

3) саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 55.4 ГрК РФ некоммерческая организация вправе приобрести статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, или саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, при условии соответствия некоммерческой организации требованиям, приведенным в пункте 1 данной статьи.

В случае, если не менее чем пятнадцать членов некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, подали в саморегулируемую организацию заявления о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров, такая некоммерческая организация на основании заявлений указанных членов по решению ее постоянно действующего коллегиального органа управления обязана дополнительно сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Размер данного компенсационного фонда рассчитывается как сумма определенных для каждого уровня ответственности по обязательствам членов саморегулируемой организации произведений количества членов некоммерческой организации, указавших в заявлении о намерении одинаковый уровень ответственности по обязательствам, и размера взносов в данный компенсационный фонд, установленного в соответствии со статьей 55.16 настоящего Кодекса для данного уровня ответственности по обязательствам.

Ассоциация является саморегулируемой организацией, основанной на объединении коммерческих организаций, осуществляющих подготовку проектной документации объектов капитального строительства, внесена в реестр саморегулируемых организаций. В ассоциации сформирован компенсационный фонд.

ООО ПСК «Вектор» в период с 20.07.2020 по 01.12.2022 являлось членом Ассоциации. В заявлении о вступлении в члены Ассоциации Общество выразило намерение принимать участие в заключении договоров подряда по подготовке проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров.

В соответствии с пунктами 1 и 11 статьи 55.6 ГрК в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не установлено настоящей статьей.

Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, в отношении которых принято решение о приеме в члены саморегулируемой организации, в

течение семи рабочих дней со дня получения уведомления, указанного в части 10 настоящей статьи, обязаны уплатить в полном объеме:

1) взнос в компенсационный фонд возмещения вреда;

2) взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такого компенсационного фонда и в заявлении индивидуального предпринимателя или юридического лица о приеме в члены саморегулируемой организации указаны сведения о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров;

3) вступительный взнос в саморегулируемую организацию в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате вступительного взноса.

Пунктом 12 той же статьи Кодекса предусмотрено, что решение саморегулируемой организации о приеме в члены саморегулируемой организации вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, а также вступительного взноса в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате такого взноса.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 55.8 ГрК РФ член саморегулируемой организации имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, при соблюдении в совокупности следующих условий:

1) наличие у саморегулируемой организации, членом которой является такое лицо, компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, сформированного в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 настоящего Кодекса;

2) если совокупный размер обязательств по указанным в абзаце первом настоящей части договорам не превышает предельный размер обязательств, исходя из которого таким лицом был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частью 11 или 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса. Количество договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса, которые могут быть заключены членом саморегулируемой организации с использованием конкурентных способов заключения договоров, не ограничивается.

Ограничение права члена саморегулируемой организации выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключаемым с использованием конкурентных

способов заключения договоров, по иным основаниям, не предусмотренным настоящей статьей, не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО ПСК «Вектор» 02.11.2020 уплатило вступительный взнос, 21.05.2021 – взнос в компенсационный фонд Ассоциации.

Следовательно, с 21.05.2021 вступило в силу решение Совета Ассоциации о приеме ООО ПСК «Вектор» в члены Ассоциации и Общество приобрело право осуществлять подготовку проектной документации по договорам подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Судом отклоняется ссылка ответчика на решение Совета Ассоциации о предоставлении ООО ПСК «Вектор» права осуществлять подготовку проектной документации по договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, от 24.02.2022 № 0182/ОДО, а также на то, что датой включения сведений в реестр членов ассоциации является 25.02.2022.

Действительно, в силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" лицо приобретает все права члена саморегулируемой организации с даты внесения сведений о нем, предусмотренных настоящей статьей, в реестр членов саморегулируемой организации.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 1 того же Федерального закона особенности саморегулирования в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства устанавливаются законодательством о градостроительной деятельности.

Вопреки позиции ответчика, действующее градостроительное законодательство связывает момент возникновения права на осуществление подготовки проектной документации по договорам подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, не с принятием решений органами управления Ассоциации о предоставлении данного права и не с моментом внесения соответствующих сведений в реестр членов саморегулируемой организации, но с приобретением статуса члена саморегулируемой организации, в которой создан компенсационный фонд, после внесения взноса в компенсационный фонд и, соответственно, вступления в силу решения о принятии в члены ассоциации.

Суд считает несостоятельным довод ответчика об отсутствии у президента Морозова А.И. права на подписание выписок из реестра членов Ассоциации после истечения срока соответствующих полномочий, поскольку состав органов управления и законность принимаемых Ассоциацией решений об их формировании не влияют на объем прав члена Ассоциации, которыми он наделяется при предусмотренных законом условиях (пункт 8 статьи 55.8 ГрК РФ).

Вступившим в законную силу решением суда и судебными приказами Арбитражного суда Кировской области по вышеуказанным делам удовлетворены требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО ПСК «Вектор» неустоек по договорам на подготовку инженерных изысканий и проектной документации.

Договоры заключены по результатам открытых аукционов, проведенных ПАО «Т Плюс» как субъектом естественных монополий в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

На момент заключения договоров от 07.06.2021 решение о принятии в члены Ассоциации ООО ПСК «Вектор» вступило в силу, у последнего имелось право на осуществление подготовки проектной документации по договорам подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров. Уровень ответственности Общества по обязательствам из таких договоров определен в пределах 25 000 000 рублей.

Из материалов дела не следует, что совокупный размер обязательств Общества на момент заключения вышеуказанных договоров превышал 25 000 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 55.16 ГрК РФ саморегулируемая организация в случаях, установленных настоящим Кодексом, в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда или договорам подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, дополнительно формирует компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случаях, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 55.4 настоящего Кодекса. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих членов в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 60.1 того же Кодекса в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, саморегулируемая организация несет субсидиарную ответственность в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса размера взноса в такой компенсационный фонд, принятого для каждого члена в зависимости от уровня его ответственности по обязательствам, возникшим на основании такого договора, в случае, если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо на момент заключения указанного в настоящей части договора являлись членами такой саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

В данном случае материалами дела подтверждается, что вступившее в законную силу решение суда и судебные приказы о взыскании с ООО ПСК «Вектор» не были исполнены основным должником в полном объеме.

Принимая во внимание, что имеются установленные законом основания для привлечения Ассоциации к субсидиарной ответственности по обязательствам, возникшим из договоров, которые были заключены после 21.05.2021, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

На момент заключения договора № 0021 от 17.03.2021 решение о приеме в члены ООО ПСК «Вектор» с предоставлением ему права осуществлять подготовку проектной документации по договорам, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, не вступило в силу. Поэтому Ассоциация не может нести субсидиарную ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора.

Расчет уточненных требований основан на суммах неустоек, которые начислены от стоимости работ по проектированию, что соответствует виду саморегулируемых организаций, к которым относится ответчик.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными исковые требования о взыскании 1 090 657 рублей 20 копеек неустоек, взысканных судебными приказами Арбитражного суда Кировской области от 28.03.2022 № А283183/2022, от 28.03.2022 № А28-3135/2022, от 31.03.2022 № А28-3182/2022, от 06.04.2022 № А28-3181/2022.

В удовлетворении иска в остальной части надлежит отказать.

Судом отклоняется заявление ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пунктах 73-75, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества

из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В данном случае размер взыскиваемой неустойки определен вступившими в законную силу судебными актами, субсидиарную ответственность должника по которым несет Ассоциация. Снижение неустойки может исключить возможность удовлетворения требований кредитора в размерах, признанных законными.

Приведенные Ассоциацией положения статей 361 и 364 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие право поручителя на возражения против требований кредитора, не подлежат применению, поскольку Ассоциация несет перед ПАО «Т Плюс» субсидиарную ответственность не как поручитель.

Кроме того, суд полагает, что приведенные ответчиком доводы не свидетельствуют о чрезмерности заявленных ПАО «Т Плюс» требований с учетом характера и продолжительности нарушений.

Иные доводы и возражения сторон не влияют на обоснованность исковых требований.

При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 28 580 рублей, что подтверждается платежным поручением № 22618 от 04.07.2023.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 934 рубля 00 копеек подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, понесенные истцом по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований применительно к нормам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Ассоциации саморегулируемой организации «Регион-Проект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>, помещ. 1001, офис 4) за счет средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в пользу публичного акционерного

общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Россия, Московская обл., Красногорск г.о., Красногорск г., 26-й (тер. Автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, офис 506, филиал «Кировский» ПАО «Т ПЛЮС», адрес филиала: 610044, <...>) 1 090 657 (один миллион девяносто тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Вектор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610006, <...>), а также 21 094 (двадцать одна тысяча девяносто четыре) рубля 07 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Россия, Московская обл., Красногорск г.о., Красногорск г., 26-й (тер. Автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, офис 506, филиал «Кировский» ПАО «Т ПЛЮС», адрес филиала: 610044, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 934 (одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин