Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А82-16073/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 13.11.2018 г.)

Дело № А82-16073/2018
г. Ярославль
27 ноября 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Ариада" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 278000.00 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "Ариада" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 278 000 руб. неосновательного обогащения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии своего представителя.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком имелась договоренность об оказании ответчиком возмездных услуг, в связи с ответчиком истцу выставлены света на оплату № 01242 от 25.02.2016г., № 01248 от 09.03.2016г., № 01256 от 25.03.2016г., № 01255 от 16.03.2016г.

Истцом по выставленным счетам произведено перечисление денежных средств в размере 278 000 руб.

Указывая на отсутствие оказания услуг, истец направил ответчику уведомление № Ю-15-09-06 от 15.09.2017 с требованием возврата перечисленных денежных средств в сумме 278 000 руб. Уведомление направлялось по юридическому адресу ответчика.

Указывая на неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден материалами дела, а именно платежными поручениями №873 от 05.05.2016 на сумму 200 000 руб., № 1016 от 19.05.2016 г. на 54 000 руб., № 1067 от 20.05.2016 г., ответчиком не оспорен.

Доказательств оказания услуг на сумму полученного аванса, возврата денежных средств либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При отсутствии встречного исполнения полученные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, подлежат взысканию в пользу истца.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 278000 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Ариада" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 278 000 руб. долга, 8 560 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.