Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А56-50592/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения

05 августа 2024 года Дело № А56-50592/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОБАЛТ" (Россия 195067, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шатёрная ул, д. 6 литера З, помещ. 3-н ком. ч.п. 14

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>);

о взыскании по договору от 19.12.2023, по платежным поручениям от 15.12.2023 № 87, от 20.12.2023 № 89: 140000 руб. неосновательного обогащения, 8936 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2023 по 22.05.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанный размер неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2024 по день фактической оплаты неосновательного обогащения, 40000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

Учитывая, что требование о возврате неосновательного обогащения направлено ответчику 03.04.2024 (РПО № 19228990025539), срок на получение почтового отправления истек 06.05.2024, проценты могут быть начислены с 07.05.2024 по 22.05.2024,

приняв во внимание положения части 2 статьи 110 АПК РФ, абзаца 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд установил, что с учетом рассмотрения дела в порядке упрощенного производства без проведения судебных заседаний, а также невысокой сложности спора, заявленная ко взысканию сумма судебных расходов на оплату услуг представителя, носит явно неразумный (чрезмерный) характер, и пришел к выводу, что имеются основания для её снижения до 7000 руб.,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОБАЛТ" 140000 руб. неосновательного обогащения, 979,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанный размер неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с

23.05.2024 по день фактической оплаты неосновательного обогащения, 7000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 5176 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Данилова Н.П.