Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А03-5721/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

Дело № А03-5721/2017
г. Барнаул
27 июня 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2018 года

Определение изготовлено в полном объеме 27 июня 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Колесникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», г.Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, о результатах наблюдения,

при участии в заедании представителей сторон:

от временного управляющего – ФИО3, доверенность от 29.03.2018 г., паспорт,

от налогового органа – ФИО4, доверенность № 18-19/23089 от 15.11.2012 г., удостоверение,

от ФИО5 – ФИО6, доверенность от 09.01.2018 г., паспорт,

от должника – ФИО7, доверенность от 11.08.2017 г., паспорт,

от ООО ТД "Раздолье" – ФИО6, доверенность от 09.01.2018 г., паспорт(после перерыва – не явился),

от ФИО5 – ФИО6, доверенность от 09.01.2018 г., паспорт,

от АО "Россельхозбанк" – ФИО8, доверенность № 018-38-21-607 от 24.05.2017 г, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 01.08.2017 на основании заявления акционерного общества «Определением суда от 18.04.2017 на основании заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Алтайского регионального филиала, г.Барнаул возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», г.Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 13.10.2017 (резолютивная часть объявлена 06.10.2017) в отношении общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», г.Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.10.2017.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 02.04.2018.

29.03.2018 поступил отчет временного управляющего о своей деятельности и о ходе проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании ООО «Агрохолдинг» банкротом и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства.

05.04.2018 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

02.04.2018 от ООО «Колос», ООО «Торговый дом «Раздолье» и ФИО5 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по заслушиванию отчета в связи с тем, что не рассмотрены их требования и заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.03.2018.

Определением суда от 06.04.2018 на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего отложено, поскольку не рассмотрены заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.03.2018.

Представитель временного управляющего поддерживает ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель налогового органа и представитель АО "Россельхозбанк" поддерживают ходатайство временного управляющего.

Представитель ООО «Торговый дом «Раздолье» и ФИО5 возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку не рассмотрены их заявления о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов.

Представитель должника возражает против ходатайства о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

На стадии исследования доказательств в судебном заседании объявляется перерыв до 22.06.2018 на основании статьи 163 АПК РФ.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои доводы и возражения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», г.Бийск Алтайского края, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***>, обществу присвоен ИНН <***>.

С 28.03.2007 должник состоит на налоговом учете в МИФНС России № 1 по Алтайскому краю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.04.2017 руководителем общества является ФИО9.

Основным видом деятельности является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (код по ОКВЭД 01.11).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

По результатам финансового анализа, временным управляющим не выявлены признаки фиктивного банкротства и сделан вывод о невозможности проведения проверки наличии (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим проверка, показала невозможности проведения проверки наличии (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника на данном этапе.

Из финансового анализа временного управляющего следует, что финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное, должник неплатежеспособен, финансово неустойчив, деятельность убыточна.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России во вторую очередь в сумме 11 056 руб. 50 ком., ФНС России, АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк» в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общей сумме 26 892 825 руб. 97 коп., пеня, штрафы и проценты в сумме 4 276 720 руб. 17 коп. Требования первой очереди отсутствуют.

На первом собрании кредиторов 27.03.2018 большинством голосов от общего числа кредиторов, обладающих правом голоса, принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Между тем, ООО «Торговый дом «Раздолье», ФИО5 и представитель должника возражают против признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, считают ходатайство временного управляющего преждевременным, поскольку не все заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности рассмотрены.

Временный управляющий в судебном заседании настаивал на ходатайстве о признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, указал, что доводы ООО «Торговый дом «Раздолье» и ФИО5 сводятся к тому, что они не имели возможности проголосовать на собрании кредиторов, между тем не приводят доводов и доказательств, обосновывающих введения в отношении должника иной процедуры в деле о банкротстве ООО «Агрохолдинг», либо доказательств нарушение их прав.

Как следует из материалов дела о банкротстве, ООО «Колос», ООО «Торговый дом «Раздолье» и ФИО5 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решений по второму и третьему вопросу повестки первого собрания кредиторов ООО «Агрохолдинг» от 27.03.2018 – определение процедуры в рамках дела о банкротстве, следующей за процедурой наблюдения.

Определением от 08.06.2018 прекращено производство по заявлению ООО «Колос» о признании недействительным решений по второму и третьему вопросу повестки первого собрания кредиторов ООО «Агрохолдинг» от 27.03.2018 г., в связи с отказом от заявленных требований.

Определение суда (резолютивная часть 18.06.2018) в удовлетворении заявления о признании недействительным решений по второму и третьему вопросу повестки первого собрания кредиторов ООО «Агрохолдинг» от 27.03.2018 ООО «Торговый дом «Раздолье» и ФИО5 отказано.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Кроме того, судом установлено, как указано выше в реестр требований кредиторов включены требования ФНС России в сумме 52 008 руб. 05 коп., АО «Россельхозбанк» в сумме 26 652 445 руб. 04 коп. и ПАО «Сбербанк» в сумме 188 371 руб. 88 коп. в общей сумме – 26 892 824 руб. 78 коп. Тогда как требование ООО «Торговый дом «Раздолье» составляет 2 474 654 руб., а требование ФИО5 - 17 300 000 руб.

В связи с чем суд приходит к выводу, что количество голосов кредиторов ООО «Торговый дом «Раздолье» и ФИО5 в своей совокупности не повлияли бы на принятие решения собрания кредиторов.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторы должника, обладающие 99,3 % голосов, поддержал ходатайство о введении конкурсного производства, учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

В доводах кредиторов и представителя должника суд отказывает за необоснованностью.

27.03.2018 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника, был выбран саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

14.03.2018 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено, связи с чем суд утверждает конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Агрохолдинг» ФИО2

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона и составляет 30 000 руб. в месяц.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства, процедура наблюдение прекращается.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

Признать общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», г.Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 21 декабря 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», г.Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес СРО: 450078, <...>, почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО2: 656038, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 696).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства назначить на 17 декабря 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 411, тел.8 (3852) 29-88-69 (помощник судьи, секретарь).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ФИО9 (ИНН <***>) перечень имущества общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», г.Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Конкурсному управляющему представить в суд акт приема-передачи.

Конкурсному управляющему представить сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, обязанного представить отчет о результатах конкурсного производства, представить, перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, (г.Томск) в месячный срок со дня его принятия.



Судья В.В.Колесников