Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А66-6825/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-6825/2021 г.Тверь 15 декабря 2022 года (резолютивная часть от 09 декабря 2022 г.) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 20.05.2021 б/н общества с ограниченной ответственностью "ГОССТРОЙ ЮГ", г. Сочи, о признании общества с ограниченной ответственностью «Андреапольский литейный завод» (172800, <...> Октября, д.3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 10.06.2005) несостоятельным (банкротом) по существу, 26 мая 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ГОССТРОЙ ЮГ", г. Сочи, (далее – ООО "ГОССТРОЙ ЮГ", кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Андреапольский литейный завод» (172800, <...> Октября, д.3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 10.06.2005, далее – ООО «АЛЗ», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.06.2021 заявление кредитора принято к производству; возбуждено производство по делу № А66-6825/2021; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителя на 23.08.2021, которое было отложено на 02.11.2021 и в последующем перенесено на 25.01.2022. Определением суда 01.02.2022 (резолютивная часть от 25.01.2022) заявление кредитора признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации -6255, член Ассоциации СРО "МЦПУ" (Адрес для направления корреспонденции управляющему: 170006, <...>); назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса по существу на 20.06.2022. Определением от 20.06.2022 судебное заседание отложено на 25.10.2022. Определением от 25.10.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса по существу отложено на 09.12.2022. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 21 от 05.02.2022. До начала судебного заседания поступили следующие документы: от саморегулируемой организации - информация по кандидатуре арбитражного управляющего, от временного управляющего – ходатайство об открытии конкурсного производства, отчетные документы. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако отзывы не направили, возражений не заявили. Судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В ходе процедуры наблюдения были заявлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 19 466 973,54 руб. Первое собрание кредиторов должника состоялось 13 октября 2022 года, на котором присутствовали конкурсные кредиторы с общим числом голосов 100% от общего количества кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания. Собранием кредиторов, в том числе, приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: Ассоциации «МСК СПР ПАУ «Содружество» для предоставления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3. По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника, в связи с чем управляющий пришел к выводу о целесообразности введения конкурсного производства в отношении должника. Согласно заключениям, представленным временным управляющим в материалы дела: - анализ признаков фиктивного банкротства не проводился в связи с отсутствием оснований, - признаки преднамеренного банкротства не выявлены, Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 Закона о банкротстве. Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 19 466 973,54 руб. Согласно представленному временным управляющим отчету и анализу финансового состояния должника, должник отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений, должник подлежит признанию банкротом. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо внешнего управления в установленном законом порядке не заявлено, равно как и не представлены соответствующие доказательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 13.10.2022 Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество", представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Таким образом, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд признать общество с ограниченной ответственностью «Андреапольский литейный завод» (172800, <...> Октября, д.3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 10.06.2005) несостоятельным (банкротом). Наблюдение прекратить. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Андреапольский литейный завод» (172800, <...> Октября, д.3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 10.06.2005) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 09.06.2023 г. Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Андреапольский литейный завод» (172800, <...> Октября, д.3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 10.06.2005) - ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации— 412, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170027, <...>) Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца. Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Андреапольский литейный завод» (172800, <...> Октября, д.3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 10.06.2005) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд. Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 25 мая 2023 в 11:10 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Андреапольский литейный завод» (172800, <...> Октября, д.3, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 10.06.2005) в пользу ООО "Госстрой Юг" (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. Судья И.В. Шабельная Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:Администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области (подробнее)Ассоциация Межрегиональная Северо-Кавказская СРО ПАУ "Содружество" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) в/у Мировов Александр Валерьевич (подробнее) ООО "Андреапольский литейный завод" (подробнее) ООО "Госсторй Юг" (подробнее) ООО "ГОССТРОЙ ЮГ" (подробнее) ООО "Опт Сервис" (подробнее) ООО "СМУ №36" (подробнее) ООО "СМУ №36", в лице временного управляющего Корнеенко Зои Сергеевны (подробнее) УФНС по Тверской области (подробнее) УФРС по Тверской области (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) Последние документы по делу: |