Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А19-7357/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника банкротом

г. Иркутск Дело № А19-7357/20

«04» мая 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 04.05.2022


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Братск, Иркутская область, адрес: 665702, г. <...> - 2, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) о признании банкротом

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 25.04.2022 по 27.04.2022, (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

при участии в судебном заседании после перерыва:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 29.04.2020 (через систему "Мой арбитр" 28.04.2020) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2020 (резолютивная часть определения объявлена 19.11.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2, о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника ФИО1

От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника ФИО1 с приложением документов.

Финансовым управляющим указано, что он не усматривает оснований для признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, в обоснование наличия признака банкротства должник обращаясь в суд с заявлением о своем банкротстве, указал, что общая сумма кредиторской задолженности на дату обращения в суд составляет 390 573,82 руб., в том числе:

- перед ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору <***> в размере 378 693,73 руб.;

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 09.04.2019 №2121592664 в размере 11 880,09 руб.

Указанные кредиторы в порядке ст. 71 Закона о банкротстве свои требования в суд с целью включения в реестр требований кредиторов, не предъявляли.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержит разъяснения, согласно которым заявление о признании должника банкротом принимается к производству при наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, признаком банкротства граждан для целей Закона о банкротстве является наличие требований кредиторов в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей и неисполнение должником указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены

При вынесении определения о введении процедуры реструктуризации долгов суд области исходил из того, что на дату вынесения определения кредиторская задолженность на дату обращения в суд составляла менее 500 000 руб., что не являлось препятствием к обращению гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор ФНС России в размере 205,84 руб. – налог.

Иных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не имеется.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 с 01.04.2014 осуществляет трудовую деятельность в МП «Дирекция городской инфраструктуры МО г. Братска» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования четвертого разряда в эксплуатационном районе по водоснабжению и водоотведению №2, что подтверждено записью в трудовой книжке.

Общая сумма доходов в 2017 году составила 248 864,56 руб. в 2018 году – 323 639,55 руб., в 2019 году – 328 387,78 руб., в 2020 году - 104 186,21 руб. (за 4 месяца), за 2021 за 8 месяцев – 208 124,46 руб. (после налогообложения) что отражено в справках о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2017-2021 года.

Согласно представленной справке о доходах 2-НДФЛ среднемесячный размер заработной платы ФИО1 за 2021 год (за 8 месяцев) составляет 26 015,55 руб. (после налогообложения).

Согласно постановлению Правительства Иркутской области № 629-пп от 03.09.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области на 2022 год» величина прожиточного минимума по Иркутской области установлена для работающего населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним (к которым относится г. Братск Иркутской области) – 17 778 руб.

Таким образом, должник имеет стабильный ежемесячный доход в размере 26 015,55 руб. С учетом вычета прожиточного минимума в размере 17 778 руб. у должника остается доход в размере 8 237,55 руб.

Как следует из представленных должником документов сведений о наличии просрочки в отношении ПАО «Совкомбанк» в материалы дела не представлено.

Как следует из выписки по контракту клиента ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору <***> по состоянию на 20.03.2020 просроченная задолженность ФИО1 составляет 371 571,92 руб., из которых: основной долг - 2 210,30 руб., проценты -1 200,80 руб., штраф за просроченные проценты – 175 088,93 руб., неустойка- 193 071,89 руб.

Судом установлено, что как следует из информации с официального сайта ФССП России, ФИО1 имеет задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг перед ПАО «Иркутскэнерго» в размере 11 784,04 руб.

Так же имеется задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по судебному приказу от 16.12.2019 по делу №2-3020/2019 в размере 5 267,06 руб., что подтверждается информацией с официального сайта ФССП России и с сайта судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г. Братска.

По данным БКИ ФИО1 имеет задолженность:

- перед ООО «РСВ» в размере 47 632 руб.,

- перед ПАО Банк ВТБ в размере 11 278 руб.

Таким образом, задолженность ФИО1 по основному долгу составляет:

- 11 278 руб. – перед ПАО «Банк ВТБ»,

- 5 267,06 руб. перед ПАО «Совкомбанк» по судебному приказу от 16.12.2019 по делу №2-3020/2019,

- 11784,04 руб. перед ПАО «Иркутскэнерго» по уплате жилищно-коммунальных услуг,

- перед ООО «РСВ» в размере 47 632 руб.

При вынесении определения о введении процедуры реструктуризации долгов суд исходил из того, что на дату вынесения определения кредиторская задолженность на дату обращения в суд составляла менее 500 000 руб.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" установлено, что утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Отказ должника в предоставлении плана реструктуризации при отсутствии имущества, но при наличии стабильного дохода, достаточного для погашения задолженности, является злоупотреблением правом.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.

Специальными нормами о банкротстве граждан основания для принятия решения об отказе в признании должника гражданина (либо должника индивидуального предпринимателя) не установлены. Следовательно, в силу пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, при решения вопроса об отказе в признании должника банкротом применяются общие нормы Закона о банкротстве.

Таким образом, отсутствие у ФИО1 обязательств, отвечающих признакам банкротства, установленных Законом о банкротстве, является основанием для принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом в соответствии с абзацем вторым статьи 55 указанного Закона.

При указанных обстоятельствах следует отказать ФИО1 в признании его банкротом.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 28.04.2020 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению арбитражному управляющему по реквизитам, представленным арбитражным управляющим в материалы дела.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 55, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Отказать в признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Братск, Иркутская область, адрес: 665702, г. <...> - 2, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) банкротом.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета суда вознаграждение в размере 25 000 руб.

Разъяснить, что принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.Ю. Тимофеева