Резолютивная часть решения от 26 августа 2020 г. по делу № А03-6274/2018

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Административное
Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

Дело № А03-6274/2018
26 августа 2020 года
г. Барнаул



Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Барнаула (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край,

о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Барнаула от 25.12.2017 N РА-13-15 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122, 123 Налогового кодекса Российской Федерации в части,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю (656056, ул. Горького, 36, г. Барнаул, Алтайский край);

- закрытое акционерное общество «Павловская птицефабрика» (659000, ул. Пушкина, 11, с. Павловск, Павловский район, Алтайский край; конкурсный управляющий ФИО2 – 630075, г. Новосибирск, Новосибирская область, а/я 60),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 03.07.2020, удостоверение адвоката № 1502 от 04.05.2017,

от заинтересованного лица – представитель ФИО4 по доверенности № 1 от 31.12.2019, удостоверение УР № 081095,

от третьих лиц - представитель ФИО4 по доверенности № 03-2-03/31 от 17.12.2019, удостоверение УР № 081095 (от МИФНС России № 16 по АК), не явился, извещен надлежащим образом (от ЗАО «Павловская птицефабрика»),

2 Дело № А03-6274/2018

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :


Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Барнаула от 25.12.2017 N РА-13-15 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения налогоплательщику уменьшить налог на добавленную стоимость, предъявленный к возмещению из бюджета, а так же предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость, соответствующие суммы пени и штрафа, по взаимоотношениям с контрагентом ЗАО «Павловская птицефабрика».

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Барнаула (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арбитражного суда Алтайского края А.А. Мищенко



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Торгсервис 22" (подробнее)

Ответчики:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула. (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "Павловская птицефабрика" (подробнее)
МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам АК (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко А.А. (судья) (подробнее)