Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А45-9723/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ



РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А45-9723/2021
город Новосибирск
18 июля 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630088, <...>), отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 30.11.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.05.2022.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2022 (резолютивная часть определения объявлена 21.03.2022) арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2022 (резолютивная часть определения объявлена 23.05.2022) срок процедуры наблюдения продлен на два месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12.07.2022.

07.07.2022 от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе, ходатайство об открытии конкурсного производства с приложенными документами.

Протокольным определением арбитражного суда от 12.07.2022 в судебном заседании объявлялся перерыв до 18.07.2022. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

15.07.2022 через сервис «Мой Арбитр» от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила информация о кандидатуре – ФИО3, для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства и материалы дела, суд признает обоснованным ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» составляет 7 359, 433 (тыс.) руб. Указанная кредиторская задолженность не погашается свыше трех месяцев.

Временным управляющим сделаны выводы, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов ООО СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» состоялось 01.07.2022, на котором приняты следующие решения:

1. Временный управляющий предложил рассмотреть отчет временного управляющего ООО СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» и принять к сведению;

2. не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления;

3. не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления;

4. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

5. не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве);

6. не образовывать комитет кредиторов;

7. решение не принято;

8. не определять полномочия комитета кредиторов;

9. члены комитета кредиторов не избраны;

10. выбрать арбитражного управляющего из состава Союза АУ «Авангард»;

11. не определили дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

12. не избирать реестродержателя;

13. проводить последующие собрания по адресу: 630088, <...>.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве и о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 01.07.2022, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 7 359, 433 (тыс.) руб., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 27, 32, 33, 45, 52, 59, 75 (пункт 1), 124, 126, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630088, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев до 19 декабря 2022 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 594, член Союза арбитражных управляющих «Авангард», адрес для направления корреспонденции: 630058, <...>).

Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ».

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ИНВЕСТ» в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обеспечить конкурсному управляющему в десятидневный срок опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Отнести на должника судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника и по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью СКБ «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 декабря 2022 года в 09 часов 00 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, <...>, этаж 5, кабинет № 533 (помощник судьи – этаж 5, кабинет № 534, телефон: <***>).

Обязать конкурсного управляющего представить в суд за пять дней до судебного разбирательства документы о проведении процедуры конкурсного производства, и отчет, выполненный в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» № 229 от 22 мая 2003 года, документальное обоснование доводов, изложенных в анализе финансового состояния должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры конкурсного производства в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Н. Винникова