Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А53-36896/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

22.06.2022.Дело № А53-36896/2021


Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2022.

Полный текст решения изготовлен 22.06.2022.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании,


при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 3 от 14.01.2021,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности № 1 от 22.02.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» об обязании передать истцу информацию, необходимую для начисления платы за коммунальную услугу отопление и горячее водоснабжение многоквартирных домов, находящихся по адресу: <...> по состоянию на настоящее время, на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации и на электронном носителе, а именно:

- фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии), если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо;

- адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении;

- реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии).

В случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 руб. судебной неустойки ежедневно, начиная с даты принятия решения суда по день фактического исполнения обязательств.

Суд в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны ответчика, принял отказ истца от иска в части требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта, производство по делу в указанной части прекратил.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны ответчика, принял к рассмотрению уточнённые требования истца об обязании ответчика передать истцу информацию, необходимую для начисления платы за коммунальную услугу отопление и горячее водоснабжение многоквартирных домов, находящихся по адресу: <...> по состоянию на настоящее время, на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации и на электронном носителе, а именно:

- фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии), если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо;

- списки лиц, получающих субсидию на оплату коммунальных услуг.

Истец уточнённые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку все имеющиеся у ответчика документы, запрашиваемые в иске по данному делу, как в электронном, так и в бумажном виде были переданы истцу. Контактные телефоны и адреса электронной почты собственников и (или) пользователей жилых помещений у ответчика никогда не имелись в наличии, также как и их паспортные данные.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком заключены договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в следующих многоквартирных жилых домах, расположенных в поселке Персиановский Октябрьского района Ростовской области, № П-30/14 от 01.08.2014 - пер. Новый, д. 1; № П-31/14 от 01.08.2014 - пер. Новый, д. 4; № П-32/14 от 01.08.2014 - ул. Московская, д. 24; № П-34/14 от 01.08.2014 - ул. Мичурина, 16; № П-35/1.4 от 01.08.2014 - ул. Весенняя, д. 1; № П-36/14 от 01.09.2014 - ул. Мичурина, д. 1а; № П-37/14 от 01.09.2014 - пер. Новый, д. 2; № П-38/14 от 01.08.2014 - ул. Мичурина, д. 23; № П-39/14 от 01.10.2014 - ул. Мичурина, д. 1; № П-40/14 от 01.11.2014 - ул. Московская, д. 26.

В связи с систематическим неисполнением ООО «Союз» своих обязательств по оплате поставленного теплового ресурса, что подтверждается судебными актами, ООО «Тепловые сети» было принято решение расторгнуть договоры теплоснабжения с ООО «Союз».

18.08.2021 в установленном законом порядке ООО «Тепловые сети» направило в адрес ООО «Союз» уведомления об отказе от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договоров теплоснабжения: № 531 от 18.08.2021 года, № 534 от 18.08.2021 года, № 536 от 18.08.2021 года, № 538 от 18.08.2021 года, № 540 от 18.08.2021 года, № 542 от 18.08.2021 года, № 544 от 18.08.2021 года, № 546 от 18.08.2021 года, № 548 от 18.08.2021 года, № 550 от 18.08.2021 года. В указанных письмах также выставлено, требование о передаче документации, необходимой для начисления коммунальных услуг конечным потребителям, которое было проигнорировано.

Указанными уведомлениями ООО «Тепловые сети» способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомлений, уведомило ответчика о расторжении следующих договоров: № 11-30/14 от 01.08.2014, № П-37/14 от 01.09.2014, № П-31/14 от 01.08.2014, № П-32/14 от 01.08.2014, № П-40/14 от 01.11.2014, № П-35/14 от 01.08.2014, № П-39/14 от 01.10.2014, Х° П-36/14 от 01.09.2014, № П-34/14 от 01.08.2014, № П-38/14 от 01.08.2014.

Таким образом, расторгнуты договоры относительно объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения по адресам: <...>

Вышеизложенные договоры считаются расторгнутыми с 20.09.2021.

Однако по настоящий момент, как считает истец, ответчик бездействует в вопросе передачи необходимых сведений для начисления платы за поставленный тепловой ресурс абонентам по вышеизложенным адресам. Указанное бездействие ответчика осуществляется непосредственно в период отопительного сезона, что может повлечь за собой нарушения в части поставок тепловой энергии и горячего водоснабжения, поскольку у ООО «Тепловые сети» отсутствуют сведения о непосредственных абонентах - потребителях и показаниях индивидуальных приборов учета, в связи с чем невозможно выставить счета на оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения населению.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с настоящим требованием в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 11 статьи 161 ЖК РФ в случае, предусмотренном статьей 157.2 настоящего Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

Пунктом 2 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 (далее - Правила N 416), предусмотрено, что под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 ЖК РФ, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу подпунктов "б", "ж" пункта 4 указанных Правил управление многоквартирным домом обеспечивается выполнение следующих стандартов:

- сбор, обновление и хранение информации о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также о лицах, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), включая ведение актуальных списков в электронном виде и (или) на бумажных носителях с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;

- организация и осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг, в том числе путем начисления обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; оформления платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме; ведения претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренную жилищным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами на основании соответствующих договоров управления, ответчик является оператором персональных данных, поскольку в силу действующего жилищного законодательства он имеет право и обязан осуществлять сбор, обновление и хранение информации о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также осуществлять обработку полученных персональных данных в целях управления многоквартирными домами, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества, а также предоставления коммунальных услуг гражданам. В этой связи, учитывая, что сбор, хранение и обработка персональных данных в отношении граждан, проживающих в многоквартирных домах, управление которыми осуществляется ответчиком, производится в соответствии законом для осуществления и выполнения возложенных на него законодательством Российской Федерации функций управляющей организации, согласие субъектов персональных данных на обработку персональных данных в силу прямого указания пункта 2 части 1 статьи 6 Закона N 152-ФЗ не требуется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 15, 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт арбитражного суда должен быть исполнимым.

Таким образом, для удовлетворения заявленного требования общества судом должен быть установлен не только конкретный перечень истребуемых документов, но и необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками неисполнимости.

Исходя из смысла указанного пункта статьи 161 ЖК РФ следует, что управляющая организации обязана предоставлять сведения лишь при их наличии, то есть если они ранее были ей переданы.

После обращения истца в суд с требованиями об обязании передать документы, часть документов, имеющихся в наличии у ответчика, была передана истцу, доказательств, подтверждающих нахождение у ответчика истребуемых истцом документов ( фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии), если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, списки лиц, получающих субсидию на оплату коммунальных услуг) суду не представлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от иска в части требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Губенко М. И.