Резолютивная часть решения от 25 февраля 2020 г. по делу № А11-1365/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-1365/2019

«25» февраля 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 601650, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 601650, <...>)

о взыскании 411 173 руб. 62 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 601650, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 601650, <...>)

о взыскании 594 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2

Водоканал» долг в сумме 411 173 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 223 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2.Отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Киселева