Решение от 1 февраля 2026 г. АС Республики БурятияАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, <...> e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-4276/2025 02 февраля 2026 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2026 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хоргатхановой Н.Ж., при ведении протокола судебного заседания секретарём Жамбаловой Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экоальянс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании отказа общества с ограниченной ответственностью «Экоальянс» от исполнения договора №2002500000125000025 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Республике Бурятия в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного 01 апреля 2025 года с индивидуальным предпринимателем ФИО1 незаконным; о признании актов выявленных нарушений по договору от 01.04.2025 №2002500000125000025 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, составленных обществом с ограниченной ответственностью «Экоальянс» от 17.05.2025 и 20.05.2025 недействительными, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2025, диплом, онлайн участие; от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 27.12.2024, диплом; ФИО4, представитель по доверенности №70 от 11.11.2025. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экоальянс» (далее – ответчик, общество, ООО «Экоальянс») о признании отказа общества с ограниченной ответственностью «Экоальянс» от исполнения договора №2002500000125000025 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Республике Бурятия в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного 01.04.2025 с индивидуальным предпринимателем ФИО1 незаконным; о признании актов выявленных нарушений по договору от 01.04.2025 №2002500000125000025 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, составленных обществом с ограниченной ответственностью «Экоальянс» от 17.05.2025 и 20.05.2025 недействительными. В обоснование заявленных требований истец нарушил порядок фиксации нарушений исполнителем по договору от 01.04.2025 №2002500000125000025 и необоснованно отказался от исполнения договора. Определением суда от 22 июля 2024 года исковое заявление принято к производству. В письменном отзыве на исковое заявление ответчик с заявленными требованиями не согласился, указал, что 17.05.2025, 24.05.2025 в ходе проверки установлено, что исполнитель осуществляет транспортирование ТКО по договору на незаявленном транспортном средстве. Указывает, что согласно п. 13.4 Договора региональный оператор вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего договора в случае наступления одного из следующих событий: - нарушение исполнителем сроков, установленных пунктами 4.1.2., 4.1.3 договора. Кроме того, согласно п. 30 Правил № 1156 в отношении каждого мусоровоза должен вестись маршрутный журнал по форме, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Региональный оператор направил 3 (три) раза в адрес Истца требование о предоставлении маршрутных журналов, однако документы до настоящего времени не предоставлены. Считает, что факт нарушения условий договора со стороны ИП ФИО1 был зафиксирован с учетом согласованного порядка, а именно п. 7.6 договора: иными документами, содержащими сведения о нарушениях. В возражениях на отзыв истец указывает, что в случае поломки мусоровоза транспортное средство может быть заменено, о чем исполнитель должен уведомить регионального оператора. Также, что пункт 4.1.3 предусматривает, что при поломке мусоровоза и временном использовании транспортного средства, согласованного по другому договору, исполнитель обязан поддерживать качество услуг и не допускать сбоев графиков. Считает, что региональный оператор обязан уведомлять исполнителя о проверке не позднее чем за один час, предоставляя право исполнителю присутствовать при проверке; акт составляется в порядке, предусмотренном пунктом 7.1. Считает, что разовое уведомление с опозданием, вызванное форс-мажорными обстоятельствами, не влияет на качество услуги и не подпадает под основания для расторжения. Истец считает проверку незаконной и не порождающей правовых последствий, в связи с чем указывает на отсутствие у регионального оператора права на односторонний отказ. Считает санкцию несоразмерной нарушению. В дополнительном отзыве ответчик указал, что порядок фиксации нарушений по договору определен в разделе 7. Фиксация нарушений обязательств ИП ФИО1 с использованием фотосъемки является правомерной, поскольку соответствует п. 7.6 договора, который допускает подтверждение нарушений иными документами, содержащими сведения о нарушениях, в том числе фотографиями. Последующее оформление актов (взамен докладной/служебной записки) не противоречит изначальной фиксации нарушений с использованием фотосъемки. Считает, что аргумент истца о нарушении только порядка привлечения третьих лиц без согласования не отменяет факта нарушения условий договора, а лишь подтверждает систематическое нарушение условий договора. Указывает, что привлечение третьих лиц для исполнения договора без соответствующих разрешительных документов не только нарушает условия самого договора, но и является грубым нарушением требований законодательства. До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, указал, что ненадлежащее исполнение договора со стороны ИП ФИО1 может повлечь за собой штрафные санкции со стороны органов власти в отношении ООО «ЭкоАльянс» за несоблюдение требований законодательства об обращении с отходами. Также указывает, что Акты не явились основанием для расторжения договора, договор расторгнут в связи с допущенными нарушениями, зафиксированными фотофиксацией. Сам факт нарушения ИП ФИО1 не отрицает, а даже подтверждают представленными доказательствами. Указанный документ приобщен к делу. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, дал пояснения по обстоятельствам дела. Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнениям к отзыву на исковое заявление, согласно которым указывает, что акты о нарушении ИП ФИО1 обязательств по договору, которыми зафиксировано нарушения, составлены в надлежащем порядке. Согласно пункту 13.4 договора, ООО «ЭкоАльянс» вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае неоднократного нарушения ИП ФИО1 сроков предоставления документации (актов и иных документов, предусмотренных договором). Таким образом, поскольку зафиксированы случаи неоднократного нарушения со стороны предпринимателя сроков предоставления необходимой документации, отказ ООО «ЭкоАльянс» от исполнения договора является правомерным. Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон спора, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 01.04.2025 между ООО «Экоальянс» (заказчик) и предпринимателем (исполнитель), был заключен договор №2002500000125000025 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Республики Бурятия в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в том числе крупногабаритных в границах территории Муниципального образования «Баунтовский район» Республики Бурятия, а региональный оператор обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора. Срок оказания услуг по настоящему договору: с 01 апреля 2025 года по 31 марта 2026 года (пункт 2.2 договора). Согласно разделу 3 договора установлена цена договора, порядок оплаты и сверки расчетов по договору. В соответствии с пунктом 4.1.3 договора после заключения договора, в случае замены, исключения и (или) добавления иного мусоровоза, не поименованного в перечне, перечень подлежит актуализации. Изменения вносятся исполнителем в перечень, который направляется Региональному оператору в течение 1 (одного) дня с даты внесения изменений. В случае поломки мусоровоза транспортное средство может быть заменено, о чем в течение 1 (одного) дня исполнитель обязан уведомить Регионального оператора с указанием данных транспортного средства, срока (периода) замены. Все транспортные средства должны быть обеспечены аппаратурой спутниковой навигации в системе GPS/ГЛОНАСС. В случае поломки мусоровоза и временного использования транспортного средства, которое согласовано по другому договору транспортирования ТКО, исполнитель обязан поддерживать качество оказываемых услуг по всем заключенным договорам транспортирования ТКО, не допуская сбоев графиков. Региональный оператор имеет право осуществлять выездные проверки в целях осуществления контроля за исполнением исполнителем обязательств по настоящему договору в следующем порядке: - Региональный оператор предупреждает исполнителя о планируемой выездной проверке не 14 позднее чем за 1 (один) час до предполагаемого времени проверки; - исполнитель, в лице своего уполномоченного представителя, вправе присутствовать при проведении проверки; - В период времени за 1 (один) час до предполагаемого времени проверки, исполнитель не вправе обеспечивать вывоз ТКО по адресу, в противном случае данные действия исполнителя будут расценены как подтверждение нарушения условий настоящего договора. Региональный оператор составляет акт в порядке, предусмотренном п. 7.1. настоящего договора. Количество проводимых региональным оператором проверочных мероприятий не ограничено. Региональный оператор вправе осуществлять повторные проверки на предмет устранения ранее выявленных нарушений. Исполнитель обязуется обеспечить возможность осмотра представителями Регионального оператора мусоровозов на предмет их соответствия требованиям, установленным настоящим договором, проверку заполняемости отчетов и журналов на местах накопления ТКО, ведение которых предусмотрено договором (пункт 6.2. договора). Согласно пункту 6.3 договора, исполнитель обязан осуществлять фото-видеофиксацию мест накопления ТКО по маршруту следования транспортного средства согласно Графику до начала и после окончания загрузки ТКО в транспортное средство при помощи технических средств, приспособленных для фото-видеофиксации с указанием даты и времени проведения съемки, а также GPS координат и адреса места накопления, государственного номера транспортного средства, на котором оказывается услуга. В случае нарушения исполнителем обязательств по настоящему договору региональный оператор в день обнаружения нарушения извещает исполнителя о необходимости явиться по указанному адресу для составления акта о нарушении исполнителем обязательств по настоящему договору и вручает его представителю исполнителя. При неявке представителя исполнителя Региональный оператор самостоятельно составляет указанный акт и направляет акт исполнителю посредством сети интернет, либо иным способом, позволяющим установить вручение акта в рамках обычаев делового оборота и/или договора (пункт 7.1 договора). В случае несогласия с содержанием акта исполнитель вправе написать возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия и направить такое возражение Региональному оператору в течение одного рабочего дня со дня направления Региональным оператором акта. В случае если исполнитель не направил возражения на акт в течение одного рабочего дня после получения акта, такой акт считается принятым исполнителем (пункт 7.3 договора). Региональный оператор вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего договора в случае наступления одного из следующих событий предусмотренные пунктом 13.4 договора. Актами от 17.05.2025, от 24.05.2025, что в ходе проверки ООО «Экоальянс» установлено, что исполнитель осуществляет транспортирование ТКО по договору на незаявленном транспортном средстве марки ЗИЛ с государственным номером <***> по территории с. Романовка Баунтовского района Республики Бурятия. Указанное транспортное средство не отвечает требованиям, установленным действующим законодательством. 23.06.2025 в адрес истца от ООО «Экоальянс» поступило уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора №2002500000125000025 от 01.04.2025. Основанием для отказа от исполнения договора послужило нарушение исполнителем сроков, установленных пунктом 4.1.2, 4.1.3 договора, а также исполнителем не обеспечено оснащение мусоровозов аппаратурной спутниковой навигации. Полагая, что указанные акты являются недействительными, поскольку проверка проводилась с нарушением порядка предусмотренного договором предприниматель обратился с иском о признании отказа ООО «Экоальянс» от исполнения договора №2002500000125000025 от 01.04.2025, о признании актов выявленных нарушений по договору от 01.04.2025 №2002500000125000025 от 17.05.2025 и 20.05.2025 недействительными. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из условий спорного договора следует, что правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее Правила № 1156) осуществление накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов должно быть безопасным для населения и окружающей среды. Согласно пункту 23 Правил № 1156 в целях обеспечения транспортирования твердых коммунальных отходов региональный оператор вправе привлекать операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, на основании договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов по цене, определенной сторонами такого договора, за исключением случаев, когда цены на услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов для регионального оператора формируются по результатам торгов. По договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, обязуется осуществлять транспортирование твердых коммунальных отходов, а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги (пункт 24 Правил № 1156). Согласно пункту 26 Правил № 1156 оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, должен владеть мусоровозами, отвечающими общим техническим требованиям и требованиям безопасности, установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Как следует из пункта 6.1 договора региональный оператор осуществляет контроль качества услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов исполнителем путем мониторинга и анализа деятельности исполнителя, информации о деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставляемой уполномоченными исполнительными органами субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления, осуществляющими контрольно-надзорные функции в области обращения с твердыми коммунальными отходами, а также иными доступными ему способами, в том числе: а) на основании поступающих претензий, жалоб, заявлений, поступающих от потребителей услуг в сфере обращения с отходами, по результатам рассмотрения которых, составляются акты в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора; б) на основании информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации, материалов фото- и (или)видео-фиксации; в) на основании информации, полученной по результатам выездного контроля мест накопления твердых коммунальных отходов, мест приема и передачи отходов, по результатам которых составляются акты в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора; г) на основании собственных решений. Так актами 17.05.2025 и 24.05.2025 была установлена эксплуатация незаявленного транспортного средства марки ЗИЛ (гос. номер <***>) в с. Романовка. Данное транспортное средство не отвечает требованиям действующего законодательства и условиям договора. В пункте 4.1.2., договора сторонами предусмотрено, что до заключения договора исполнитель обязан предоставить региональному оператору перечень мусоровозов, которые будут использоваться при оказании услуг по настоящему договору, по форме, предусмотренной Приложением № 5 к настоящему договору. Количество мусоровозов должно обеспечить транспортирование всего объема ТКО с учетом логистики и соблюдения графика (периодичности) вывоза. Мусоровозы должны отвечать общим техническим требованиям и требованиям безопасности, установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, в том числе требованиям об оснащении мусоровозов аппаратурой спутниковой навигации. Предоставить региональному оператору заверенные печатью предприятия копии документов, подтверждающих право собственности, либо иное право пользования мусоровозами. Также предоставить документы на транспортные средства, отражающие их заводские технические характеристики. В случае их изменения в течение 3-х дней письменно известить Регионального оператора, предоставить фотоматериалы. После заключения договора, в случае замены, исключения и (или) добавления иного мусоровоза, не поименованного в Перечне, Перечень подлежит актуализации. Изменения вносятся Исполнителем в Перечень, который направляется Региональному оператору в течение 1 (одного) дня с даты внесения изменений. В случае поломки Мусоровоза транспортное средство может быть заменено, о чем в течение 1 (одного) дня Исполнитель обязан уведомить Регионального оператора с указанием данных транспортного средства, срока (периода) замены. Все транспортные средства должны быть обеспечены аппаратурой спутниковой навигации в системе GPS/ГЛОНАСС (пункт 4.1.3. договора). Исполнитель обязан предоставить региональному оператору копию договора, заключенного между исполнителем и субисполнителем, в течение 3 (трех) дней после его заключения. Исполнитель за 15 календарных дней до начала деятельности субисполнителя обязан предоставить данные об оснащении мусоровозов субисполнителя аппаратурой спутниковой навигации и обеспечить интеграцию данных системы спутниковой навигации, установленной на 16 каждом мусоровозе принадлежащем субисполнителю в информационную систему, используемую Региональным оператором. (пункт 8.2. договора) Согласно пункту 13.4. договора региональный оператор вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего договора в случае наступления одного из следующих событий: - нарушение Исполнителем сроков, установленных пунктами 4.1.2., 4.1.3 договора. Таким образом, истцом и ответчиком при заключении договора оговорен и согласован срок надлежащего уведомления, в течение 3 (трех) дней, о замене, исключении и (или) добавлении в перечень иного мусоровоза. С доводами истца о нарушении порядка фиксации нарушений, установленного при составлении актов, фиксирующих нарушения, нельзя согласиться, исходя из следующего. Как следует из пункта 6.1 договора региональный оператор осуществляет контроль качества услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов исполнителем путем мониторинга и анализа деятельности исполнителя, информации о деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставляемой уполномоченными исполнительными органами субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления, осуществляющими контрольно-надзорные функции в области обращения с твердыми коммунальными отходами, а также иными доступными ему способами, в том числе: а) на основании поступающих претензий, жалоб, заявлений, поступающих от потребителей услуг в сфере обращения с отходами, по результатам рассмотрения которых, составляются акты в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора; б) на основании информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации, материалов фото- и (или)видео-фиксации; в) на основании информации, полученной по результатам выездного контроля мест накопления твердых коммунальных отходов, мест приема и передачи отходов, по результатам которых составляются акты в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора; г) на основании собственных решений. Порядок фиксации нарушений по договору определен в разделе 7. В пункте 7.6 договора указано, что нарушения обязательств исполнителя по договору могут также подтверждаться иными документами, содержащими сведения о нарушениях: обращения потребителей, сведения из СМИ, сведения от государственных органов и органов местного самоуправления, государственного и муниципального контроля и пр. 17.05.2025, 24.05.2025 в ходе проверки региональным оператором установлено, что исполнитель осуществляет транспортирование ТКО по Договору на незаявленном транспортном средстве марки ЗИЛ с государственным номером <***> по территории с. Романовка Баунтовского района Республики Бурятия. Указанное транспортное средство не отвечает требованиям, установленным действующим законодательством. Фиксация нарушений исполнителем обязательств по договору произведена с использованием фотофиксации. Таким образом, составление актов не явилось основанием для расторжения договора. Расторжением настоящего договора послужило не исполнением ответчиком условий и обязательств, предусмотренных настоящим договором. Довод истца о том, что фактически произведена не замена транспортного средства, а привлечен субсисполнитель для обеспечения вывоза ТКО в связи с поломкой, также подлежит отклонению. Как следует из статьи 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ, а перед субподрядчиком – ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Доказательств уведомления заказчика субисполнителем о замене мусоровоза для исполнения договора с ООО «Экоальянс» в установленный договором срок не представлено. Доказательства наличия уважительных причин непредоставления региональному оператору сведений о замене мусоровоза, не поименованного в согласованном сторонами перечне, отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Право оператора принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора, как указано выше, предусмотрено пунктом 13.4 договора. Согласно которому, региональный оператор вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего договора в случае наступления, в том числе нарушения исполнителем сроков, установленных пунктами 4.1.2, 4.1.3 договора. Согласно пункту 14.8. документооборот по настоящему договору осуществляется сторонами в том, числе и в электронной форме, стороны допускают обмен экземплярами настоящего договора, приложений и дополнительных соглашений к нему, подписанных одной стороной, сканированных и направленных другой стороне по адресам электронной почты, указанным в разделе 15 настоящего договора, признавая тем самым юридическую силу названных документов, а также с использованием электронной системы документооборота с заверением передаваемых документов электронной цифровой подписью. Стороны также признают юридическую силу всех прочих документов уведомлений, претензий, направленных друг другу в электронном виде во исполнение настоящего договора по указанным адресам электронной почты. Каждая из сторон несет риск не извещения второй стороны об изменении своего адреса электронной почты. В случае уклонения стороны от получения уведомления, направленного второй стороной, уведомление считается полученным по истечении 6 календарных дней с момента его направления. 23.06.2025 ООО «Экоальянс» направил уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке на электронный адрес, предусмотренный разделом 15 договора, что подтверждается скриншотом страницы с указанием даты и времени направления письма, а также его содержимого. Следовательно, договор считается расторгнутым в одностороннем порядке с 26.06.2025. Кроме того, суд учитывает, что согласно пунктам 4.1.8 п. 4.1 договора – предприниматель обязан вести в отношении каждого транспортного средства маршрутный журнал по форме, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в котором указывается информация о движении транспортного средства и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов. Такой журнал может вестись в электронном виде. Исполнитель по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий транспортирование твердых коммунальных отходов, обязан в течение одного рабочего дня предоставить Региональному оператору копию маршрутного журнала, а также обеспечить доступ указанных лиц к информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации в порядке, предусмотренном контрактом на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов. Письмами от 17.06.2025 и 19.06.2025 ООО «Экоальянс» направил запрос в адрес ответчика о предоставлении маршрутного журнала о движении мусоровозов за период с 01.04.2025 по 15.06.2025. Указанные журналы ответчиком были направлены в адрес истца лишь 10.07.2025 посредством электронной почты. При указанных обстоятельствах требование истца является необоснованным и удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Н.Ж. Хоргатханова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Ответчики:ООО Экоальянс (подробнее)Судьи дела:Хоргатханова Н.Ж. (судья) (подробнее) |