Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А56-125186/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125186/2022
27 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселова В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения по делу

заявитель: АО «Волховнефтепродукт» (ИНН7804688573)

должник: ООО «ГорСтройМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

-от заявителя: представителя ФИО3 по доверенности от 28.12.2022,

-от должника: временного управляющего ФИО2 лично (паспорт),

-от иных лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены,

установил:

АО «Волховнефтепродукт» (далее – Заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ГорСтройМаш» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2023, резолютивная часть которого объявлена 15.03.2023, в отношении ООО «ГорСтройМаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2023 №56.

Рассмотрение дела о признании должника банкротом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции было назначено на 12.07.2023 года.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2023 рассмотрение отчета по итогам процедуры наблюдения отложено на 23.08.2023 по ходатайству временного управляющего для проведения первого собрания кредиторов.

22.07.2023 временным управляющим ФИО2 представлен протокол первого собрания кредиторов от 14.07.2023, документы по его проведению. Согласно представленного протокола кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2023 рассмотрение итогов процедуры наблюдения отложено на 18.10.2023 в связи с неявкой временного управляющего в заседание и не представление им документальных доказательств исполнения своих обязанностей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2023 рассмотрение отчета по итогам процедуры наблюдения отложено на 22.11.2023, в связи с очередной неявкой временного управляющего и отсутствие документальных доказательств исполнения им обязанностей.

При этом суд обязал ФИО2 представить мотивированное ходатайство о дальнейшем ходе процедуры банкротства, отчет по итогам процедуры наблюдения, документальные доказательства выполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2023 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 20.12.2023 для назначения судебного заседания по вопросу прекращения производства по делу, в связи с отсутствием у должника какого либо имущества для покрытия расходов в процедуре банкротства.

В настоящем заседании временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с решением первого собрания кредиторов.

Представитель кредитора-заявителя также ходатайствовал о признании должника банкротом; представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в случае недостаточности имущества должника, без лимита финансирования.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав отчет временного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности. На дату проведения первого собрания кредиторов рассмотрены судом и включено в реестр требований кредиторов требование двух кредиторов в размере 1 109 780,72 руб., в том числе основной долг 699118,29 руб., пени в размере , 410 661,70 руб.

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течении трех месяцев с даты когда должно быть исполнено.

Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «ГорСтройМаш», имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами, проведение процедур финансового оздоровления или внешнего управления.

Временный управляющий указал, что бухгалтерская отчетность должника не соответствует действительности, в активе баланса отражена дебиторская задолженность и одновременно отражена кредиторская задолженность перед теми же контрагентами, при том, что работы выполнены со стороны исполнителя. Подобное искажение отчетности приводит к неправильному выводу об активах компании.

Также указал, что из проведенного анализа установлено о наличие самостоятельных оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за неподачу в суд заявления о признании должника банкротом в условиях документально подтвержденного должником факта наличия признаков несостоятельности и недостаточности имущества по итогам сданной им в налоговый орган годовой бухгалтерской отчетности за 2019 – 2021 годы.

Самостоятельным основанием для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является также факт непередачи арбитражному управляющему органами управления должника документов, истребуемых в настоящее время в судебном порядке.

Временным управляющим сделан вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства, установлены сделки подлежащие оспариванию.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Таким образом, материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что Должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Первое собрание кредиторов состоялось 14.07.2023 с соблюдением требований с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, в нем приняли участие представитель одного конкурсного кредитора с общей суммой требований с правом голоса в размере 485 158,50руб., что составляет 100% общего числа голосов. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

06.10.2023 проведено очередное собрание кредиторов на котором принято решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при установлении признаков банкротства должника, суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов.

Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать ООО «ГорСтройМаш» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве саморегулируемой организации – Союз АУ «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», которая представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003г. №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ГорСтройМаш».

Признать ООО «ГорСтройМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГорСтройМаш» ФИО2 (ИНН470406717725, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20574, адрес для направления корреспонденции: 191002 <...> лит. А, кв.42), члена Союза АУ «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 июня 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал № 2005.

Конкурсному управляющему: принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «ГорСтройМаш» в пользу АО «Волховнефтепродукт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяНовоселова В.Л.