Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-130412/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва А40-130412/23-113-1057

17 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г. Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску к ООО «Саб-урбан» к ООО «Кинеко»,

о взыскании 819 064,81 рублей;

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31 июля 2023 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21 июня 2023 г.;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 756 292,53 рублей в счёт компенсации стоимости электроэнергии, а также неустойки в размере 167 140,65 рублей за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 10 марта 2023 г. по 16 октября 2023г.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором заявил также о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришёл следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 1 февраля 2016 г. сторонами было заключено соглашение (далее – Соглашение), предметом которого является компенсация стороной-2 стороне-1 стоимости электроэнергии, потребляемой стороной-2 в связи с выполнением ею работ по строительству объектов: внутриплощадочные сети теплоснабжения; внутриплощадочные сети водоснабжения, внутриплощадочные сети хоз. бытовой канализации, внутриплощадочные сети ливневой канализации по адресу: Московская область. Красногорский муниципальный округ, вблизи деревни Сабурово.

Осуществление деятельности по указанным объектам, осуществлялось стороной-2 на основании договора от 2 ноября 2015 г. № ВИ-0313/15-сд, заключённого с ООО «Альфа-Строй» при строительстве жилищного комплекса «Пятницкие кварталы», расположенного по адресу: Московская область. Красногорский муниципальный округ, вблизи деревни Сабурово.

Условия подключения к сети энергоснабжающей организации и обеспечения электроснабжением определены сторонами в п.2 Соглашения:

- на дату подписания настоящего Соглашения электроснабжение производится от сети энергоснабжающей организации. Все работы по осуществлению технологического присоединения к сети энергоснабжающей организации, сторона-2 осуществляет за счёт собственных средств, с привлечением специализированной организации. Конечным источником потребления для стороны-2 является силовой электрощит № 5;

- учёт потреблённой электрической энергии производится по прибору учёта, установленному в ЩС № 5 заводской номер № 095117372. Затраты по монтажу узла учета возлагаются на сторону-2. Поверка показаний узла учёта может осуществляется стороной-1 в любое время по собственному усмотрению. Начальные показания на момент осуществления технологического присоединения зафиксированы в объёме: 0,0 кВт. По итогам месяца показания с прибора учёта подаются стороне-1 не позднее 5 дней с даты окончания месяца.

Согласно п. 3 Соглашения расчётная цена 1 кВт потреблённой электроэнергии устанавливается ОАО «Мосэнергосбыт» и зависит от количества потреблённой мощности за отчётный период. Сумма компенсации определяется как произведение количества потреблённой стороной-2 электроэнергии/мощности и тарифа за 1 кВт/час, установленного по договору между ОАО «Мосэнергосбыт» и стороной-1 в размере потребления за отчётный период.

При этом стоимость электроэнергии компенсируется стороной-2 стороне-1 ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным, на основании предоставления стороной-1 акта об оказании услуг с указанием показаний прибора учёта и счета-фактуры. Передача указанных документов стороне-2 фиксируется распиской представителя стороны-2.

Согласно условиям Соглашения, передача показаний с прибора учёта передавалась ответчиком истцу ежемесячно, что подтверждается актами фиксации снятия показаний. На основании этих данных, истец и выставлял в адрес ответчика акты об оказании услуг и счета-фактуры, что подтверждается приложенными документами, подписанными ответчиком о получении данных документов.

Как указывает истец, в период с 1 февраля 2016 г. по 31 августа 2017 г. ответчик надлежаще исполнял свои обязанности по компенсации истцу стоимости, потреблённой им электроэнергии. Однако, начиная с 1 сентября 2017 г. по 31 мая 2021 г. ответчик стал периодически производить просрочку по оплате стоимости потреблённой электроэнергии.

По итогам проведённой ООО «Саб-урбан» сверки расчётов за период с 1 января 2017 г. по 27 января 2023 г. по Соглашению задолженность ответчика передООО «Саб-урбан» составила 756 292,53 рублей, в том числе:

- за период с сентября по декабрь 2017 года задолженность составила 275 143 рублей. Ответчик 6 декабря 2018 г. произвёл оплату в размере 250 000 рублей. Данная оплата была направлена на погашение суммы задолженности за период с сентября по декабрь 2017 года. Однако в связи с недостаточностью средств, полностью сумма задолженности погашена не была. Остаток задолженности за данный период составил 25 143 рублей;

- за период с января по декабрь 2018 года задолженность составила 339 332,15 рублей. Оплата не производилась;

- за периоде января по декабрь 2019 года задолженность составила 183 897,53 рублей. Оплата не производилась;

- за период с января по декабрь 2020 года задолженность составила 140 360,02 рублей. Оплата не производилась;

- за период с января по 31 мая 2021 г. задолженность составила 67 559,83 рублей. Оплата не производилась.

Статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В подтверждение факта наличия задолженности по компенсации электроэнергии истцом представлены в материалы дела расписки о передаче ответчику следующих актов об оказании услуг:

от 31 декабря 2019 г. на сумму 17 989,06 рублей;

от 31 января 2020 г. на сумму 19 840,73 рублей;

от 31 марта2020 г. на сумму 15 193,32 рублей;

от 30 апреля 2020 г. на сумм 15 961,22 рублей;

от 31 мая 2020 г. на сумму 9 122,6 рублей;

от 30 июня 2020 г. на сумму 4 170,03 рублей;

от 30 сентября 2020 г. на сумму 10 407,28 рублей;

от 31 октября 2020 г. на сумму 8 667,82 рублей;

от 30 ноября 2020 г. на сумму 13 447,72 рублей;

от 31 декабря 2020 г. на сумму 17 493,08 рублей;

от 31 января 2021 г. на сумму 15 885 рублей.

Общая сумма компенсации по данным актам составляет 148 177,86 рублей, в то время как истцом взыскивается сумма компенсации в размере 756 292,53 рублей.

Доказательств передачи ответчику актов об оказании услуг за иные периоды на оставшуюся сумму 608 114.67 рублей истцом не представлено.

Приложенный акт сверки взаимных расчётов по Соглашению за период с 1 января 2017 г. по 27 января 2023 г., согласно которому конечное сальдо в пользу истца составляет 756 292,53 рублей, не подписан ответчиком.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

Исковое заявление поступило в суд в электронном виде 9 июня 2023 г.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса).

В соответствии с пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 января 2006 г. № 9316/05 указано, что отсутствие причин к восстановлению срока является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43, срок не восстанавливается вне зависимости от причины пропуска, если: требование связано с предпринимательской деятельностью, заявитель – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель

По обязательствам, срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Статьёй 201 Гражданского кодекса предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, установленный в статье 203 Гражданского кодекса и иных федеральных законах (в части второй статьи 198 Гражданского кодекса), не может быть изменён или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию.

Статьёй 203 Гражданского кодекса установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии, изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (об отсрочке или о рассрочке платежа), акт сверки взаимных расчётов, подписанный уполномоченным лицом. Признание части долга, в том числе путём уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса).

Как указано в постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 Гражданского кодекса) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса).

Как следует из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно п. 4 Соглашения, стоимость электроэнергии компенсируется ответчиком истцу ежемесячно, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным, на основании предоставления истцом акта об оказании услуг с указанием показаний прибора учёта (по форме приложение № 1) и счета-фактуры. Акт об оказании услуг оформляется не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным. Передача указанных документов ответчику фиксируется распиской представителя ответчика. Компенсация затрат производится на счет истца, указанный в настоящем Соглашении.

Следовательно, о нарушении ответчиком обязанности по компенсации электроэнергии за календарный месяц истец должен был узнавать 21 числа следующего месяца.

Истцом заявлено об истечении сроков исковой давности по требованиям истца о компенсации электроэнергии за период с сентября 2017 года по март 2020 года на общую сумму 603 928,14 рублей (в том числе, по актам об оказании услуг от 31 декабря 2019 г. на сумму 17 989,06 рублей, от 31 января 2020 г. на сумму 19 840,73 рублей, от 31 марта 2020 г. на сумму 15 193,32 рублей.

Согласно приложенным к исковому заявлению распискам, документально подтверждается факт передачи представителю ответчика актов об оказании услуг на общую сумму 148 177,86 рублей.

При этом из данной суммы подлежат исключению 53 023,11 рублей по актам от 31 декабря 2019 г., от 31 января 2020 г. и 31 марта 2020 г., которые были переданы ответчику по распискам, но в отношении которых истекла исковая давность.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 5 Соглашения в случае просрочки выплаты суммы компенсации потреблённой электроэнергии сторона-2 на основании письменного требования стороны-1 выплачивает последней неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчёт неустойки произведён истцом с учётом просрочки оплаты по истечении7-ми дней с даты направления претензии от 2 марта 2023 г.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кинеко» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственность«Саб-урбан» (ОГРН <***>):

задолженность в размере 95 154 (девяносто пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 75 копеек;

неустойку в размере 21 029 (двадцать одна тысяча двадцать девять) рублей 20 копеек;

продолжить начисление неустойки на сумму долга по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 17 октября 2023 г. по день фактической оплаты долга;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 212 (две тысячи двести двенадцать) рублей 26 копеек.

2. В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саб-урбан» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 088 (две тысячи восемьдесят восемь) рублей.

4. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья А.Г.Алексеев