Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А09-3480/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-3480/2022 город Брянск 01 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2022. Решение в полном объёме изготовлено 01.07.2022. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании: от должника: не явились, извещены; от иных участников процесса: не явились, извещены; при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании её несостоятельным должником (банкротом). Суд ФИО2 (ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, должник) 18.04.2022 (согласно отметке на почтовом отправлении) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит: - признать её несостоятельным должником (банкротом), - утвердить финансовым управляющим должника из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (350000, <...>). Определением Арбитражного суда Брянкой области от 26.04.2022 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению. Должником на депозитный счёт Арбитражного суда Брянской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 488632 от 15.04.2022. Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/). Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В адрес арбитражного суда от должника поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления гражданина о признании его банкротом. Изучив и оценив представленные суду документы, а также объяснения должника с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 6, 8, 32, 33, 37, 38, 45, 48, 53, 213.1-213.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводам об обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом и наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из представленных должником документов следует, что: - должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, - размер долга перед кредиторами составляет 1 129 799 руб. 74 коп., - должник состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-MP № 716940 от 25.04.2014, на иждивении есть несовершеннолетние дети: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), - индивидуальным предпринимателем не является (была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 19.01.2018 по 30.12.2021), - у должника в собственности имеется недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, общая площадь 28,8 кв. м, адрес: <...>. В настоящее время ФИО2 не осуществляет трудовую деятельность. Материалами дела подтверждается наличие предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6, статья 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Рассмотрев представленную суду саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуру финансового управляющего – ФИО6 и информацию саморегулируемой организации о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что данная кандидатура может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника. Руководствуясь статьёй 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 2, 6, 8, 32, 33, 37, 38, 45, 48, 53, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление ФИО2 о признании её несостоятельным должником (банкротом) удовлетворить. 2. Признать гражданина ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика <***>, страховой номер индивидуального личного страхования 144-201-942 21, дата рождения: 21.09.1980, место рождения: г. Брянск) несостоятельным должником (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 27 октября 2022 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (почтовый адрес: 241010, <...>) члена Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». 4. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 00 минут 27 октября 2022 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: <...>, кабинет 315. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда 77-09-58. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. 5. С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 6. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 8. Привлечь к участию в деле Орган опеки и попечительства Брянской городской администрации (адрес: 241002, <...>). 7. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/). СудьяВ. А. Супроненко Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЯНСК" (подробнее) АО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" (подробнее) ООО "Займ Экспресс" (подробнее) ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее) ООО МКК "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее) ООО МКК "Макро" (подробнее) ООО МФК "Веритас" (подробнее) ООО МФК "Займиго" (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МФК "МигКредит" (подробнее) ООО "Право Онлайн" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УФНС России по Брянской области (подробнее) Последние документы по делу: |