Решение от 22 января 2025 г. по делу № А58-11091/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11091/2024
23 января 2025 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональное развитие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению "Инвестиционно-строительное управление" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании                           16 081 276,44 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности №б/н от 07.08.2024 (паспорт, удостоверение адвоката); от ответчика: ФИО2 по доверенности № 01 от 30.01.2024 (паспорт, диплом),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Региональное развитие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Инвестиционно-строительное управление" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик) о взыскании основного долга за выполненные работы по муниципальному контракту от 05.04.2022 № 6 в размере 16 081 276,44 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить полностью, обосновал ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ, сослался на положениями гражданского законодательства.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ранее представленное письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Признание иска принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен муниципальный контракт от 05.04.2022 № 6 на реализацию (далее - контракт), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить в рамках реализации мероприятий по модернизации школьных система образования «Капитальный ремонт МБОУ «Нюрбинская средняя общеобразовательная школа № 1 (с углубленным изучением отдельных предметов) имени Степана Васильева», Нюрбинского района РС(Я) (далее работы), а заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями контракта (п. 1.1.).

Согласно п. 2.1. цена контракта составляет 69 662 292 руб. (в том числе НДС по ставке 20 % в размере 11 610 382 руб.).

21.11.2022 сторонами было заключено дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №6 от 05.04.2022 где изменены объемы и виды выполняемых работ согласно сметы контракта, а также уменьшена цена контракта на 1 305 012,02 руб.

Цена контракта составила 68 357 279,98 руб.

Распоряжением и.о Главы МР «Нюрбинский район» Республики Саха (Якутия) от 02.06.2022 №1167 была создана комиссия для определения дополнительных работ по капитальному ремонту «Нюрбинская средняя общеобразовательная школа №1 (с углубленным изучением отдельных предметов) имени Степана Васильева», Нюрбинского района».

Согласно составленной комиссией дефектными ведомостями №1 от 02.08.2022 и №2 от 02.08.2022 были определены работы необходимые для обеспечения надёжности и безопасности эксплуатации объекта и ввода объекта в эксплуатацию.

На основе данных дефектных ведомостей МКУ «ИСУ» Нюрбинского района РС(Я) составило локальную смету № 14 на работы № 1 со сметной стоимостью 12 663 771 руб., а также локальную смету № 2 на работы со сметной стоимостью 3 417 505,44 руб., утвержденных зам. руководителя МКУ «ИСУ» Нюрбинского района РС(Я) и Главой МР «Нюрбинский район» РС(Я).

Истец выполнил работы на сумму 16 081 276,44 руб. и направил в адрес ответчика  на подписание акты о приёмке выполненных дополнительных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счёт и счёт-фактуру.

Вышеуказанные работы прошли экспертизу и получили положительное заключение №14-С-1-0229-24 сметной стоимости ремонта объектов капитального строительства ГАУ «Региональный центр Республики Саха (Якутия) по ценообразованию в строительстве» от 07.06.2024 № 1066 на общую сумму 23 097 000,95 руб.

Письмом руководителя МКУ «Инвестиционно-строительное управление Нюрбинского района» Республики Саха (Якутия) от 28.03.2024 № 225 в адрес директора ГАУ «Региональный центр Республики Саха (Якутия) по ценообразованию в строительстве» подтверждено, что проведенные дополнительные работы выполнены в полном объеме, в соответствующие сроки и качеству. Заказчик претензий не имеет и для оплаты необходимо проведение экспертизы сметы на достоверность.

Акты о приёмке выполненных дополнительных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 ответчик не подписал, задолженность в размере 16 081 276,44 руб. не оплатил.

Таким образом, как указывает истец в исковом заявлении, размер задолженности ответчика составил 16 081 276,44 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 30.09.2024 № 96, которая была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере контрактной системы, урегулированные положениями гражданского законодательства о государственных (муниципальных контрактах).

В силу пункта 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт) или муниципального образования (муниципальный контракт) заказчиком для обеспечения соответственно государственных, муниципальных нужд.

В силу пункта 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 указанной статьи по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

По правилам статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В подтверждение выполненных работ по контракту в материалы дела представлены акты о приёмке выполненных дополнительных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 всего на общую сумму 16 081 276,44 руб.

Ответчиком в материалы дела представлено заявление о признании иска.

Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Как указано в ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 385 813 руб. по платежному поручению от 02.12.2024 № 930.

Истцом представлено соглашение о распределении судебных расходов, которое представители сторон в судебном заседании просили не учитывать при принятии судебного акта.

Согласно ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 270 069,10 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 115 743,90 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Инвестиционно-строительное управление" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональное развитие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за выполненные работы по муниципальному контракту от 05.04.2022 № 6 в размере 16 081 276,44 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 743,9 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональное развитие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 270 069,1 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                                              Д.И. Ивашин