Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А56-91899/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91899/2020
05 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛУИС+ СЕВЕРО-ЗАПАД" (191119, Санкт-Петербург город, улица Марата, дом 69-71, литер А, этаж 5 ч.пом. 20-Н Ч.Ч.П.1, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (187113, Ленинградская область, Киришский район, Кириши город, Энергетиков улица, ЗД 38, К А, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУИС+ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (далее – Объединение) о взыскании 1972811,81 руб. задолженности, 1355914,62 руб. неустойки за период с 15.01.2020 по 02.10.2020 по договору поставки от 27.08.2018 № СЗ2018/0827-1 (далее – Договор).

Представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Объединением (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя оборудование комплексных систем безопасности (далее – товар) на основании приложений в течение срока действия настоящего Договора, а покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать этот товар.

По п. 1.2. Договора наименование (ассортимент), количество, цена поставляемого товара могут согласовываться сторонами в следующих приложениях: счетах (путем их оплаты покупателем), спецификациях или универсальном передаточном документе (далее – УПД) путем их подписания сторонами.

В соответствии с п. 3.2. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 28.10.2019 № 2 к Договору (далее – ДС № 2), поставщик предоставляет покупателю беспроцентный коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты партии товара сроком не более 60 календарных дней (глубина кредита), начиная со дня отгрузки товара поставщиком со своего склада (дата отпуска груза согласно УПД).

Согласно п. 3.2.1. Договора, в редакции ДС № 2, покупатель обязан оплатить каждую партию товара в срок, не превышающий глубину коммерческого кредита. Начиная с 61 календарного дня с момента отгрузки покупатель несет ответственность за неоплату товара в соответствии с п. 6.3. настоящего Договора.

В силу п. 4.2. Договора товар поставляется партиями в сроки, согласованные сторонами в счетах на оплату и/или спецификациях. Под партией товара понимается объем товара, поставляемый покупателю единовременно по одному УПД.

По пункту 6.3. Договора в случае нарушения срока оплаты товара, покупатель обязуется по требованию поставщика уплатить поставщику пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поставщик поставил покупателю товар согласно УПД от 31.12.2019 № СП000027275 на сумму 310308 руб., от 15.11.2019 № СП000022819 на сумму 52854,86 руб., от 15.11.2019 № СП000022820 на сумму 339472,22 руб., от 15.11.2019 № СП000022821 на сумму 52505,14 руб., от 15.11.2019 № СП000022822 на сумму 76558,33 руб., от 15.11.2019 № СП000022823 на сумму 9683,85 руб., от 15.11.2019 № СП000022824 на сумму 75088,09 руб., от 15.11.2019 № СП000022825 на сумму 17693,65 руб., от 15.11.2019 № СП000022826 на сумму 86562,73 руб., от 15.11.2019 № СП000022827 на сумму 53625,75 руб., от 15.11.2019 № СП000022828 на сумму 217971,84 руб., от 15.11.2019 № СП000022829 на сумму 3326,38 руб., от 15.11.2019 № СП000022830 на сумму 222135,30 руб., от 05.12.2019 № СП000024627 на сумму 20548,20 руб., от 05.12.2019 № СП000024628 на сумму 34610,87 руб., от 05.12.2019 № СП000024629 на сумму 47754,22 руб., от 18.11.2019 № СП000022958 на сумму 82159,16 руб., от 18.11.2019 № СП000022957 на сумму 513,66 руб., от 18.11.2019 № СП000022956 на сумму 11227,70 руб., от 23.12.2019 № СП000026482 на сумму 4607,34 руб., от 23.12.2019 № СП000026481 на сумму 18783,13 руб., от 23.12.2019 № СП000026480 на сумму 18783,13 руб., от 26.11.2019 № СП000023730 на сумму 13698,80 руб., от 26.11.2019 № СП000023729 на сумму 30996,23 руб., от 31.12.2019 № СП000027279 на сумму 3147,65 руб., от 26.11.2019 № СП000023728 на сумму 34553,30 руб., от 26.11.2019 № СП000023727 на сумму 182730,23 руб., от 16.01.2020 № СП000000610 на сумму 3672,94 руб., от 16.01.2020 № СП000000609 на сумму 3672,94 руб.

Покупатель не оплатил товар стоимостью 1972811,81 руб.

Общество направило Объединению претензию от 10.08.2020 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Объединению удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки товара стоимостью 1972811,81 руб. подтверждается УПД, представленными в материалы дела и подписанными ответчиком без возражений.

Ответчик не представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты, иных документов, не оспорил заявленные требования.

Требование о взыскании 1972811,81 руб. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 1355914,62 руб. неустойки за период с 15.01.2020 по 02.10.2020 на основании пункта 6.3. Договора.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

Требование о взыскании 1355914,62 руб. неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУИС+ СЕВЕРО-ЗАПАД" 1972811,81 руб. задолженности, 1355914,62 руб. неустойки, 39644 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.




Судья Т.А. Косенко