Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А81-4103/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-4103/2021
г. Салехард
19 июля 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Лабытнанги, ИНН: <***>, СНИЛС:060-745-880 69, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яна Александровна 30.04.2021 посредством услуг почтовой связи обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 14.05.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 19.07.2021.

От НП СРО «ДЕЛО» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Матрос С.Б.

От УФССП России по ЯНАО в суд поступили сведения о возбужденных в отношении ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яны Александровны исполнительных производств.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, заявитель имеет задолженность в размере 4 790 832 руб. 17 коп. перед следующими кредиторами:

- ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК по кредитной карте с договором №1203-Р-11193121590 от 23.07.2018 - 24241 руб. 00 коп. Наличие задолженности подтверждается указанным кредитным договором, размер задолженности подтверждается кредитным отчетом из Объединенного Кредитного Бюро от 22.03.2021г.; по исполнительному производству № 10317/15/89003-ИП возбужденному 30.04.2015 на основании исполнительного документа исполнительный лист № 2-193/-2015 от 19.03.2015г. – 1 360 383 руб. 61 коп;

- ОАО «ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК» («ЗАПСИБКОМБАНК») по исполнительному производству № 69/15/89003-ИП возбужденному 15.01.2015 на основании исполнительного документа исполнительный лист № 2-1606/14 от 02.12.2014. – 2 265 957 руб. 33 коп.;

- ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по исполнительному производству № 7363/15/89003-ИП возбужденному 24.03.2015 на основании исполнительного документа исполнительный лист Арбитражный суд Свердловской области от 27.11.2014 -433423 руб. 30 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается указанным исполнительным листом); по исполнительному производству № 7365/15/89003-ИП возбужденному 24.03.2015г. на основании исполнительного документа исполнительный лист № А60-40990/2014 от 27.11.2014 – 460 751 руб. 56 коп.;

- МПП ЖКХ МО Г. ЛАБЫТНАНГИ «ЯМАЛ» по исполнительному производству № 453/16/89003-ИП возбужденному 19.01.2016 на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС №008191034 от 10.11.2015 – 54 661 руб. 57 коп.;

- ОАО «ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИК» по исполнительному производству № 68701/19/89003-ИП возбужденному 02.09.2019 на основании исполнительного документа судебный приказ №2-1637/2019-2 от 11.07.2019 -59 578 руб. 60 коп.;бпо исполнительному производству № 3763/20/89003-ИП возбужденному 28.01.2020г. на основана исполнительного документа судебный приказ №2-3062/2019-2 от 24.10.2019 – 20 405 руб. 01 коп. (наличие размер задолженности подтверждается указанным судебным приказом); по исполнительному производству № 25191/20/89003-ИП возбужденному 03.06.2020г. на основании исполнительного документа судебный приказ №2-4331/2019-2 от 22.01.2020 – 13 686 руб. 10 коп. (наличие размер задолженности подтверждается указанным судебным приказом); по исполнительному производству № 25073/20/89003-ИП возбужденному 02.06.2020г. на основан исполнительского сбора - 2 543 руб. 00 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается указанным исполнительным листом); по исполнительному производству № 29657/19/89003-ИП возбужденному 09.04.2019 на основании исполнительского сбора- 6 897 руб. 19 коп. (наличие и размер задолженности подтверждается указанным исполнительным листом);

- АО «Тинькофф Банк» по кредитной карте с договором №0334543212 от 30.10.2018г. - 88580 руб. 00 коп. (наличие задолженности подтверждается указанным кредитным договором, размер задолженности подтверждает кредитным отчетом из Объединенного Кредитного Бюро от 22.03.2021).

Кроме того, задолженность ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яны Александровны частично подтверждается представленной УФССП России по ЯНАО отделом службы судебных приставов по г. Лабытнанги в материалы дела информацией.

При определении наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Поскольку исполнительный сбор относится к категории штрафных санкций, таким образом, указанная задолженность не может учитываться при определении размера денежных обязательств.

Суд, исследовав представленные документы, установил, что действительная сумма задолженности ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яны Александровны подлежащая учету для определения наличия признаков банкротства должника составляет 4 781 668 руб. 08 коп.

В настоящее время ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яна Александровна осуществляет трудовую деятельность в ООО «МАГНУМ», что подтверждается представленными в материалы дела справкой 2-НДФЛ.

Из анализа представленных данных следует, что с учетом расчета выплаты прожиточного минимума на должника, ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яна Александровна не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Судом установлено, что 29.03.2021 в депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа поступили денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает возможным введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

При названных обстоятельствах суд применяет к процедуре банкротства положения ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 с изменениями, внесенными ФЗ №154-ФЗ от 29.06.2015.

В связи с изложенным, гражданка ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яна Александровна подлежит признанию несостоятельной (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

От НП СРО «ДЕЛО» в суд поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих № 15670, адрес для корреспонденции: 390023, <...>; 390000, г. Рязань, а/я 18), для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Поскольку возражений против утверждения финансовым управляющим ФИО4 от должника не поступило, суд считает возможным утвердить ФИО4 в качестве финансового управляющего ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яны Александровны.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Лабытнанги, ИНН: <***>, СНИЛС:060-745-880 69, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 19.01.2022.

2. Утвердить с 19.07.2021 финансовым управляющим ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яны Александровны - ФИО4 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих № 15670, адрес для корреспонденции: 390023, <...>; 390000, г. Рязань, а/я 18), член НП СРО «ДЕЛО».

3. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Яну Александровну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 17.01.2022 на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №209 Худяев В.В.

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

10. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

11. Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, УФССП России по ЯНАО, УФНС России по ЯНАО, саморегулируемой организации и кредиторам.

12. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

13. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья

В.В. Худяев