Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А56-59601/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-59601/2017
19 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР ПРОМ" (адрес: Россия 188689, гп ЯНИНО-1, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ПРОМЗОНА ЯНИНО ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПРОЕЗД Д.13, ОГРН: 1124703013357);

к Обществу с ограниченной ответственностью "РР-сити" (адрес: Россия 199004, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Средний В.О. 4/литер Б, ОГРН: 1097847259135);

о взыскании 370 000руб.

установил:


ООО "Лидер Пром" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "РР-сити" (далее - Ответчик) о взыскании долга в размере 370 000руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2017 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, ответчиком не представлено.

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск, из которого следует, что Ответчик погасил задолженность в сумме 170 000руб., что подтверждается платежным поручением № 465 от 14.09.2017.

Как следует из материалов дела, 20.07.2016 между ООО "Лидер Пром" (далее – Поставщик) и ООО "РР-сити" (далее – Покупатель) был заключён договор поставки № 208/2016-БР (далее – Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить в адрес Покупателя товар, а Покупатель обязан принять и оплатить полученный товар в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с универсально передаточными документами (далее – УПД) во исполнение Договора истец передал ответчику товар на сумму 370 000руб.

Факт получения товара ответчиком подтверждается УПД, наличием в УПД подписи лица, уполномоченного на получение товара от имени ООО "РР-сити", печати ООО "РР-сити".

Ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем, у него возник долг перед истцом в размере 370 000руб.

По факту нарушения договорных обязательств ответчику была направлена претензия, с требованием погасить задолженность.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор поставки от 20.07.2016 № 208/2016-БР был согласован сторонами по всем существенным условиям, составлен в надлежащей форме, подписан и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что Ответчиком частично погашена задолженность в размере 170 000руб., что подтверждается платежным поручением № 465 от 14.09.2017, взысканию подлежит сумма в размере 200 000руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, в связи с тем, что ответчик удовлетворил заявленные требования в части после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "РР-сити" (ОГРН: <***> дата регистрации: 22.09.2009) в пользу ООО "Лидер Пром" (ОГРН: <***> дата регистрации: 26.12.2012) долг в размере 200 000руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 10 400,00руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛИДЕР Пром" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РР-сити" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ