Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А56-1624/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1624/2017
27 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Икар"

ответчик: 1.ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-27", 2.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЯГАНЬСТРОЙ", 3.АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМИНЕФТЕЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА", 4.ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "ПРОМИНДУСТРИЯ", 5.Закрытое акционерное общество "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж"

третье лицо: 1.В/у ЗАО "ТрестСевЗапСпецСтройМонтаж" ФИО1, 2.В/У ЗАО "ПГ "Проминдустрия" ФИО2

о взыскании 2 116 247,27 руб.

при участии

- от истца: ФИО3 представитель по доверенности №78/41/17 от 13.02.2017г. – до перерыва, ФИО4 представитель по доверенности №78/257/16 от 17.07.25016 – после перерыва

- от ответчиков: не явились, извещены

- от третьих лиц: 1.не явился, извещен, 2. ФИО5 представитель по доверенности №3/15 от 17.03.2017г. – до перерыва

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Икар" обратился в суд о взыскании солидарно с ответчиков - ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ-27", ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЯГАНЬСТРОЙ", АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМИНЕФТЕЭНЕРГОМОНТАЖАВТОМАТИКА", ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "ПРОМИНДУСТРИЯ" и закрытого акционерного общества "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" 2 116 247,27 руб. задолженности и пени.

Истец в порядке ст. 49 АПК отказался от взыскания задолженности и пени с ответчиков по договору №ЛД-78-0877/13 от 05.11.2013г. и по договору №ЛД-780878/13 от 05.11.2013г.

Ответчики в установленном порядке извещены о слушании дела, не явились. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Икар» (Лизингодатель) и ЗАО "Автотранспортное предприятие-27" (Лизингополучатель) заключены Договоры внутреннего лизинга:

-№ЛД-78-0034/14 от 27.01.2014г.

- № ЛД-78-0749/13 от 27.09.2013г.

- № ЛД-78-0750/13 от 27.09.2013г.

- № ЛД-78-0778/13 от 27.09.2013г.

- № ЛД-78-0780/13 от 27.09.2013г.

-№ ЛД-78-0844/13 от 21.10.2013г.

-№ ЛД-78-0877/13 от 05.11.2013г.

- №ЛД-78-0878/13 от 05.11.2013г.

-№ ЛД-78-0922/13 от 14.11.2013г.

-№ ЛД-78-0924/13 от 14.11.2013г.

-№ ЛД-78-1017/13 от 11.12.2013г.

-№ ЛД-78-1020/13 от 12.12.2013г.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2. Договоров лизинга ООО «Икар» обязалось приобрести в собственность указанное в Заявке (Приложение №1 к Договору) имущество (Предмет лизинга) у определенного Лизингополучателем продавца и передать указанное имущество во временное владение и пользование, с переходом к Лизингополучателю права собственности на Предмет лизинга, на условиях и в порядке, предусмотренном Договором, а Ответчик обязался принять имущество и уплачивать лизинговые и иные платежи.

Во исполнение заключенного Договора № ЛД-78-1017/13 от 11.12.13г. лизинга Истцом были заключен Договор купли-продажи Договор №КП-78-1017/13 от 11 декабря 2013 года с ЗАО «АТП-27»"на покупку MITSUBISHI L200 2.5, 3 шт., 2013 г.в.

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи 17 января 2014 г.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» были заключены договоры поручительства:

■ № ПЮ-78-1017/13 от 11.12.13 (далее - Договор поручительства) с ЗАО "Промышленная группа Проминдустрия" (Ответчик-4);

■ № ПЮ-78-0750/14 от 11.03.2016 (далее - Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5).

В нарушение Договора лизинга, лизингополучатель ненадлежащим образом исполняет обязанности по Договору лизинга.

Сумма долга по внесению лизинговых платежей за период с 10 августа 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 61 076,13 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01-1/13 от 11 декабря 2013 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 0,07% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 16 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года составляет 44 132,89 руб.

Во исполнение заключенного Договора № ЛД-78-1020/13 от 12.12.13г. лизинга Истцом были заключен Договор купли-продажи:

■Договор №КП-78-1020/13 от 12 декабря 2013 года с ЗАО «АТП-27» на покупку MITSUBISHI L200 2.5, 2шт., 2013 г.в.

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи 17 января 2014 г.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» были заключены следующие договоры поручительства:

■ № ПЮ-78-1020/13 от 12.12.13 (Договор поручительства) с ЗАО "Промышленная группа Проминдустрия" (Ответчик-4);

■ № ПЮ-78-0750/14 от 11.03.2016 (Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5).

В нарушение Договора лизинга, Лизингополучатель ненадлежащим образом исполняет обязанности по Договору лизинга.

Сумма долга по внесению лизинговых платежей за период с 10 августа 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 44 080,02 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01-1/13 от 12 декабря 2013 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 0,07% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 16 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года составляет 31 842,62 руб.

Во исполнение заключенного Договора лизинга № ЛД-78-0924/13 от 14.11.13 Истцом были заключен Договор купли-продажи:

■Договор №КП-78-0924/13 от 14 ноября 2013 года с ООО « Компания «Грузкар» на покупку п/прицеп НЕФ АС 3341-07

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи 25 декабря 2013 года

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» были заключены договоры поручительства:

■ № ПЮ-78-0924/13 от 14.11.13 (далее - Договор поручительства) с ЗАО "Промышленная группа Проминдустрия" (Ответчик-4);

■ № ПЮ-78-0924-1/13 от 14.11.13 (далее - Договор поручительства) с ООО «НяганьСтрой» (Ответчик-2);

■ № ПЮ-78-0750/14 от 11.03.2016 (далее - Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5).

В нарушение Договора лизинга, Лизингополучатель ненадлежащим образом исполняет обязанности по Договору лизинга.

Так, сумма долга по внесению лизинговых платежей за период с 31 июля 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 204 871,38 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01/13 от 14 ноября 2013 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 1/360 утроенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пени) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 16 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года составляет 268 104,24 руб.

Во исполнение заключенного Договора лизинга № ЛД-78-0922/13 от 14.11.13 Истцом был заключен Договор купли-продажи №КП-78-0922/13 от 14 ноября 2013 года с ООО «Торгово-Промышленный Альянс» на покупку Кран-трубоукладчик ТГ-20.32 BDF ГСТ, 2 шт.

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи 05 февраля 2014 года

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» (Лизингодатель) были заключены следующие договоры поручительства:

■ № ПЮ-78-0922/13 от 14.11.13 (далее - Договор поручительства) с ЗАО «Промышленная группа Проминдустрия» (Ответчик-4);

■ № ПЮ-78-0922-1/13 от 14.11.2013 (Далее - Договор поручительства) с ООО «НяганьСтрой» (Ответчик-2);

■ № ПЮ-78-0750/14 от 11.03.2016 (далее - Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5).

Так, сумма долга по внесению лизинговых платежей за период с 31 июля 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 137 664,09 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01/13 от 14 ноября 2013 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 1/360 утроенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пени) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 16 апреля 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 370 373,63 руб.

Во исполнение заключенного Договора лизинга № ЛД-78-0878/13 от 05.11.13 Истцом были заключен Договор купли-продажи:

■Договор №КП-78-0878/13 от 05 ноября 2013 года с ЗАО «АТП-27» на покупку Автобус MERCEDES-BENZ 22360С 22360С, 1 шт., 2013 г.в.

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи.

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» (Лизингодатель) был заключен договор поручительства №ПЮ-78-0750-2/13 от 11 марта 2016г. (Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5).

В нарушение Договора лизинга, лизингополучатель ненадлежащим образом исполняет обязанности по Договору лизинга.

Сумма долга по внесению лизинговых платежей за период с 10 августа 2016 года по 10 декабря 2016 года составляет 87 510,62 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01/13 от 05 ноября 2013 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 1/360 утроенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пени) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 14 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года составляет 12 056,86 руб.

В настоящий момент просрочка оплаты лизинговых платежей составляет более четырех месяцев.

В связи с этим сумма досрочно взыскиваемых лизинговых платежей в соответствии с п.5 ст. 614 ГК РФ составляет:

- 2 540 рублей за январь 2016 г.;

- 2 540 рублей за февраль 2016 г.

Во исполнение заключенного Договора лизинга № ЛД-78-0877/13 от 05.11.13 Истцом были заключен Договор купли-продажи №КП-78-0877/13 от 05 ноября 2013 года с ЗАО «АТП-27» на покупку Автобус ПАЗ 4234, 2013 г.в.

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи 27 ноября 2013 года

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» (Лизингодатель) были заключены следующие договоры поручительства:

■ № ПЮ-78-0877/13 от 05.11.13 (далее - Договор поручительства) с ЗАО «Промышленная группа Проминдустрия» (Ответчик-4);

■ № ПЮ-78-0877-1/13 от 05.11.2013 (Далее - Договор поручительства) с ООО «НяганьСтрой» (Ответчик-2);

■ № ПЮ-78-0750/14 от 11.03.2016 (далее - Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5).

Сумма долга по внесению лизинговых платежей за период с 10 августа 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 70 131,56 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01/13 от 05 ноября 2013 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 1/360 утроенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пени) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 14 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года составляет 11 379,07 руб.

Во исполнение заключенного Договора лизинга № ЛД-78-0034/14 от 27.01.14 Истцом были заключен Договор купли-продажи №КП-78-0034/14 от 27 января 2014 года с ООО «Компания «Грузкар» на покупку п/прицеп бортовой НЕФАЗ-93341

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи 27 февраля 2014 года

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» (Лизингодатель) были заключены договоры поручительства:•

■ № ПЮ-78-0750-2/13 от 11.03.2016 (Далее - Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5);

■ № ПЮ-78-0034/14 от 27.01.14 (Далее - Договор поручительства) с ЗАО "Коминефтеэнергомонтажавтоматика" (Ответчик-3).

В нарушение Договора лизинга, Лизингополучатель ненадлежащим образом исполняет обязанности по Договору лизинга.

Сумма долга по внесению лизинговых платежей за период с 31 мая 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 76 383,22 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01/14 от 27 января 2014 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 1/360 утроенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пени) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 14 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года составляет 8 370,39 руб.

В настоящий момент просрочка оплаты лизинговых платежей составляет более шести месяцев.

В связи с этим сумма досрочно взыскиваемых лизинговых платежей в соответствии с п.5 ст. 614 ГК РФ составляет:

- 14 451,11 рублей за декабрь 2016г.

- 6 365,84 рублей за январь 2017г.

Во исполнение заключенного Договора лизинга ЛД-78-0749/13 от 27.09.13 Истцом были заключен Договор купли-продажи №КП-78-0749/13 от 27 сентября 2013 года с ЗАО «АП-27» на покупку Копер КоГ-12-0.1.1-01 (L2712) на базе трактора Т1 ОМБ.0121-0.

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи 14 октября 2013 года.

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» (Лизингодатель) были заключены следующие договоры поручительства:

■ № ПЮ-78-0749/13 от 27.09.2013 (Далее - Договор поручительства) с ЗАО «Промышленная группа Проминдустрия» (Ответчик-4);

■ № ПЮ-78-0749-1/13 от 27.09.2013 (Далее - Договор поручительства) с ООО «НяганьСтрой» (Ответчик-2);

■ № ПЮ-78-0750/14 от 11.03.2016 (далее - Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5).

В нарушение Договора лизинга, Лизингополучатель ненадлежащим образом исполняет обязанности по Договору лизинга.

Так, сумма долга по внесению лизинговых платежей за период с 20 августа 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 67 804,36 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01/13 от 27 сентября 2013 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 1/360 утроенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пени) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 14 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года составляет 5 436,47 руб.

В настоящий момент просрочка оплаты лизинговых платежей составляет более четырех месяцев.

В связи с этим сумма досрочно взыскиваемых лизинговых платежей в соответствии с п.5 ст. 614 ГК РФ составляет:

- 2 950 рублей за декабрь 2016 г.

Во исполнение заключенного Договора лизинга № ЛД-78-0750/13 от 27.09.13 Истцом были заключен Договор купли-продажи №КП-78-0749/13 от 27 сентября 2013 года с ЗАО «АП-27» "на покупку Автомобиль грузовой-бортовой MITSUBISHI L200 2/5, 1 шт., 2103 г.в.

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи 14 октября 2013 года.

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» (Лизингодатель) были заключены следующие договоры поручительства:

■ № ГТЮ-78-0750/13 от 27.09.13 (далее - Договор поручительства) с ЗАО «Промышленная группа Проминдустрия» (Ответчик-4);

■ № ПЮ-78-0750-1/13 от 27.09.2013 (Далее - Договор поручительства) с ООО «НяганьСтрой» (Ответчик-2);

■ № ПЮ-78-0750/14 от 11.03.2016 (далее - Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5).

В нарушение Договора лизинга, Лизингополучатель ненадлежащим образом исполняет обязанности по Договору лизинга.

Так, сумма долга по внесению лизинговых платежей за период 01 октября 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 23 915,09 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01/13 от 27 сентября 2013 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 1/360 утроенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пени) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 14 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года составляет 989,77 руб.

В настоящий момент просрочка оплаты лизинговых платежей составляет более двух месяцев.

В связи с этим сумма досрочно взыскиваемых лизинговых платежей в соответствии с п. 5 ст. 614 ГК РФ составляет:

-2 950 рублей за декабрь 2016 г.

Во исполнение заключенного Договора лизинга № ЛД-78-0844/13 от 21.10.13 Истцом были заключен Договор купли-продажи №КП-78-0844/13 от 21 октября 2013 года с ООО «Компания «Грузкар» на покупку Кран автомобильный КС-55713-5 на шасси КАМАЗ 43118-24, 3 шт., 2013 г.в.

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи 19 ноября 2013 года

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» (Лизингодатель) были заключены следующие договоры поручительства:

■ № ПЮ-78-0844/13 от 21.10.13 (далее - Договор поручительства) с ЗАО «Промышленная группа Проминдустрия» (Ответчик-4);

■ № ПЮ-78-0844-1/13 от 21.10.2013 (Далее - Договор поручительства) с ООО «НяганьСтрой» (Ответчик-2);

■ № ПЮ-78-0750/14 от 11.03.2016 (далее - Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5).

В нарушение Договора лизинга, Лизингополучатель ненадлежащим образом исполняет обязанности по Договору лизинга.

Сумма долга по внесению лизинговых платежей за период с 31 июля 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 327 924,38 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01/13 от 21 октября 2013 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 1/360 утроенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пени) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 14 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года составляет 27 636,59 руб.

В настоящий момент просрочка оплаты лизинговых платежей составляет более четырех месяцев.

В связи с этим сумма досрочно взыскиваемых лизинговых платежей в соответствии с п. 5 ст. 614 ГК РФ составляет:

-2 950 рублей за декабрь 2016 г.

Во исполнение заключенного Договора лизинга № ЛД-78-0778/13 от 27.09.13 Истцом были заключен Договор купли-продажи №КП-78-0778/13 от 27 сентября 2013 года с АО «АТП-27»~Экскаватор DOOSAN DX340LCA, 1 шт., 2012 г.в.

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи 14 октября 2013 года

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» (Лизингодатель) были заключены следующие договоры поручительства:

■ № ГПО-78-0778/13 от 27.09.13 (далее - Договор поручительства) с ЗАО «Промышленная группа Проминдустрия» (Ответчик-4);

■ № ПЮ-78-0778-1/13 от 27.09.2013 (Далее - Договор поручительства) с ООО «НяганьСтрой» (Ответчик-2);

■ № ПЮ-78-0750/14 от 11.03.2016 (далее - Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5).

В нарушение Договора лизинга, Лизингополучатель ненадлежащим образом исполняет обязанности по Договору лизинга.

Сумма долга по внесению лизинговых платежей за период с 20 августа 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 50 917,86 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01/13 от 27 сентября 2013 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 1/360 утроенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пени) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 16 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года составляет 100 963,23 руб.

В настоящий момент просрочка оплаты лизинговых платежей составляет более четырех месяцев.

В связи с этим сумма досрочно взыскиваемых лизинговых платежей в соответствии с п. 5 ст. 614 ГК РФ составляет:

- 2 950 рублей за декабрь 2016г.

Во исполнение заключенного Договора лизинга № ЛД-78-0780/13 от 27.09.13 Истцом были заключен Договор купли-продажи №КП-78-0778/13 от 27 сентября 2013 года с АО «АТП-27»на покупку Автобус специальный НЕФАЗ-4208-11-13

Приобретенный предмет лизинга был передан ЗАО «АТП-27» по акту приема-передачи 14 октября 2013 года

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.

В обеспечение исполнения обязанностей Лизингополучателя ООО «Икар» (Лизингодатель) были заключены следующие договоры поручительства:

■ № ГОО-78-0780/13 от 27.09.13 (далее - Договор поручительства) с ЗАО «Промышленная группа Проминдустрия» (Ответчик-4);

■ № ПЮ-78-0780-1/13 от 27.09.2013 (Далее - Договор поручительства) с ООО «НяганьСтрой» (Ответчик-2);

■ № ПЮ-78-0750/14 от 11.03.2016 (далее - Договор поручительства) с ЗАО "Трест СевЗапСпецСтройМонтаж" (Ответчик-5).

В нарушение Договора лизинга, Лизингополучатель ненадлежащим образом исполняет обязанности по Договору лизинга.

Сумма долга по внесению лизинговых платежей за период с 20 августа 2016 года по 08 декабря 2016 года составляет 40 207,91 руб.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 01/13 от 27 сентября 2013 года стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору Лизингодатель имеет право потребовать оплаты Лизингополучателем пени в размере 1/360 утроенной ставки рефинансирования ЦБ РФ (на дату начисления пени) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки».

Размер подлежащих взысканию пени за период с 14 апреля 2016 года по 8 декабря 2016 года составляет 1 827,94 руб.

В настоящий момент просрочка оплаты лизинговых платежей составляет более четырех месяцев.

В связи с этим сумма досрочно взыскиваемых лизинговых платежей в соответствии с п. 5 ст. 614 ГК РФ составляет:

- 2 950 рублей за декабрь 2016 г.

В соответствии с пунктами 1.1 Договоров поручительства Ответчик-2, Ответчик-3, Ответчик-4, Ответчик-5 обязались перед Лизингодателем отвечать полностью за исполнение ЗАО «АТП-27», его обязательств перед Лизингодателем, возникших из Договоров внутреннего лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В пункте 1.3 Договоров поручительства указано, что Поручитель отвечает перед Лизингодателем в том же объеме, что и Лизингополучатель, в частности за уплату всех лизинговых платежей, пени, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение судебных издержек в соответствии с законодательством РФ, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем.

Согласно пункту 1.4. Договоров поручительства Поручитель и Лизингополучатель несут солидарную ответственность перед Лизингодателем. Истец вправе требовать исполнение обязательств как от Лизингополучателя и Поручителей совместно, так и от любого из них в отдельности.

На основании пункта 2.1. Договоров поручительства, Поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию Лизингодателя в течение 3 рабочих дней с момента получения требования.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора поручительства Договор вступает в силу с момента подписания договора обеими сторонами и прекращается, если Лизингодатель в течение 3-х лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к Поручителю.

Таким образом, обязанность поручителя отвечать за Лизингополучателя в случае неисполнения последним своих обязательств, в том числе, по возврату сумм лизинговых платежей, уплате неустойки (пени), возмещении убытков закреплена на законодательном уровне и предусмотрена положениями Договора поручительства.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия, и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга (статья 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ).

Согласно пункту 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускается.

В нарушение условий заключенного Договора лизинга и законодательных норм, Ответчик Лизингополучатель исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки и неоплаты лизинговых платежей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Согласно пунктам 10.2 Общих правил лизинга автотранспорта от 05.02.2013г., а также Общих правил договора лизинга строительной и специальной техники от 05.02.2013г., являющихся неотъемлемыми частями заключенных Договоров лизинга в случае возникновения спора, разногласия разрешаются сторонами в претензионном порядке. Срок ответа на претензию составляет 7 рабочих дней с даты получения претензии.

В целях соблюдения претензионного порядка, ООО «Икар» неоднократно обращалось к Ответчикам с претензиями, содержащими требования о погашении задолженности, оплаты будущих платежей и суммы пени:

■ 13 декабря 2016 года была направлена претензия № П1156 от 12 декабря 2016 года;

■ 30 ноября 2016 года было направлено предложение о расторжении договора (также содержащее требование об оплате задолженности и пени) № П1129 от 29 ноября 2016 года.

Истец в порядке ст. 49 АПК отказался от взыскания задолженности и пени с ответчиков по договору №ЛД-78-0877/13 от 05.11.2013г. и по договору №ЛД-780878/13 от 05.11.2013г.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков в полном объеме в равных долях.

В части отказа от взыскания задолженности по договору №ЛД-78-0877/13 от 05.11.2013г. и по договору №ЛД-780878/13 от 05.11.2013г. государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие-27» (ИНН <***>), закрытого акционерного общества ПГ «Проминдустрия» (ИНН <***>), закрытого акционерного общества «Трест СевЗапСпецСтройМонтаж» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>) 105 156,15 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей по Договорам № ЛД-78-1017/13 от 11.12.2013г., №ЛД-78-1020/13 от 12.12.2013г., 75 975,51 руб. неустойки, всего 181 131,66 руб.

Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие-27» (ИНН <***>), закрытого акционерного общества «Трест СевЗапСпецСтройМонтаж» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Нягань-Строй» (ИНН <***>), закрытого акционерного общества ПГ «Проминдустрия» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>) 868 055,07 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей по Договорам №ЛД-78-0924/13 от 14.11.2013г., ЛД-78-0780/13 от 27.09.2013г., № ЛД-78-0922/13 от 14.11.2013г., ЛД-78-0749/13 от 27.09.2013г., № ЛД-78-0750/13 от 27.09.2013г., № ЛД-78-0844/13 от 21.10.2013г., № ЛД-78-0778/13 от 27.09.2013г., 775 331,87 руб. неустойки, всего 1 643 386,94 руб.

Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие-27» (ИНН <***>), закрытого акционерного общества «Трест СевЗапСпецСтройМонтаж» (ИНН <***>), акционерного общества «Коминефтеэнергомонтажавтоматика» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>) 97 200,17 руб. сумму задолженности по оплате лизинговых платежей по Договору № ЛД-78-0034/14 от 27.01.2014г., 8 370,39 руб. неустойки, всего 105 570,56 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Икар» из федерального бюджета 1 281,00 руб. государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие-27» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>) 6 460,20руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нягань-Строй» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>) 6 460,20руб. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Коминефтеэнергомонтажавтоматика» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>) 6 460,20руб. государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества ПГ «Проминдустрия» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>) 6 460,20руб. государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Трест СевЗапСпецСтройМонтаж» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Икар» (ИНН <***>) 6 460,20руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.