Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А42-1301/2021

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-1301/2021
город Мурманск
6 апреля 2021 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии от ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ФИО1 (доверенность от 11.01.2021), рассмотрев в открытом заседании иск ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к АО «Управление отходами» об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору,



установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, 105066, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Управление отходами», 117447, <...>, 2 эт., пом.II, ком.1,3,4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору от 06.08.2020 № 51/316/0000862/003 об оказании услуг обращения с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако его представитель в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не поступил.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Представитель истца поддержала требования, пояснила, что срок договора от 06.08.2020 истек 31.12.2020, в настоящее время действует другой договор.

Как следует из представленных доказательств, согласно общедоступной информации на сайте Министерства энергетики и ЖКХ Мурманской области в сети интернет: https://minenergo.gov-murman.ru/news/news/253060/ общество на основании соглашения с Минэнерго и ЖКХ Мурманской области от 10.01.2018 является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области сроком на десять лет.

06.08.2020 стороны заключили договор № 51/316/0000862/003, согласно которому общество обязалось с 01.06. до 30.11.2020 обеспечить прием твердых коммунальных отходов в согласованных объеме и месте, а также их транспортировку, обработку, обезвреживание, захоронение, а управление обязалось оплачивать перечисленные услуги.

С сопроводительным письмом от 26.12.2020 управление направило обществу дополнительное соглашение к договору, в котором предложило увеличить цену услуг до 3 571 208,23 рубля, в т.ч. с 1 июня до 30 ноября 2020 – 3 067 609,81 рубля, с 1 до 31 декабря 2020 – 503598,42 рубля; увеличить объем накопления ТКО до 4167,25 м3, в т.ч. с 1 июня до 30 ноября 2020 – 3579,6 м3, с 1 до 31 декабря 2020 – 587,65 м3, а также продлить действие договора до 31.12.2020. Кроме того управление предложило включить в приложение № 1 объект: г. Островной, н.п. Лумбовка, в/ч 74425, в/г 19, объем вывоза ТКО от указанного военного городка в декабре 2020 составляет 2,25 м3.

Письмом от 08.02.2021 ответчик направил управлению протокол разногласий к дополнительному соглашению, в котором предложило увеличить цену услуг до 3 566 409,91 рубля, из приложения № 1 к договору исключить объекты: в/г № 21 в/ч 36138-Р, п. Дальние Зеленцы, и объект в н.п. Лумбовка, в/ч 74425, в/г 19 (порядковые номера в приложении 13 и 82).

Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, соблюдая подсудность, предусмотренную п.7.4 договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 425 Гражданского кодекса договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

В связи с окончанием действия договора 31.12.2020, основания для удовлетворения исковых требований о внесении изменений в договор возмездного оказания услуг отсутствуют.

При этом суд принимает во внимание, что при наличии возражений ответчика оснований для урегулирования разногласий при заключении дополнительного соглашения на прошлый период не имеется. Суд не вправе обязать стороны включить в договор условия прошедшего периода, поскольку обязанность заключения договора на прошедшее время действующим законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



Судья В.В. Власов