Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А58-7215/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7215/2018
17 апреля 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2019

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарантия" (ИНН 1435237624, ОГРН 1111435001006) о взыскании 129 257,28 руб.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарантия" о взыскании задолженности по электрической энергии на общедомовые нужды за период с 01.12.2015 по 31.04.2018 в размере 129 257,28 руб., неустойки за период с 11.01.2016 по 02.08.2018 в размере 33 033,84 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2018 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.10.2018 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме, в том числе, основной долг в размере 129 257,28 руб., неустойки за период с 11.01.2016 по 02.08.2018 в размере 33 033,84 руб.

Ответчик с иском не согласен частично, представил контрасчет.

В судебном заседании 10.04.2019 объявлен перерыв с 12 часов 02 минут до 16 часов 10 минут 10.04.2019 для проверки контррасчета суммы.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено в 16 часов 26 минут 10.04.2019 с участием представителей истца ФИО2, ответчика – ФИО3

Истец поддерживает иск в сумме 129 257,28 руб. основной долг и 33 033,84 руб. пени.

Стороны пояснили, что замеры площадей помещения произведены, составлен акт, разногласия по отраженным в акте площадям отсутствуют.

Представителем ответчика заявлено устное ходатайство об отказе во взыскании пени, в обоснование которого указывает об отсутствии своей вины, нежелании истца в урегулировании ранее возникших разногласий.

Истец возражает относительно данного ходатайства, полагает, что ответчик мог оплачивать сумму потребленной электроэнергии в неоспариваемой части.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Решениями собственников жилых помещений, оформленных протоколами от 17.02.2011, ответчик является управляющей организацией, осуществляющей управление жилыми домами, расположенными по адресу: улица Воинская, 1, Воинская, №1 А в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (том 1, л.д.29, 30). Данный факт сторонами не оспаривается.

В период с декабря 2015 г. по апрель 2018 г. истец, являясь сетевой организацией, передавало электроэнергию в места общего пользования указанных выше многоквартирных жилых домов, стоимость электрической энергии за указанный период составила 129 257,28 руб.:

в декабре 2015 г в количестве 1 169 Вт на 4 173,33 руб. согласно акту от 31.12.2016 №63417, счету-фактуре от 31.12.2015 №63417 (л.д.31,32),

в январе 2016 г. в количестве 1 169 кВт на 4 173,33 руб. согласно акту от 31.01.2016 №2721, счету-фактуре от 31.01.2016 №2721 (л.д.33, 34),

в феврале 2016 г. в количестве 1 169 кВт на 4 173,33 руб. согласно акту от 29.02.2016 №9916, счету-фактуре от 28.02.2016 №ЯООО009916 (л.д.35, 36),

в марте 2016 г. в количестве 1 169 кВт на 4 173,33 руб. согласно акту от 31.03.2016 №15510, счету-фактуре от 31.03.2016 №ЯООО015510 (л.д.37, 38),

в апреле 2016 г. в количестве 1 169 кВт на 4 173,33 руб. согласно акту от 30.04.2016 №22324, счету-фактуре от 30.04.2016 №ЯООО022324 (л.д.39, 40),

в мае 2016 г. в количестве 1 169 кВт на 4 173,33 руб. согласно акту от 31.05.2016 №28468, счету-фактуре от 31.05.2016 №ЯООО028468 (л.д.41, 42),

в июне 2016 г. в количестве 1 169 кВт на 3 536,72 руб. согласно акту от 30.06.2016 №34047, счету-фактуре от 30.06.2016 №ЯООО034047 (л.д.43, 44),

в июле 2016 г. в количестве 1 169 кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 31.07.2016 №35881, счету-фактуре от 31.07.2016 №ЯООО035881 (л.д.45, 46),

в августе 2016 г. в количестве 1 169 кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 31.08.2016 №43474, счету-фактуре от 31.08.2016 №ЯООО043474 (том 1, л.д.47, 48),

в сентябре 2016 г. в количестве 1 169 кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 30.09.2016 №48467, счету-фактуре от 30.09.2016 №ЯООО048467 (том 1, л.д.49, 50),

в октябре 2016 г. в количестве 1 169 кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 31.10.2016 №53573, счету-фактуре от 31.10.2016 №ЯООО053573 (том 1, л.д.51, 52),

в ноябре 2016 г. в количестве 1 169 кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 30.11.2016 №58025, счету-фактуре от 30.11.2016 №ЯООО058025 (том 1, л.д. 53, 54),

в декабре 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 30.12.2016 №2, счету-фактуре от 30.12.2016 №ЯООО067175 (том 1, л.д.55, 56),

в январе 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 31.01.2017 №3275, счету-фактуре от 31.01.2017 №ЯООО003275 (том 1, л.д.57, 58),

в феврале 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 28.02.2017 №9628, счету-фактуре от 28.02.2017 №ЯООО009628 (том 1, л.д.59, 60),

в марте 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 31.03.2017 №16235, счету-фактуре от 31.03.2017 №ЯООО016235 (том 1, л.д.61, 62),

в апреле 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 30.04.2017 №22176, счету-фактуре от 30.04.2017 №ЯООО022176 (том 1, л.д.63, 64),

в мае 2017 г. в количестве 1 169кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 31.05.2017 №28212, счету-фактуре от 31.05.2017 №ЯООО028212 (том 1, л.д.65, 66),

в июне 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 4 477,27 руб. согласно акту от 30.06.2017 №33723, счету-фактуре от 30.06.2017 №ЯООО033723 (том 1, л.д.67, 68),

в июле 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 4 652,62 руб. согласно акту от 31.07.2017 №36466, счету-фактуре от 31.07.2017 №ЯООО036466 (том 1, л.д.69, 70),

в августе 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 1 169 руб. согласно акту от 31.08.2017 №65330, счету-фактуре от 31.08.2017 №ЯООО065330 (том 1, л.д. 71, 72),

в сентябре 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 4 652,62 руб. согласно акту от 29.09.2017 №70021, счету-фактуре от 29.09.2017 №ЯООО070021 (том 1, л.д.73, 74),

в октябре 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 4 652,62 руб. согласно акту от 31.10.2017 №75003, счету-фактуре от 31.10.2017 №ЯООО075003 (том 1, л.д.75, 76),

в ноябре 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 4 652,62 руб. согласно акту от 30.11.2017 №80652, счету-фактуре от 30.11.2017 №ЯООО080652 (том 1, л.д. 77, 78),

в декабре 2017 г. в количестве 1 169 кВт на 4 652,62 руб. согласно акту от 29.12.2017 №89250, счету-фактуре от 29.12.2017 №ЯООО089250 (том 1, л.д.79, 80),

в январе 2018 г. в количестве 1 169 кВт на 4 652,62 руб. согласно акту от 31.01.2018 №3488, счету-фактуре от 31.01.2018 №ЯООО003488 (том 1, л.д. 81, 82),

в феврале 2018 г. в количестве 1 169 кВт на 4 652,62 руб. согласно акту от 28.02.2018 №9748, счету-фактуре от 28.02.2018 №ЯООО009748 (том 1, л.д.83, 84),

в марте 2018 г. в количестве 1 169 кВт на 4 652,62 руб. согласно акту от 31.03.2018 №12754, счету-фактуре от 31.03.2018 №ЯООО012754 (том 1, л.д.85, 86),

в апреле 2018 г. в количестве 1 169 кВт на 4 652,62 руб. согласно акту от 30.04.2018 №20496, счету-фактуре от 30.04.2018 №ЯООО020496 (том 1, л.д.87, 88).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электроэнергии истец направил в адрес ответчика претензию от 29.05.2018 №ЯО-002810 с требованием произвести оплату электроэнергии в размере 129 257,28 руб., неустойки в размере 32 680,39 руб. (том 1, л.д.105).

Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик с иском не согласен, в отзыве указал, что он действительно производит комплексное обслуживание многоквартирных жилых домов по адресам: ул.Воинская, дом 1, дом 1а. С момента начала обслуживания данных домов, компания в течение нескольких лет направляла истцу письма о предоставлении договора на поставку электрической энергии, с приложением всех расчетов по каждому дому,, однако, истец до настоящего времени не направил. При этом, ответчик самостоятельно с 2011 по 2014 год оплачивал за потребление электрической энергии без договора. В 2014 году в адрес истца было направлено письмо по вопросу прекращения взыскания с собственников за потребление электрической энергии в связи с установкой общедомовых счетчиков. Ответчиком заявлено о несогласии с примененной истцом площадью помещений для ОДН – 173,3 кв.м.; претензия от 29.05.2018 №ЯО-002810 в адрес ответчика не поступала.

Из ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик наделен полномочиями по управлению жилым домом, являлся абонентом истца и потребил в спорный период электрическую энергию. Отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость электрической энергии, потребленной объектами жилищного фонда, управление которыми он осуществляет.

Присоединение 58-квартирного жилого дома по адресу: <...>, к сетям энергоснабжения следует из акта разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности от 19.03.2007 (л.д.149, т.1).

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в п.3 Информационного письма от 17.02.98 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие письменного договора на энергоснабжение с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Факт поставки электрической энергии на спорный объект ответчиком не оспаривается.

Объем потребления электроэнергии истцом рассчитан по нормативам потребления электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 №446 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме" (приложение №4).

В расчете применены тарифы, утвержденные постановлениями Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) от 31.03.2015 №19, от 18.12.2015 №316, от 29.12.2016 №394.

Определением от 22.02.2019 суд обязал лиц, участвующих в деле произвести фактические замеры площадей помещений, входящих в состав общего имущества ответчика.

Согласно подписанному сторонами Акту замеров площадей помещений от 11.03.2019 фактическая площадь общего имущества дома по ул.Воинская, д.1 составляет 182,2 кв.м., дома по ул.Воинская, д. 1А – 51 кв.м. (том 2, л.д.117-118).

Истец поддерживает требование в первоначально заявленной сумме – 162 291,12 руб.

Ответчиком представлен контррасчет суммы основного долга и пени, согласно которому долг за потребеление электроэнергии составляет:

- по ул.Воинская, д.1а – 11 296,50 руб.,

- по ул.Воинская, д.1 – 40 357,30 руб.

Конррасчет суммы пени представлен на сумму 13 089,28 (том 2, л.д.119-124).

Суд, проверив расчет истца, контррасчет ответчика, принимая во внимание подписанный сторонами Акт замеров площадей помещений от 11.03.2019, считает необоснованным требование истца о взыскании основного долга в размере 129 257,28 руб.

При таких обстоятельствах требование о взыскании стоимости электроэнергии на общедомовые нужды за период с 01.12.2015 по 31.04.2018 подлежит удовлетворению в сумме 51 450,70 руб. основного долга.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 10 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исследовав расчет пени, судом установлено, что истцом в расчете применены 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент предъявления иска - 7,25% годовых.

Согласно абз. 2 п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным, судом произведен расчет пени на сумму основного долга 51 450,70 руб. в размере 14 011,20 руб. с применением ключевой ставки Банка России, действующей на день вынесения решения – 7,75%.

Основания для отказа во взыскании пени суд не усматривает.

Поскольку факт оплаты электроэнергии в установленный законом срок не представлено, требование о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению в сумме 65 461,90 руб., в том числе: 51 450,70 руб. основного долга и 14 011,20 руб. В остальной части иска отказать.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины платежным поручением от 09.08.2018 №272856 в сумме 5 869 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 348 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарантия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 65 461,90 руб., в том числе: 51 450,70 руб. основного долга и 14 011,20 руб. пени; а также 2 348 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева