Решение от 24 сентября 2023 г. по делу № А56-77820/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-77820/2023 24 сентября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «АРТАУ» (адрес: 194356, г.Санкт-Петербург, <...>, лит.И, пом. 85Н) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВЕТРОЭНЕРГОМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 188508, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, ул. Сименса (Юж.Ч.П-ны Горелово Тер), д.1, эт./оф.6/6.29), при участии: согласно протоколу судебного заседания В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 15.08.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «АРТАУ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВЕТРОЭНЕРГОМОНТАЖ» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Определением от 24.08.2023 заявление было оставлено без движения до 11.09.2023. В суд 11.09.2023 поступило заявление ООО «Охранная организация «АРТАУ» во исполнению определения суда от 24.08.2023. Определением арбитражного суда от 11.09.2023 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее: ООО «Охранная организация АРТАУ» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Ветроэнергомонтаж» (ранее «Сименс Гамеса Реньюэбл Энерджи») задолженности по договору на оказание услуг по охране 01-07/22 от 01.08.2022 в размере 1 020 000 рублей и расходов по уплате госпошлины за рассмотрение иска. Решением арбитражного суда от 12.03.2023 по делу А56-433/2023 исковое заявление удовлетворено в полном объеме. Решение арбитражного суда не было обжаловано и вступило в законную силу 12.04.2023. К настоящему моменту должник не исполнил судебный акт о взыскании задолженности в добровольном порядке. Должник уклоняется от погашения задолженности и не предпринимает попыток погасить задолженность. Арбитражным судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта. Должник находится в процедуре ликвидации, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц имеется запись ГРН № 2234700182858 от 09.06.2023. На сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности опубликовано сообщение о ликвидации №15592754 от 06.06.2023. Требования заявителя к ООО «ВЕТРОЭНЕРГОМОНТАЖ», подтверждённые судебным актом, вступившим в законную силу, составляют 1 043 200 рублей, что превышает сумму в триста тысяч рублей. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что общество с ограниченной ответственностью «ВЕТРОЭНЕРГОМОНТАЖ» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Принятие учредителем должника решения о ликвидации организации свидетельствует об отсутствии у него интереса в дальнейшей деятельности данного общества. В связи с этим не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; ООО «ВЕТРОЭНЕРГОМОНТАЖ» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве юридического лица и введения соответствующих процедур необходимо наличие задолженности, превышающей 300 000 руб., а не 500 000 руб. Согласно пункту 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, выбрана Саморегулируемая организация Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (юридический и фактический адрес: 196191, <...>, ИНН <***>). Указанная саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре ФИО2 и подтвердила, что заявленный ими кандидат соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку ФИО3 соответствует установленным требованиям и заявил о согласии занять должность конкурсного управляющего «ВЕТРОЭНЕРГОМОНТАЖ», его следует назначить на указанную должность. Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ВЕТРОЭНЕРГОМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 188508, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, ул. Сименса (Юж.Ч.П-ны Горелово Тер), д.1, эт./оф.6/6.29) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВЕТРОЭНЕРГОМОНТАЖ» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 21 марта 2024 года. 3. Включить в третью очередь реестра требований должника требование ООО «Охранная организация АРТАУ» в размере 1 043 200 руб. задолженности. 4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВЕТРОЭНЕРГОМОНТАЖ» члена Саморегулируемой организации «Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191060, СПб, ул. Смольного 1/3). 5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. 6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 марта 2024 года на 11 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008. Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Лобова Д.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АРТАУ" (ИНН: 7802868436) (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕТРОЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН: 9705113056) (подробнее)Иные лица:Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)Судьи дела:Лобова Д.В. (судья) (подробнее) |