СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 декабря 2023 г. по делу № А63-12323/2023

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-12323/2023
г. Ставрополь
19 декабря 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Оборонэнерго», г. Москва, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой», г. Москва, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору в размере 21 147, 39 руб., неустойки в размере 25 088, 50 руб., всего в размере 46 235, 89 руб.,

в отсутствие представителей сторон.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой», г. Москва, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Оборонэнерго», г. Москва, ОГРН <***>, задолженность в размере 21 147, 39 руб., неустойку за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.09.2023 в размере 35 098, 45 руб., всего 56 245, 84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой», г. Москва, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 250 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко