Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А08-6853/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть решения объявлена

Дело № А08-6853/2018
г. Белгород
12 марта 2019 года.



18 марта 2019 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ореховой Т. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (уроженца г. Караганда, Казахской ССР, 27.04.1988 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308025, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о перечислении денежных средств с депозита суда,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явились,

от финансового управляющего - не явились,

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 26.06.2018 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.09.2018 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего было отложено на 12.03.2019.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, через электронную систему «Мой Арбитр» представил протокол собрания кредиторов должника, ходатайство о приобщении к материалам дела отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестра требований кредиторов должника и иных документов, подтверждающих выполнение финансовым управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестра требований кредиторов должника и иных документов, дополнение к ходатайству о перечислении денежных средств с депозита суда, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Из положений Закона о банкротстве следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры реструктуризации долгов, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, утверждается план реструктуризации долгов, арбитражный суд, собрав все необходимые сведения о должнике, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу. Вопрос о наличии (отсутствии) признаков банкротства решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов процедуры реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры, подготовлен финансовый анализ состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим были опубликованы сведения в порядке, установленном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве: сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.09.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 168 от 15.09.2018.

Для целей получения информации об имуществе должника, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, а также кредитные организации.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области должнику на праве собственности принадлежит транспортное средство - ЛИФАН 214801, идентификационный номер (VIN) <***> г.в., госномер <***>.

Иного имущества не выявлено.

ИФНС России по г. Белгороду в ответ на запрос финансового управляющего сообщило, что по состоянию на 24.09.2018 ФИО2 не является учредителем и руководителем юридических лиц. Сведения о доходах по форме 2 – НДФЛ за период 2015 – 2018 г.г. в информационном ресурсе отсутствуют.

В соответствии с информацией Центра ПФР в Белгородской области должник получателем пенсии не значится.

Анализ финансового состояния гражданина показал, что финансовое положение должника неудовлетворительное. Должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, имущества должника для полного удовлетворения требований кредиторов не выявлено, имущества достаточно для погашения судебных расходов и расходов финансового управляющего. Признаков фиктивного или преднамеренно банкротства не выявлено, оспоримых сделок не выявлено.

В реестр требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов включены требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области, ПАО Росбанк, ООО «Русфинанс Банк». Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 994 145,59 руб.

Расходы на проведение реструктуризации долгов гражданина составили 10 021,99 руб.

Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника недостаточно для обеспечения обязательств гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. План реструктуризации долгов гражданина конкурсными кредиторами, должником не представлен.

Собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 20.02.2019, признано неправомочным в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2, пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не представлен, размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника, требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, то имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований, признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Лицами, участвующими в деле, кандидатура иного арбитражного управляющего не предложена.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 16834, почтовый адрес: 305021, <...>), члена Ассоциации «НацАрбитр», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области на счет арбитражного управляющего 25000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, а также 10000 руб. расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.09.2018 финансовому управляющему ФИО3 установлено единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства.

Должником при обращении в суд в депозит суда были внесены 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего по чеку от 13.07.2018.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют.

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области 10 000 руб. в счет возмещения затрат финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в том числе на публикации (в ЕФРСБ на сумму 1 683,24 руб., в газете «Коммерсантъ» на сумму 6205,95 руб.), почтовые отправления на сумму 1 944 руб., канцелярские (запросы, уведомления) на сумму 188,80 руб.).

Пункт 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы па опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы па выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

В обоснование понесенных расходов финансовым управляющим представлены: акт сдачи-приемки оказанных услуг от 07.09.2018; счет № 77230407923 от 07.09.2018; кассовый чек № 31 от 10.09.2018; почтовые квитанции.

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должником ФИО2 в депозит арбитражного суда было внесено 10 000 руб. по чеку от 07.08.2018.

Расходы финансового управляющего подтверждены документально.

Поскольку денежные средства были зарезервированы в депозите суда, расходы, понесенные при исполнении обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в размере 10 000 руб., подлежат возмещению арбитражному управляющему с депозитного счета арбитражного суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (уроженца г. Караганда Казахской ССР, 27.04.1988 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308025, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 25.07.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 25.07.2019 в 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №13.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7, 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 удовлетворить. Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области денежные средства в сумме 35 000 руб., их них: 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина (чек от 13.07.2018), 10 000 руб. - расходы финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина (чек от 07.08.2018), по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Наименование банка: Филиал № 3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже

ИНН <***> БИК 042007855

Кор/счет 30101810545250000855 в отделение Воронеж

Счет получателя: 40817810217514050572.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья

Т. И. Орехова



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РУСФИНАНС БАНК" (ИНН: 5012003647 ОГРН: 1026300001991) (подробнее)
ПАО РОСБАНК (ИНН: 7730060164 ОГРН: 1027739460737) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7710480611 ОГРН: 1137799006840) (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН: 3123022024 ОГРН: 1043107045761) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (ИНН: 3123113560 ОГРН: 1043107046861) (подробнее)
УФССП России по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Орехова Т.И. (судья) (подробнее)