Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А60-51624/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51624/2018
26 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51624/2018

по иску (заявлению) Открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» (ОАО "ПКК") (ИНН 6626013800, ОГРН 1036601624443)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 29 800 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.18

от ответчика не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОАО "ПКК" обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 с требованием о взыскании 28825руб. долга по оплате расходов за приобретение и установку коллективных приборов учета, 974руб.92коп. проценты по ст.395 ГК РФ за период с 18.03.18 по 03.09.18, 2000руб. расходы по госпошлине.

Определением суда от 10.09.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Во исполнение определения суда от 10.09.2018г. ответчиком представлен отзыв, просит отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что указанный в исковом заявлении договор управления УП-5/4/2012 от 11.12.2012 между истцом и ответчиком не заключен.

29.10.2018г. истец представил возражения(изложены в определении от 02.11.18).

Определением от 02.11.18 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, по ч.5 статьи 227 АПК РФ.

Ответчик в предварительное судебное заседание 03.12.18 представил дополнительный отзыв.

В настоящем заседании истец настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец на основании договора управления УП-5/4/2012 от 11.12.2012 просит взыскать с ответчика 28825руб. долга по оплате расходов за приобретение и установку коллективных приборов учета по дому № 34 по ул.Коммунистическая в г.Полевском.

Решение об установке коллективных(общедомовых) приборов учета тепловой энергии, теплоносителя ,холодной воды было принято собственниками на собрании согласно протоколу от 16.02.17.

Факт установки приборов учета, стоимость установки в размере 318155руб.14коп. подтверждены локальным сметным расчетом №129 , актом о приемке выполненных работ №1739 от 18.12.17.

При этом доля собственника ФИО3 с учетом площади принадлежащего ему нежилого помещения(562,9м2)составила согласно счету-фактуре №15889 от 31.12.17 - 28825руб.

Исходя из анализа положения статей 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 36, 37, 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), суд приходит к выводу о том, что собственник нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, в силу закона обязан нести расходы на содержание находящегося у него во владении, пользовании, распоряжении помещения, участвовать в расходах на содержание и ремонт общего имущества дома.

Поскольку ответчик наравне с другими владельцами помещений является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых истцом в процессе содержания многоквартирных жилых домов, он должен их оплачивать.

Отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора не исключает обязанности Российской Федерации по несению указанных ранее расходов.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В части 5 статьи 13 Закона об энергосбережении (в редакции, действовавшей в спорный период) предусмотрено, что до 01 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 210, 249, 290 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, частями 5 и 12 статьи 13 Закон об энергосбережении и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 суд приходит к выводу об обязанности собственника нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, нести расходы по обеспечению установки и ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета соразмерно его доле в праве общей собственности.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 28825руб. долга по оплате расходов за приобретение и установку коллективных приборов учета подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения денежные средств, подлежит удовлетворению по ст.395 ГК РФ требование истца о взыскании 974руб.92коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.18 по 03.09.18.

Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком по ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в пользу Открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» (ОАО "ПКК") (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28825руб. долга по оплате расходов за приобретение и установку коллективных приборов учета, 974руб.92коп. проценты по ст.395 ГК РФ за период с 18.03.18 по 03.09.18, 2000руб. расходы по госпошлине.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова