Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А45-15154/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника банкротом г. Новосибирск Дело №А45-15154/2017 «26» декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2017 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>; ИНН <***>, СНИЛС №014-526-290-23; адрес регистрации: 630046, <...>), при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО3 (паспорт), представителя должника – ФИО4 (доверенность от 24.06.2017; паспорт), ФИО2 (далее – должник) обратилась 29.06.2017 в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 1 554 443 руб. 38 коп. Определением суда от 15.08.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета по делу о признании должника банкротом назначено на 19.12.2017. Финансовый управляющий направил отчет о результатах проведения процедуры банкротства, анализ финансового состояния должника с иными документами, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Конкурсные кредиторы о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли. Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО5 опубликовано 19.08.2017 в газете «КоммерсантЪ» №152 и размещено 10.08.2017 на сайте ЕФРСБ – сообщение №2000316. Финансовый управляющий сформировал реестр, согласно которому кредиторы 1-2 очереди отсутствуют, в 3-ю очередь включены требования трех кредиторов на общую сумму 879 466 руб. 68 коп. ФИО5 также имеет обязательства перед банками и кредитными организациями в общем размере 550 970 руб. 37 коп., задолженность по которым не предъявлена. Ответами регистрирующих органов подтверждается отсутствие у должника транспортных средств, самоходной техники, маломерных и воздушных судов, а также долей в уставных капиталах юридических лиц. Должнику на праве общей долевой собственности (3/10) принадлежит квартира №69 в <...>. ФИО5 работает заведующей билетным бюро в ОАО «РЖД» – Западно-Сибирская железная дорога; ежемесячный размер заработной платы в среднем составляет 34 296 руб. Из отчета финансового управляющего следует, что реальной возможности восстановления платежеспособности должника не имеется. 15.12.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции приходит к выводу о признании ФИО5 банкротом и введении процедуры реализации имущества. В силу пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина. Арбитражный суд Новосибирской области установил, что на дату рассмотрения отчета финансового управляющего должник представила проект плана реструктуризации своих долгов, который не может быть утвержден по следующим основаниям: - кредиторы предъявили требования на сумму 879 466 руб. 68 коп.; - имеются обязательства перед кредиторами, которые в настоящее время не заявлены, в размере 550 970 руб. 37 коп.; - должник готов направлять на погашение требований денежные средства в сумме 11 434 руб. – за 3 года отчисления составят 411 624 руб. Таким образом, задолженность перед имеющимися кредиторами значительно превышает размер доходов должника. План реструктуризации долгов должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Учитывая изложенное, предложенный должником график реструктуризации задолженности не соответствует требованиям Закона о банкротстве, поскольку не учтены долги перед другими кредиторами, а размер дохода не позволяет погасить требования даже наполовину. Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает пятьсот тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков неплатежеспособности. Арбитражный суд разъясняет ФИО5 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению; - неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. На основании пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Закона, и с учетом положений статей 213.4 и 213.9. Как предусмотрено абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансовым управляющим в процедуру реализации имущества лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Таким образом, суд первой инстанции утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника на основании пункта 5 статьи 45, статей 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве. Сведений, препятствующих его утверждению в качестве финансового управляющего должника, не имеется. На основании статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Исходя из положений Закона о банкротстве, из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и для детей, установленных субъектом Российской Федерации. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей относится к обоим родителям (статья 80 Семейного Кодекса Российской Федерации), в связи с чем исключается половина величины прожиточного минимума на ребенка. В связи с тем, что прожиточный минимум может изменяться, арбитражный суд считает нецелесообразным определять конкретную сумму, подлежащую ежемесячному исключению из конкурсной массы должника. Прожиточный минимум помимо стоимости продуктов питания, включает в себя расходы на непродовольственные товары, лекарства, коммунальные платежи и услуги. Руководствуясь статьями 20, 45, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Ввести процедуру реализации имущества гражданина. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; член ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном реестре управляющих 3819; адрес для корреспонденции: 630005, <...> а/я 345). 3. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей и представить в арбитражный суд: - доказательства публикации сведений о банкротстве гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в ЕФРСБ – в десятидневный срок после публикации; - пояснительную записку, финансовый анализ, заключение о признаках банкротства, отчет о результатах реализации имущества и доказательства уведомления кредиторов о банкротстве должника. 4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18 апреля 2018 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. №807. 5. Выплатить ФИО3 с депозита суда вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации в сумме 25 000 руб. 6. Исключать ежемесячно, начиная с 19.12.2017, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина-должника ФИО5, за счет сумм ее дохода, денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и 50 % величины прожиточного минимума для детей, действующей на территории проживания должника. Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовый управляющий в течение одного рабочего дня после их получения обязан принять меры по блокированию операций с банковскими картами по перечислению денежных средств на основной счет должника. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Лихачёв Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее)ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АРИФМЕТИКА" (ИНН: 5410059568 ОГРН: 1165476123559) (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗАЙМ ОНЛАЙН" (ИНН: 7703769314 ОГРН: 1127746428171) (подробнее) ООО МКК "Активкапитал" (подробнее) Отдел опеки и попечительства администрации Первомайского района г. Новосибирска (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее) Управление Росреестра по Новосибирской области (подробнее) Управление ФНС по Новосибирской области (подробнее) Финансовый управляющий Петров Александр Васильевич (подробнее) Судьи дела:Лихачев М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |