Решение от 26 января 2017 г. по делу № А40-229548/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-229548/16-118-2047

«26» января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2017 года

Полный текст решения изготовлен 26.01.2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего судьи И.В. Окуневой единолично с ведением протокола секретарем судебного заседания Р.Г. Гусейхановым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Предприятие «СИА» к ответчику ЗАО «Русская лизинговая компания»

третье лицо конкурсный управляющий ЗАО «Русская лизинговая компания» ФИО2

о признании права собственности и обязании передачи ПТС по договору лизинга № №2420-204/11 от 08.07.2011 г

при участии:

от истца – ФИО3 дов. №б/н от 20.12.2016 г.

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

1. ООО «Предприятие «СИА» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Русская лизинговая компания», конкурсный управляющий ФИО2 (далее - ответчик) о признании права собственности Седельный тягач VOLVO FM-TRUCK 4x2, год изготовления 2011, VIN <***>, номер двигателя D13 293811, цвет кабины Синий, паспорт транспортного средства 40НВ 626088 от 08.09.2011г., выдан ЗАО «Вольво Восток» Седельный тягач VOLVO FM-TRUCK 4x2, год изготовления 2011, VIN <***>, номер двигателя D13 293508, цвет кабины Синий, паспорт транспортного средства 40НВ 626085 от 08.09.2011г., выдан ЗАО «Вольво Восток», Седельный тягач VOLVO FM-TRUCK 4x2, год изготовления 2011, VIN <***>, номер двигателя D13 293811, цвет кабины Синий, паспорт транспортного средства 40НВ 626088 от 08.09.2011г., выдан ЗАО «Вольво Восток», Полуприцеп SCHMITZ CARGOBULL SKO 24/L-13.4 FP60 COOL Рефрижератор, год изготовления 2011, VIN <***>, шасси (рама) <***>, цвет белый, паспорт технического средства 78 УН 470397 от 06.05.2011г. выдан Центральной Акцизной Таможней, Полуприцеп SCHMITZ CARGOBULL SKO 24/L-13.4 FP60 COOL Рефрижератор, год изготовления 2011, VIN <***>, шасси (рама) <***>, цвет белый, паспорт технического средства 78 УН 470398 от 06.05.2011г. выдан Центральной Акцизной Таможней, полуприцеп SCHMITZ CARGOBULL SKO 24/L-13.4 FP60 COOL Рефрижератор, год изготовления 2011, VIN <***>, шасси (рама) <***>, цвет белый, паспорт технического средства 78 УО 235624 от 17.05.2011г. выдан Центральной Акцизной Таможней, Полуприцеп SCHMITZ CARGOBULL SKO 24/L-13.4 FP60 COOL Рефрижератор, год изготовления 2011, VIN <***>, шасси (рама) <***>, цвет белый, паспорт технического средства 78 УН 316031 от 25.02.2011г. выдан Центральной Акцизной Таможней, об обязании передать паспорта транспортных средств № 40НВ 626088 от 08.09.2011г, №40НВ 626085 от 08.09.2011г, №40НВ 626088 от 08.09.2011г., №78 УН 470397, №78 УН 470398 от 06.05.2011г., №78 УО 235624 от 17.05.2011г., №78 УН 316031 от 25.02.2011г. (с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Отзывы в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступали.

Истец исковые требования поддержал.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению с учетом уточнения и устным пояснениям.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

2.Как усматривается из материалов дела, 08 июля 2011г. между ООО «Предприятие «СИА» (Лизингополучатель) и ОАО «РТК-Лизинг» (Лизингодатель) был заключен Договор лизинга №2420-204/11, в соответствии с которым лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю во временное владение и пользование имущество указанное выше.

01.10.2014г. между ООО «Предприятие «СИА», ОАО «РТК-Лизинг», и ЗАО «Русская лизинговая компания» (ЗАО «РЛК») был заключен трехсторонний договор №2420, согласно которому все права Лизингодателя переходят к ЗАО «Русская лизинговая компания». Этим же Договором стороны определили, что сумма оставшихся лизинговых платежей составляет 6 484 765 рублей, 52 копейки (п. 1.8 Договора № 2420 от 01.10.2014г.).

08.07.2011г. между ООО «Предприятие «СИА» (Лизингополучатель) и ОАО «РТК-Лизинг» (Лизингодатель) был заключен Договор лизинга №2421-204/11, в соответствии с которым лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю во временное владение и пользование имущество указанное выше.

01.10.2014г. между ООО «Предприятие «СИА», ОАО «РТК-Лизинг», и ЗАО «Русская лизинговая компания» (ЗАО «РЛК») был заключен трехсторонний договор №2421, согласно которому все права Лизингодателя переходят к ЗАО «Русская лизинговая компания». Этим же Договором стороны определили, что сумма оставшихся лизинговых платежей составляет 7 029 675 рублей, 36 копеек (п. 1.8 Договора №2421 от 01.10.2014г.).

ООО «Предприятие «СИА» полностью исполнила свои обязательства перед ЗАО «Русская лизинговая компания», уплатив все лизинговые платежи и выкупную стоимость предмета лизинга, как по Договору №2420 (седельные тягачи), так и по Договору №2421 (полуприцепы-рефрижераторы), что подтверждается следующими платежными поручениями:

По договору №2420: №6195 от 30.12.2014г., №6228 от 16.01.2015г., №6257 от 02.02.2015г., №6314 от 25.02.2015г., №6383 от 26.03.2015г., №6454 от 24.04.2015г., №6529 от 22.05.2015г., №6586 от 23.06.2015г., №61 от 21.07.2015г., №121 от 25.08.2015г., №198 от 25.09.2015г., №268 от 23.10.2015г., №338 от 25.11.2015г., №412 от 25.12.2015г., №33 от 25.01.2016г., №34 от 26.01.2016г., №119 от 25.02.2016г., №172 от 30.03.2016г., №245 от 28.04.2016г., №282 от 20.05.2016г., №352 от 24.06.2016г., №174 от 03.08.2016г., №198 от 23.08.2016г., №518 от 22.09.2016г., №520 от 23.09.2016г.

По договору №2421: №6196 от 30.12.2014г., №6229 от 16.01.2015г., №6258 от 02.02.2015г., №6316 от 25.02.2015г., №6384 от 26.03.2015г., №6455 от 24.04.2015г., №6531 от 25.05.2015г., №6587 от 23.06.2015г., №60 от 21.07.2015г., №122 от 25.08.2015г., №197 от 25.09.2015г., №269 от 23.10.2015г., №337 от 25.11.2015г., №413 от 25.12.2015г., №19 от 25.01.2016г., №35 от 26.01.2016г., №118 от 25.02.2016г., №173 от 30.03.2016г., №244 от 28.04.2016г., №283 от 20.05.2016г., №351 от 24.06.2016г., №173 от 03.08.2016г., №199 от 23.08.2016г., №517 от 22.09.2016г.№519 от 23.09.2016г.

Согласно п. 5.5.Договора №2420-204/11 и Договора №2421-204/11, при уплате всех лизинговых платежей и выкупной цены, право собственности на предметы лизинга переходит к Лизингополучателю.

28.09.2016г. Истец направил в адрес Ответчика письмо с просьбой о заключении договоров купли-продажи и передачи в собственность предметов лизинга по договорам №2420-204/11 и 2421-204/11 в связи с полным исполнением обязательств по данным Договора, ответчик ответил, что он находится в конкурсном производстве и данное имущество составляет конкурсную массу

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателю по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.02.2016 г. по делу № А40-138396/15-78-573 «Б» ЗАО «РЛК» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Согласно ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (действующая редакция от 29.12.2014г.) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Закона о банкротстве.

Учитывая, что сам факт введения в отношения ответчика процедуры банкротства не прекращает обязательства истца по внесению лизинговых платежей, принимая во внимание, что договор лизинга, в котором содержатся элементы договора купли-продажи, был заключен сторонами до введения в отношении ответчика процедуры конкурсного производства, дальнейшие действия сторон по исполнению обязательств не должны рассматриваться в качестве действий ответчика по отчуждению имущества, находящегося в конкурсной массе.

Учитывая вышеизложенное, поскольку между сторонами заключены договор лизинга, который ни кем не оспорен и не признан недействительным, истец выполнил условия договора надлежащим образом, выплатив лизингодателю все лизинговые платежи, включая выкупную стоимость предмета лизинга, а ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих соблюдение условий договора передачи лизингополучателю предмета лизинга в собственность, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании права собственности за ним на предмет лизинга.

Также истец обратился с требованием к ответчику об обязании передать паспорт технического средства 78 УН 316031 от 25.02.2011г. выдан Центральной Акцизной Таможней, об обязании передать паспорта транспортных средств № 40НВ 626088 от 08.09.2011г, №40НВ 626085 от 08.09.2011г, №40НВ 626088 от 08.09.2011г., №78 УН 470397, №78 УН 470398 от 06.05.2011г., №78 УО 235624 от 17.05.2011г., №78 УН 316031 от 25.02.2011г., данное требование суд признает обоснованным, поскольку в соответствии с п. 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств (приказом МВД РФ № 496 от 23 июня 2005 года) наличие ПТС является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Следовательно, ПТС является принадлежностью автомобиля и следует его судьбе.

При таких обстоятельствах ответчик должен передать истцу паспорта транспортных средств

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Признать за ООО «Предприятие «СИА» (ИНН:6658018583) право собственности на транспортные средства:

Седельный тягач VOLVO FM-TRUCK 4x2, год изготовления 2011, VIN <***>, номер двигателя D13 293811, цвет кабины Синий, паспорт транспортного средства 40НВ 626088 от 08.09.2011г., выдан ЗАО «Вольво Восток»

Седельный тягач VOLVO FM-TRUCK 4x2, год изготовления 2011, VIN <***>, номер двигателя D13 293508, цвет кабины Синий, паспорт транспортного средства 40НВ 626085 от 08.09.2011г., выдан ЗАО «Вольво Восток»

Седельный тягач VOLVO FM-TRUCK 4x2, год изготовления 2011, VIN <***>, номер двигателя D13 293811, цвет кабины Синий, паспорт транспортного средства 40НВ 626088 от 08.09.2011г., выдан ЗАО «Вольво Восток»

Полуприцеп SCHMITZ CARGOBULL SKO 24/L-13.4 FP60 COOL Рефрижератор, год изготовления 2011, VIN <***>, шасси (рама) <***>, цвет белый, паспорт технического средства 78 УН 470397 от 06.05.2011г. выдан Центральной Акцизной Таможней.

Полуприцеп SCHMITZ CARGOBULL SKO 24/L-13.4 FP60 COOL Рефрижератор, год изготовления 2011, VIN <***>, шасси (рама) <***>, цвет белый, паспорт технического средства 78 УН 470398 от 06.05.2011г. выдан Центральной Акцизной Таможней.

Полуприцеп SCHMITZ CARGOBULL SKO 24/L-13.4 FP60 COOL Рефрижератор, год изготовления 2011, VIN <***>, шасси (рама) <***>, цвет белый, паспорт технического средства 78 УО 235624 от 17.05.2011г. выдан Центральной Акцизной Таможней.

Полуприцеп SCHMITZ CARGOBULL SKO 24/L-13.4 FP60 COOL Рефрижератор, год изготовления 2011, VIN <***>, шасси (рама) <***>, цвет белый, паспорт технического средства 78 УН 316031 от 25.02.2011г. выдан Центральной Акцизной Таможней.

Обязать ЗАО «Русская лизинговая компания» передать паспорта транспортных средств № 40НВ 626088 от 08.09.2011г, №40НВ 626085 от 08.09.2011г, №40НВ 626088 от 08.09.2011г., №78 УН 470397, №78 УН 470398 от 06.05.2011г., №78 УО 235624 от 17.05.2011г., №78 УН 316031 от 25.02.2011г.

Взыскать с ЗАО «РУССКАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 12000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.В. Окунева