Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А26-69/2018




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-69/2018
г. Петрозаводск
24 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2018 года .

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2018 года, продолженном после перерыва 17 мая 2018 года, дело по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии представителя ФИО1 - ФИО2, доверенность №10 АА 0696513 от 30.01.2018.

установил:


09 января 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (прежняя фамилия – Лазко, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 02.08.1982, место рождения: гор. Петрозаводск, место жительства: 185000 <...>, далее – заявитель, должник) о признании ее банкротом, а также ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 января 2018 года рассмотрение обоснованности заявления назначено на 05 февраля 2018 года.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось.

16 мая 2018 года от указанной заявителем Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1. и документы, указанные в приложении.

В судебном заседании 17 мая 2018 года представитель заявителя просил признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 3 817 385,99 руб. перед следующими кредиторами: ООО «РосБизнесАктив-Север», НАО «Первое коллекторское бюро», в подтверждение чего представила постановление об обращении взыскания на доходы должника, предупреждение, постановления о возбуждении исполнительного производства, решение Петрозаводского городского суда от 08.05.2009, справки (л.д.21-25, 42, 52-53,65).

Заявитель состоит в браке с ФИО4. Брак зарегистрирован 05.05.2006. Имеет двоих несовершеннолетних детей 31.10.2006 и 14.08.2011. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, работает курьером в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Карелия «Республиканский онкологический диспансер», получает доход в размере 14 132,90 руб., имущества в собственности не имеет.

Должник сообщила, что имеет три открытых счета, один - в Сбербанке России, два – в АО «Банк Русский стандарт». Денежных средств на счетах нет.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум за четвертый квартал 2017 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия №103-П от 07.03.2018, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) на душу населения 13 190 рублей - трудоспособное население, 11 281 рубль - дети. Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, отсутствие у заявителя достаточного источника дохода, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.Рассмотрев представление Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Поскольку на иждивении должника находится двое несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО4 отдел опеки и попечительства Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.      Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (прежняя фамилия – Лазко, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 02.08.1982, место рождения: гор. Петрозаводск, место жительства: 185000 <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 15 октября 2018 года.

1.      Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8610, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <...>).

2.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 октября 2018 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб.№401), тел.: <***> (помощник судьи).

3.      Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.      Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

5.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья                                                                                             Лазарев А.Ю.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Иные лица:

Администрация Петрозаводского городского округа (ИНН: 1001040505 ОГРН: 1021000538481) (подробнее)
Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее)
Левкина наталья Александровна (подробнее)
Отдел опеки и попечительства администрации Петрозаводского городского округа (подробнее)
Петрозаводский городской суд (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ИНН: 1001048511 ОГРН: 1041000270002) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ИНН: 1001048543 ОГРН: 1041000051784) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН: 1001048550 ОГРН: 1041000052060) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарев А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ