Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А20-5055/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5055/2019
г. Нальчик
29 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена «22» июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен «29» июня 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В. Садонцевой,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги реструктуризации долгов гражданина в рамках дела по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, с.Чегем-2, ИНН <***> о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (Кабардино-Балкарский РФ АО «Россельхозбанк») (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник) и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.06.2020 заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала признано обоснованным, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Чегем-2 Чегемского района, КБАССР (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: КБР, с.Чегем-2, ул.Выгонная, дом 5, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, сроком на три месяца; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путём размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет.

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 направил в суд ходатайство о признании должника банкротом, утверждении финансовым управляющим должника ФИО3, выплатить вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

21.01.2021 от арбитражного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, в связи с чем, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО4 рассматривается отчет финансового управляющего о проделанной работе по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Из представленных документов следует, что финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина на сайте ЕФРСБ №5106668 от 18.06.2020, в газете «Коммерсантъ» №112 от 27.06.2020; запрошены сведения в регистрирующих органах.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, имущественное положение должника не позволяет рассчитываться с кредиторами; целесообразно ходатайствовать о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации.

По итогам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства в процедуре реструктуризации долгов гражданина; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия фиктивного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

На дату судебного заседания по итогам процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника ФИО2 включены требования АО «Россельхозбанк» на общую сумму 2 347 105 рублей.

Собрание кредиторов, назначенное на 30.05.2022 с повесткой дня:

отчет финансового управляющего;

обращение в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введенииреализации имущества гражданина;

выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой, арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий,

признано несостоявшимся в связи с отсутствием кредиторов.

Финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, возражений не представили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии с нормами статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.06.2020 заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала признано обоснованным, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Чегем-2 Чегемского района, КБАССР (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: КБР, с.Чегем-2, ул.Выгонная, дом 5, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, сроком на три месяца; финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В реестр требований кредиторов третьей очереди гражданина ФИО2 включены требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала в реестр требований кредиторов третьей очереди гражданина ФИО2 в сумме 3 109 635 рублей 43 копейки, из которых: 1 042 282 рубля 18 копеек – просроченный основной долг; 390 763 рубля 22 копейки – просроченные проценты; 20 209 рублей 85 копеек – просроченная комиссия; 1 411 063 рубля 19 копеек – пеня на просроченный основной долг, 245 316 рублей 99 копеек – пеня на просроченные проценты. Признать указанные требования как обеспеченные залогом имущества ФИО2 на сумму – 813 000 рублей.

Определением суда от 15.03.2022 из реестра требований кредиторов ФИО2, ИНН <***>, исключены требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на общую сумму 762 530 рублей 00 копеек.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), финансовым управляющим были осуществлены следующие мероприятия:

направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долга гражданина в газете «Коммерсантъ»;

уведомлены уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина;

направлены запросы в регистрирующие органы для получения информации о должнике.

Из отчета финансового управляющего следует, что на основании проделанной работы, а также ответов на запросы, полученных из регистрирующих органов, финансовым управляющим установлено следующее.

По итогам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства в процедуре реструктуризации долгов гражданина; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия фиктивного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина не имеется, поскольку таковой ни должником, ни кредиторами в адрес финансового управляющего не направлен.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, с учетом анализа всех представленных в материалы дела доказательств, должник признается несостоятельным (банкротом) и вводится процедура реализации имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Некоммерческое партнерство – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих» представила кандидатуру ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

Из представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, доказательств обратного суду не представлено, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Чегем-2 Чегемского района, КБАССР (ИНН <***>, СНИЛС 061–463–617 47, зарегистрированного по адресу: КБР, с.Чегем-2, ул.Выгонная, дом 5) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим должника гражданина ФИО2 – ФИО3, члена Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (номер в реестре арбитражных управляющих №67, почтовый адрес для направления корреспонденции: 361401, <...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

4. Финансовому управляющему заблаговременно, до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника, представить в суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении гражданина-должника процедуры реализации имущества, отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

6. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

7. Обязать финансового управляющего:

– не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

– в порядке, предусмотренном статьей 213.7. Закона о банкротстве, опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника, а доказательство представить в суд;

– после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Чегем-2 Чегемского района, КБАССР (ИНН <***>, СНИЛС 061–463–617 47, зарегистрированного по адресу: КБР, с.Чегем-2, ул.Выгонная, дом 5) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино–Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000рублей.

9. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «27» сентября 2022 года в «10» часов «00» минут, в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, по адресу: <...> «а», телефон <***>, факс <***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

10. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

11. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

13. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Г.В. Садонцева