Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи № Ф03-820/2026 24 апреля 2026 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой, рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования» город Биробиджан Еврейской автономной области» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу №А16-2917/2021 Арбитражного суда Еврейской автономной области по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом-строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 679016, <...>) к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования» город Биробиджан Еврейской автономной области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 679016, <...>), мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 679016, <...>) третье лицо: департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 679016, <...>) о внесении изменений в договор общество с ограниченной ответственностью «Дом-строй» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 по делу №А16-2917/2021 Арбитражного суда Еврейской автономной области. Определением от 02.04.2026 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 30 минут 28.04.2026, зал №2. Впоследствии 23.04.2026 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования» город Биробиджан Еврейской автономной области» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Еврейской автономной области. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 30 минут 28.04.2026 определением от 02.04.2026, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 23.04.2026, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует. Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено. С учетом изложенного ходатайство муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования» город Биробиджан Еврейской автономной области» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа в удовлетворении ходатайства муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования» город Биробиджан Еврейской автономной области» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу №А16-2917/2021 Арбитражного суда Еврейской автономной области, назначенном на 11 часов 30 минут 28.04.2026, путем использования систем видеоконференц-связи отказать. Судья М.Ю. Бурлова-Ульянова Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:ООО "ДОМ - СТРОЙ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования" город Биробиджан "Еврейской автономной области (подробнее)Мэрия города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области (подробнее) Иные лица:Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Правительства Еврейской автономной области (подробнее)ООО "Базис" (подробнее) |