Решение от 27 января 2025 г. по делу № А58-9322/2023Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А58-9322/2023 28 января 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яныгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), лица, участвующие в деле: не явились, извещены; установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.03.2024 (резолютивная часть определения оглашена 11.03.2024) общество с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (далее – ООО «МПЖХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2024 временным управляющим должника утверждена ФИО1 (далее – временный управляющий, ФИО1). До начала судебного заседания от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности от 23.12.2024, анализ финансового состояния должника от 15.12.2024, протокол первого собрания кредиторов № 1 от 23.12.2024; иные документы, полученные в процедуре наблюдение. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 28.12.2005 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности должника является производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха (код 43.22). В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 268 051 347 рублей 35 копеек. Сведения о погашении требований кредиторов отсутствуют. Первым собранием кредиторов, проведенным 23.12.2024, при участии конкурсных кредиторов с суммой требований 223 353 370 рублей 86 копеек (72,62 процентов от числа конкурсных кредиторов), в том числе принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поступало. В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения. В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В настоящем случае собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены. С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком до 28.07.2025. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов. Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве). Материалами дела установлено, что первым собранием кредиторов по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»). Указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, избранная кредиторами большинством голосов на первом собрании, соответствует требованиям закона, ее личность не вызывает у суда обоснованных сомнений в компетентности, добросовестности и независимости, суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим должника. Конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный: мотивированное ходатайство о завершении (или о продлении) процедуры конкурсного производства в отношении должника; отчет о своей деятельности; доказательства реализации имущества должника; реестр требований кредиторов; доказательства проведения расчетов с кредиторами; сведения о несении расходов в процедуре банкротства должника, отчёт об использовании денежных средств должника и иные документы, полученные при проведении мероприятий конкурсного производства. Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства будет назначено судом отдельным определением. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 45, 51, 75, 124, 126, 146 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28.07.2025. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20861, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 672000, Забайкальский край, гор. Чита, Главпочтамт, а/я 635). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Судья Н.А. Стопичева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Экология Пром Сервис" (подробнее)Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Мирнинский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (подробнее) ИП Амброян Армен Липаритович (подробнее) ИП Кулынченко Роман Александрович (подробнее) ИП Прокопьев Василий Васильевич (подробнее) МУП "Удачнинское производственное предприятие муниципального хозяйства" (подробнее) ООО "ГСП-1" (подробнее) ООО "Транспортная компания МИР" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Магнолия" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (подробнее) Ответчики:ООО "Мирнинское предприятие жилищного хозяйства" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибириский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Альянс управляющих" (подробнее) Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) УФНС России по РС (Я) (подробнее) Судьи дела:Стопичева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |