Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А56-74159/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74159/2025
09 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  07 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  09 октября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания»

ответчик: Администрация муниципального образования Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области

о взыскании 593 145 руб. 43 коп.,


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 28.12.2024;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее – истец, АО «ЛОТЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 175 735 руб. 38 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в октябре-декабре 2024 года, по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.07.2024 № 020-Т/Кр/24, 311 391 руб. 86 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в январе-мае 2025 года, по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.01.2025 № 024-Т/Кр/25, 53 350 руб. 33 коп. неустойки за невыполнение условий оплаты по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.07.2024 № 020-Т/Кр/24, 52 667 руб. 86 коп. неустойки за невыполнение условий оплаты по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.01.2025 № 024-Т/Кр/25, неустойки, начисленной на сумму задолженности по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.07.2024 № 020-Т/Кр/24 и по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.01.2025 № 024-Т/Кр/25 за период с 29.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

В судебном заседании 07.10.2025 представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между АО «ЛОТЭК» (поставщик) и Администрацией (муниципальный заказчик) заключены муниципальный контракт на теплоснабжение № 020-Т/Кр/24 от 01.07.2024 (далее – Контракт-1) и муниципальный контракт на теплоснабжение № 024-Т/Кр/25 от 01.01.2025 (далее – Контракт-2), согласно условиям которых поставщик обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель муниципальному заказчику через присоединенную сеть для нужд отопления от сети поставщика на её границе и на условиях, определенных муниципальными контрактами, а муниципальный заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный муниципальными контрактами режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 Контрактов).

Истец поставлял ответчику тепловую энергию в период с 01 октября 2024 года по 31 декабря 2024 года на сумму 175 735 руб. 38 коп. по Контракту-1 и в период с 01 января 2025 года по 31 мая 2025 года на сумму 311 391 руб. 86 коп. по Контракту-2.

Согласно пункту 5.4. Контрактов оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется муниципальным заказчиком в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-20 числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, с учетом средств, внесенных ранее муниципальным заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде‚ осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии является дата поступления денежных средств заказчика на расчетный счет поставщика.

На дату подачи настоящего искового заявления задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за спорные периоды по обоим Контрактам составляет 487 127 руб. 24 коп.

Истцом оформлены письменные претензии за исх. № 608 от 14.03.2025 (почтовое отправление № 80095107730758), исх. № 1169 от 14.05.2025 (почтовое отправление № 80093709573438) и исх. № 1705 от 07.07.2025 (почтовое отправление № 80081511662167). Указанные претензии получены ответчиком, однако не удовлетворены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 -  547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии по Контрактам в заявленном периоде подтверждается материалами дела.

Так, поставка ответчику тепловой энергии по Контракту-1 подтверждается подписанными ответчиком актами выполненных работ № 10826/Кр от 31.10.2024, № 12107/Kp от 30.11.2024 и № 13488/Kp от 31.12.2024. Поставка ответчику тепловой энергии по контракту-2 подтверждается актами выполненных работ № 968/Kp от 31.01.2025, № 2291/Kp от 28.02.2025, № 3426/Kp от 31.03.2025, № 4536/Н от 30.04.2025, № 5459/Кр от 31.05.2025.

Акты выполненных работ № 968/Кр от 31.01.2025, № 2291/Кр от 28.02.2025 (за январь и февраль 2025 года) подписаны ответчиком. Акт выполненных работ № 3426/Kp от 31.03.2025 (за март 2025 года) получен ответчиком 03.04.2025, что подтверждается реестром потребителей АО «ЛОТЭК», которым переданы первичные документы за тепловую энергию за март 2025 года. Акты выполненных работ № 4536/Н от 30.04.2025 и № 5459/Кр от 31.05.2025 (за апрель и май 2025 года) переданы ответчику в соответствии с пунктом 5.6. Контракта-2 посредством электронного документооборота через аккредитованного ФНС РФ оператора электронного документооборота ООО «Компания «Тензор» (http:/tensor.ru) с использованием веб-решения СБиС (http://sbis.ru/edo) согласно пункту 13.4. Контракта-2.

Согласно пункту 5.6. Контракта-2 ежемесячно в срок до 07 числа месяца, следующего за расчетным, акт выполненных работ, счет и счет-фактура направляются муниципальному заказчику через согласованного в пункте 13.4. Контракта-2 оператора электронного документооборота.

Муниципальный заказчик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, обязан подписать электронной подписью, (утвердить) акт выполненных работ, счет и счет-фактуру уполномоченным лицом или сообщить поставщику посредством электронного документооборота о наличии разногласий (мотивированного письменного возражения).

Согласно пункту 5.7 Контракта-2 в случае неполучения муниципальным заказчиком документов, а также необоснованного отказа муниципального заказчика от подписания акта выполненных работ, либо неполучения поставщиком подписанного акта выполненных работ в установленный настоящим контрактом срок, и неполучения поставщиком разногласий на акт выполненных работ (мотивированного письменного возражения) от муниципального заказчика в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, обязательства поставщика считаются исполненными, Акт выполненных работ считается принятым (подписанным) муниципальным заказчиком, а также указанный акт является основанием для возникновения обязанности муниципального заказчика по оплате тепловой энергии.

Доказательств оплаты задолженности в размере 175 735 руб. 38 коп. по Контракту-1 и в размере 311 391 руб. 86 коп. по Контракту-2 ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 8.2 Контрактов в случае нарушения сроков оплаты, установленных пунктом 5.4 Контракта, муниципальный заказчик обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства‚ по день фактической оплаты.

По состоянию на 28.07.2025 размер неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной в спорный период по Контракту-1, составляет 53 350 руб. 33 коп., по Контракту-2 – 52 667 руб. 86 коп.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению, поскольку, согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (ИНН <***>) 175 735 руб. 38 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в октябре-декабре 2024 года, по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.07.2024 №020-Т/Кр/24, 311 391 руб. 86 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в январе-мае 2025 года, по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.01.2025 №024-Т/Кр/25, 53 350 руб. 33 коп. неустойки за невыполнение условий оплаты по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.07.2024 №020-Т/Кр/24, 52 667 руб. 86 коп. неустойки за невыполнение условий оплаты по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.01.2025 №024-Т/Кр/25, неустойку, начисленную на сумму задолженности по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.07.2024 №020-Т/Кр/24 и по муниципальному контракту на теплоснабжение от 01.01.2025 №024-Т/Кр/25 за период с 29.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, а также 34 657 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Бойкова Е.Е.