Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А18-61/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-61/2020
город Назрань
14 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1 с.п.Кантышево» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности за поставленный газ,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №926 от 25.12.2019 г. в отсутствие представителя ответчика,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», Общество) в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1 с.п.Кантышево» (далее – ответчик, ГБОУ «СОШ-САД №1 с.п. Кантышево») о взыскании задолженности за поставленный газ по договорам поставки газа №14-5-1915/19 от 19.10.2018 г. за апрель, май, июнь, август, сентябрь 2019 в размере 142 871,46 руб. и №14-5-1915/19К от 19.10.2018 г. за период апрель, май, июнь, сентябрь 2019 в размере 1 259 573,53 руб., неустойки в размере 69 877,20 руб. за период с 11.05.2019 г. по 26.12.2019 г., расходы по уплате госпошлины в размере 27 723 рублей, а всего в размере 1 500 045,19 руб.

В судебном заседании представитель истца подтвердил исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении, представил допролнительный доказательства задолженности ответчика за сентябрь 2019 г. по договору поставки газа №14-5-1915/19К.

Истец не обеспечил участие представителя в судебное заседание, является надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, между ООО «Газпропром межрегионгаз Назрань» (поставщик) и ГБОУ «СОШ-САД №1 с.п. Кантышево» (покупатель) заключены договора на поставку газа №14-5-1915/19 от 19.10.2018 г. и №14-5-1915/19К от 19.10.2018 г по условиям которых, поставщик обязуется в обусловленный договором срок поставлять газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребленного газа, которая складывается из: стоимости газа по регулируемым оптовым ценам; стоимости услуг по транспортировке газа, стоимости снабженческо-сбытовых услуг; специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначеной для финансирования программ газификации (пункт 2.1. договора). В пункте 2.1 договора стороны так же согласовали объемы поставляемого в 2018-2019 годах газа с разбивкой по месяцам и кварталам.

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

В соответствии с абзацем первым пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.

За единицу объема принимается 1 куб. м. газа при стандартных условиях: температура 20 градусов Цельсия, давление 101, 325 кПа (760 мм.рт.ст.), влажность 0% в соответствии с ГОСТ 2939 «ГСИ. Газы. Условия для определения объемов» (пункт 4.3. договора).

В силу пункта 4.15 объемы газа, выбранные /поставленнык за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1).

По требованию покупателя к месячному акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик представляет покупателю месячный паспорт газа.

Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В Пункте 4.17 стороны согласовали, что месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт (при наличии у покупателя двух и более точек подключения) оформляется не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанные в них (абзацы 1 и 2).

Цена и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора цена за газ на выходе из сети газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовых цен на газ, рассчитанный по формуле цены газа, утвержденной упономоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по системам ГРО и специальной надбавкой к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникших в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац первый). Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяц поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.6.2 договора фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается покупателем в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, указанного в пункте 2.1 договора, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

По утверждению истца, он выполнил взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения, однако ответчик свои обязательства по оплате долга за спорный период не исполнил.

В обоснование требований истцом в материалы дела представлены договора поставки газа №14-5-1915/19 от 19.10.2018 г., №14-5-1915/19К от 19.10.2018 г, счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ-12 (газ), Акты поданного-принятого газа, Акт сверки взаимных расчетов, Акты проверки узла измерения расхода газа № 4-190918-1 от 18.09.2019 г., № 5-191007-4 от 07.10.2019 г., которыми документально подтверждается факт поставки истцом и принятии ответчиком поставленного газа по спорным договорам за и обоснованность исчисления потребленного газа за сентябрь 2019 г. спорный период в общей сумме 1 402 444,99 руб., из которых: по договору №14-5-1915/19 от 19.10.2018 г. за апрель, май, июнь, август, сентябрь 2019 на общую сумму 142 871,46 руб.; по договору №14-5-1915/19К от 19.10.2018 г. за период апрель, май, июнь, сентябрь 2019 в размере 1 259 573,53 руб.

По состоянию на момент подачи иска долг по оплате за спорный период, согласно представленных истцом актов поданного-принятого газа и товарным накладным ТОРГ-12 (газ), по указанным двум договорам поставке в общей сумме составляют 1 402 444,99 руб., в том числе: по договору №14-5-1915/19 от 19.10.2018 г. за апрель, май, июнь, август, сентябрь 2019 на общую сумму 142 871,46 руб. и по договору №14-5-1915/19К от 19.10.2018 г. за период апрель, май, июнь, сентябрь 2019 в размере 1 259 573,53 руб.

Возражения относительно объемов поставленного газа, правильности расчета, периода просрочки оплаты и сумм задолженности ответчик в материалы дела не представил.

В целях досудебного урегулирования спора истец 30.10.2019 (исх. №18/267), обратился к ответчику с претензионным требованием погасит задолженность до 09.11.2019 г., которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договором, подписанными сторонами актами поданного-принятого газа по договору поставки газа, товарными накладными ).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства оплаты задолженности в размере 1 402 444,99 руб., в том числе: по договору №14-5-1915/19 от 19.10.2018 г. за апрель, май, июнь, август, сентябрь 2019 на общую сумму 142 871,46 руб. и по договору №14-5-1915/19К от 19.10.2018 г. за период апрель, май, июнь, сентябрь 2019 в размере 1 259 573,53 руб., либо доказательства прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, заявленная истцом сумма задолженности в размере 1 402 444,99 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 69 877,20 руб., начисленной в результате просрочки оплаты поставленного ресурса за период с за период с 11.05.2019 г. по 26.12.2019 г.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Порядок расчета и платежей согласован сторонами в пункте 5.6.2 Договора и осуществляется в срок до 10-го числа месяцы, следующего за расчетным месяцем.

При расчете неустойки истец применил ставку 6,25%, действовавший в соответствующие периоды просрочки.

Вместе с тем в соответствии с учетом позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), неустойка подлежит начислению исходя из ключевой ставки, действующей на момент принятия решения суда.

По состоянию на дату принятия решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 4,25% (Информация ЦБ РФ от 24.07.2019 г.).

На предложение суда об уточнении исковых требований в части неустойки с применением действующей на момент рассмотрения дела ставки рефинансирования ЦБ РФ представитель истца настаивает на представленном в материалы дела расчете неустойки.

В связи с чем, судом произведен расчет неустойки по спорным договорам поставки газа на сумму основного долга в размере 1 402 444,99 руб. за период с 11.05.2019 г. по 26.12.2019 г. из расчета 4,25% ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая по расчетам суда составляет 47 512,44 руб.

Следовательно, в остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 27 от 14.01.2020 г. уплачена государственная пошлина в размере 27 723 руб.

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых требований установленного статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворению исковых требования в связи с чем, сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с учетом частичного удовлетворения, составляет 27 500 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1 с.п.Кантышево» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере основного долга за газ в общей сумме 1 402 444,99 руб., в том числе: по договору поставки газа №14-5-1915/19 от 19.10.2018 г. за апрель, май, июнь, август, сентябрь 2019 в размере 142 871,46 руб.; по договору поставки газа и №14-5-1915/19К от 19.10.2018 г. за период апрель, май, июнь (включительно) в размере 1 259 573,53 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате по указанным договорам в общей сумме 47 512,44 руб. по состоянию на 26.12.2019 г., и судебные расходы по госпошлине в размере 27 500 руб., а всего взыскать 1 477 457 (один миллион четыреста семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. коп. 43 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Х.А. Тутаев