Постановление от 2 сентября 2022 г. по делу № А04-3702/2022

1109/2022-28602(2)



Шестой арбитражный апе


лляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-4535/2022
02 сентября 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2022 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тищенко А.П., судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Инвест Металл»: ФИО2 по доверенности от 21.06.2022;

от государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвест Металл» на решение от 05.07.2022 по делу № А04-3702/2022 Арбитражного суда Амурской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвест Металл» (ОГРН <***> ИНН <***>) к государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвест Металл» (далее – ООО «Инвест Металл», Общество) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***> ИНН <***>.

ООО «Инвест Металл» обратилось в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (далее – ОПФР по Амурской области) с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 170 760 руб. 18 коп., пени 321 руб. 34 коп., а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды в размере 47 098 руб. 50 коп., и пени 56 руб. 90 коп.

22.12.2021 ОПФР по Амурской области уведомило истца о том, что по заявлению, полученному 17.12.2021, принято решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов от 22.12.2021 № 038F07220000707 в размере 28 709 руб. 50 коп., в связи с тем, что переплата имеет срок давности более 3-х лет.


29.03.2022 ОПФР по Амурской области уведомило истца о том, что по заявлению принято решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов от 28.03.2022 № 038F07220000707. Переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 170 760 руб. 18 коп., и пени – 321 руб. 34 коп., а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, за расчетные периоды в размере 47 098 руб. 50 коп., и пени 56 руб. 90 коп., ООО «Инвест Металл» не возвращена, поскольку с момента уплаты прошло более 3- х лет.

Не согласившись с отказом в возврате сумм излишне уплаченных денежных средств, изложенным в решении от 28.03.2022 № 038F07220000707, Общество обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительным такого решения.

Определением от 09.06.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А04-3702/2022.

Решением от 05.07.2022 суд в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Инвест Металл» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель жалобы считает, что Пенсионным фондом не выполнены обязательства по сообщению плательщику страховых взносов о факте излишней уплаты таких взносов, а суд необоснованно посчитал пропущенным срок подачи заявления.

В судебном заседании представитель Общества поддержал апелляционную жалобу, представитель ОПФР по Амурской области не согласился с доводами апеллянта, просил решение оставить без изменения.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего.

Согласно статье 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – Закона № 250-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По правилам статьи 21 Закона № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской


Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года (часть 3 статьи 21 Закона № 250-ФЗ).

В силу части 11 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), действовавшим в период с 01.01.2010 по 31.12.2016, сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления.

Согласно пункту 13 статьи 26 Закона № 212-ФЗ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Аналогичная норма содержится в статье 78 НК РФ.

Закон № 212-ФЗ предусматривает обязанность самостоятельного исчисления страховых взносов плательщиками страховых взносов.

Согласно материалам дела, ООО «Инвест Металл» являлось плательщиком страховых взносов в соответствии со статьей 5 Закона № 212-ФЗ. Следовательно, Общество должно было исчислять и уплачивать страховые взносы самостоятельно, и, соответственно, о факте излишней уплаты страховых взносов оно должно было знать непосредственно в момент уплаты.

Как следует из материалов дела, спорные платежи, подлежащие возврату, осуществлены заявителем в период с 10.05.2016 по 18.12.2017.

Вместе с тем, с заявлением на возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств ООО «Инвест Металл» обратилось 17.03.2022, т.е. с пропуском установленного срока на подачу таких заявлений.

Пояснений, свидетельствующих о наличии у Общества объективных причин, препятствующих реализации права на правильное исчисление и уплату страховых взносов, не представлено.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.

Довод Общества о неисполнении Пенсионным фондом обязанности по сообщению о факте излишней уплаты страховых взносов, пеней и штрафов подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку данное обстоятельство само по себе не изменяет установленный порядок исчисления срока давности для возврата страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащих самостоятельному исчислению плательщиком.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, влияли бы на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.


Нарушений, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение от 05.07.2022 по делу № А04-3702/2022 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий А.П. Тищенко Судьи Е.В. Вертопрахова ФИО4

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 31.01.2022 2:40:49

Кому выдана Тищенко Анатолий Петрович