Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А49-10962/2024

Арбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10962/2024
город Пенза
14 августа 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Займидорога М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Донецкая область Марьинский район п. Старомихайловка Украина; адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>; адрес временной регистрации по месту пребывания: <...> двлд. 35; СНИЛС <***>; ИНН <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

финансовый управляющий ФИО3, адрес для направления корреспонденции: Пензенская область, г. Заречный, а/я 610,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

определением от 26.11.2024 к производству Арбитражного суда Пензенской области принято заявление гражданки ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.01.2025 заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным, в отношении ее введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев по 09.07.2025, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 22.01.2025, в газете «КоммерсантЪ» - 01.02.2025.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, назначенное на 26.06.2025, было отложено на 07.08.2025.

10.07.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина.

В обосновании заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов в отношении должника ФИО2, а также первое собрание кредиторов должника от 30.05.2025 было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В судебном заседании 07.08.2025 был объявлен перерыв до 14.08.2025, после чего оно было продолжено.

В судебное заседание до и после перерыва финансовый управляющий, должник, кредиторы, уполномоченный орган и иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

С учетом изложенного и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) суд провел судебное заседание в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, в том числе электронного дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела

о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен 06.04.2012, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, с 24.01.2025 должник не осуществляет трудовую деятельность.

По данным регистрирующих органов какого-либо движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности, должник не имеет.

Какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с заявлением в суд должником не совершались.

По сведениям Информационного центра УМВД России по Пензенской области должник 07.09.1995 осужден Мичуринским районным судом Тамбовской области по части 3 статьи 144, статье 44 УК РСФСР к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 11.03.2005 должник осужден Кировским районным судом г. Донецка по части 1 статьи 309 УК Украины к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. На основании статьи 75 УК Украины от отбывания наказания осужден с установлением испытательного срока на 2 года. Должник осужден 25.10.2007 Кировским районным судом г. Донецка по части 1 статьи 309 УК Украины к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. На основании статьи 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с установлением испытательного срока на 2 года. 01.04.2014 должник осужден Кировским районным судом г. Донецка по части 1 статьи 309 УК Украины к наказанию в виде штрафа.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим составлен отчет о своей деятельности и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, в котором сделан вывод о том, что имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами, восстановить платежеспособность должника невозможно.

За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включено требование кредитора Банка ВТБ (ПАО) в размере 576753 руб. 36 коп.

Судебные расходы в процедуре реструктуризации долгов должника составили 20104 руб. 22 коп.

По итогам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 30.05.2025, в повестку дня которого были включены, в том числе, принятие к сведению отчета о деятельности финансового управляющего, а также вопрос о рассмотрении проекта плана реструктуризации долгов (при наличии), признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина

вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Собрание кредиторов, назначенное на 30.05.2025, в повестку дня которого были включены вопросы о принятии к сведению отчета о деятельности финансового управляющего, а также о рассмотрении проекта плана реструктуризации долгов (при наличии), признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО3

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

решил:

завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Донецкая область Марьинский район п. Старомихайловка Украина; адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>; адрес временной регистрации по месту пребывания: <...> двлд. 35; СНИЛС <***>; ИНН <***>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев по 14 февраля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных

управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21619, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: Пензенская область, г. Заречный, а/я 610.

Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества; заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества должника.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.

Разъяснить должнику, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.В. Займидорога