Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А56-82029/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82029/2018
11 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Ж.А. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение (адрес): 194223, <...>),

при участии:

от временного управляющего – представителя ФИО2, по доверенности от 09.01.2019,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 29.06.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АвтоДепо Сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест» (далее – должник, ООО «Капитал Инвест») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 05.07.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Капитал Инвест».

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 03.08.2018, резолютивная часть которого объявлена 31.07.2018, заявление ООО «АвтоДепо Сервис» о признании ООО «Капитал Инвест» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «Капитал Инвест» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>); судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Капитал Инвест» назначено на 07.11.2018. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №143 от 11.08.2018.

Определением арбитражного суда от 07.11.2018 судебное заседание отложено на 23.01.2019 в связи с тем, что на дату рассмотрения судебного заседания требования кредиторов, предъявленных к должнику в установленный Законом о банкротстве срок, не рассмотрены, при этом размер указанных требований значительно превышает сумму требований кредиторов уже включенных в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 24.01.2019 дата судебного заседания по рассмотрению дела перенесена по техническим причинам с 23.01.2019 на 06.03.2019.

В настоящем судебном заседании 06.03.2019 представитель временного управляющего ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; ходатайствовал о приобщении отзывов кредиторов на заявление об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Каиталл Инвест».

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела документы, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №143 от 11.08.2018.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

Документы о финансово-хозяйственной деятельности должника руководителем должника не переданы временному управляющему, в связи с чем, для выполнения мероприятий предусмотренных целями процедуры наблюдения, временному управляющим самостоятельно запрошены документы, с необходимой информацией.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет оспаривания сделок по отчуждению имущества должника или за счет заявителя по делу о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего, документация о финансово-хозяйственной деятельности должника руководством должника представлена для выполнения анализа финансового состояния. Имущество (активы) должника не выявлено. Временным управляющим установлено, что должником были выведены из состава имущества транспортные средства, сделки по отчуждению которых выполнены с признаками оспоримости, установленными главой III.1 Закона о банкротстве. За счет оспаривания указанных сделок, арбитражный управляющим предлагает погасить судебные расходы и часть требований кредиторов.

Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора в размере 459 968 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Расходы временного управляющего в процедуре наблюдения, согласно представленному отчету, составили 189 650,10 руб., из которых 97 967,74 руб. вознаграждение временного управляющего, 70 000 руб. услуги привлеченного специалиста, 4 950,72 руб. осуществление публикации в ЕФРСБ, 8 087,19 руб. и 6 681,67 руб. осуществление публикации в газете «Коммерсантъ», 1 962,78 руб. почтовых расходов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 26.10.2018, созванного и проведенного временным управляющим должника, на собрании принял участие единственный кредитор с общей суммой требований, дающих право голоса на собрании кредиторов 459 968 руб. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе:

- принять отчет временного управляющего к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего - члена некоммерческого партнерства члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (сокр. СРО ААУ «Евросиб») арбитражного управляющего ФИО3, как кандидатуру конкурсного оправляющего, которая должна быть утверждена арбитражным судом;

- не образовывать комитет кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Капитал Инвест» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Капитал Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение (адрес): 194223, <...>).

2. Признать ООО «Капитал Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Капитал Инвест» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 06 сентября 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Капитал Инвест» члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (сокр. СРО ААУ «Евросиб») арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 195265, г. Санкт-Петербург, а/я №46).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 28 августа 2019 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

8. Взыскать с ООО «Капитал Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «АвтоДепо Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ж.А. Петрова