Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А73-18287/2023




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-18287/2023
г. Хабаровск
12 марта 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26.02.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Усовой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Ванино» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 682860, Хабаровский край, Ванинский м.р-н, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН <***>)

о взыскании 476 530,71 руб.

При участии в судебном заседании: не явились


Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Ванино» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №ИКС-В-ПР-200-2023 за период с ноября 2021 по май 2022 и с октября 2022 по май 2023 в сумме 398 158,09 руб., неустойки в размере 78 372,62 руб.

Определением от 15.11.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-18287/2023.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил принять отказ от иска в части взыскания долга, в связи с оплатой ответчиком, взыскать неустойку в размере 93 109,59 руб.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ принят частичный отказ от иска и уточнения в части требования о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Ванино» (теплоснабжающее предприятие) и ИП ФИО1 (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ИКС-В-ТС-ПР-200-2023, по условиям которого теплоснабжающее предприятие обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию (мощность) и теплоноситель.

Расчет стоимости тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды приведен в разделе 4 договора.

Пунктом 4.9 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с ноября 2021 по май 2022 и с октября 2022 по май 2023 ответчику поставлена тепловая энергия, к оплате выставлены УПД, которые не были оплачены в полном объеме, в результате чего образовался долг в сумме 398 158,09 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 09.10.2023 №23-1470 об оплате долга, оставление которой без удовлетворения явилось основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд..

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

После обращения истца с иском в суд ответчик оплатил долг в полном объеме (27.11.2023, 13.12.2023, 24.12.2023, 28.12.2023), в связи с чем, истец заявил отказ от иска в данной части.


Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от иска в части взыскания основного долга судом принят, поскольку закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Поскольку, ответчик несвоевременно осуществил оплату потребленного коммунального ресурса, ему начислена неустойка за период с 11.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.12.2023 в размере 93 109,59 руб.


Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.


Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, произведен в соответствии с положениями части 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», с учетом произведенных оплат и постановлений Правительства РФ от 26.03.2022 №474, от 28.03.2022 №497. Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 93 109,59 руб.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме в связи с оплатой долга после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Ванино» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 682860, Хабаровский край, Ванинский м.р-н, <...>) неустойку в размере 93 109,59 руб., расходы по госпошлине в сумме 12 531 руб.

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга и прекратить производство.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ИКС-Ванино" (ИНН: 2512466990) (подробнее)

Ответчики:

ИП Столбова Елена Александровна (ИНН: 270904006870) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева О.П. (судья) (подробнее)