Определение от 18 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А04-9817/2025
г. Благовещенск
19 февраля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Пивашевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Раздольненское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об устранении недостатков выполненных работ по договору № РТС228А210295(Д) от 27.09.2021,

третьи лица: ООО «АВК-2», ФИО1,

при участии в заседании до перерыва:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.10.2025, паспорт, диплом;

от ответчика: генеральный директор ФИО3 приказ от 31.12.2013, паспорт, ФИО4 по доверенности от 12.05.2025, паспорт, диплом;

от третьего лица: ФИО1, паспорт, протокол от 30.09.2019 подтверждающий статус председателя совета МКД.

от ООО «АВК-2»: ФИО5 по доверенности от 12.01.2026, паспорт, диплом;

при участии в заседании после перерыва:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.10.2025, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 12.05.2025, паспорт, диплом;

от ООО «АВК-2»: ФИО5 по доверенности от 11.02.2026, паспорт, диплом;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (далее – истец, НО "Фонд капремонта" МКД) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Раздольненское» (далее – ответчик, ООО «Раздольненское») об обязании в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, устранить недостатки и дефекты выполненных работ по договору № РТС228А210295(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, расположенного по адресу: Амурская область, ул. Театральная, д. 224, выявленные согласно рекламационному акту от 03.03.2025, а именно:

- произвести замену аварийных участков трубопровода по сварным швам в осях 1-7 А-Е.

О взыскании неустойки в размере 5000 руб. в день, со дня, следующего после истечения установленного судом срока для исполнения, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что подрядчик уклоняется от исполнения гарантийных обязательств в части устранения выявленных недостатков по договору.

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, ООО «АВК-2», ФИО1.

Истец в судебном заседании завил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью рассмотрения сторонами вопроса о заключении мирового соглашения.

Ответчик указал о намерении урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Представитель ООО «АВК-2» заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, заявив требование обязать НО "Фонд капремонта" МКД и ООО «Раздольненское» в течение 30-ти календарных дней с момента вступления в законную силу решения устранить недостатки проведенного капитального ремонта в МКД по адресу: <...> путем замены поврежденных трубопроводов холодного и горячего водоснабжения в подвале и на техническом этаже многоквартирного дома, а также запорных, запорно-регулировочных кранов и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Полагает, что именно НО "Фонд капремонта" МКД является лицом, ответственным за недостатки капитального ремонта МКД.

Судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлено о перерыве в судебном заседании до 19.02.2026 до 10 час. 30 мин., каб. 405., о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Амурской области 11.02.2026.

Истец в судебном заседании после перерыва завил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью рассмотрения сторонами вопроса о заключении мирового соглашения.

Ответчик не возражал относительно удовлетворения ходатайства истца об отложении судебного разбирательства.

Представитель ООО «АВК-2» настаивал на удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении, о чем вынесено определение.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Отложить судебное разбирательство на:

“
07

“
апреля

2026 г.

на

11

час.

15

мин.

в помещении

суда по адресу <...>, каб. 405

тел.

59-59-00 (канцелярия)

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить:

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора с использованием примирительных процедур.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно ( с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.А.Наринская