Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А73-18292/2023




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-18292/2023
г. Хабаровск
18 декабря 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 14.12.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ Стройэкспертиза» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» п. ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 977 582 руб. 51 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.10.2023;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Стройэкспертиза» (далее – ООО «ДВ Стройэкспертиза») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» п. ФИО3 (далее – МБУ ДО «Детская школа искусств») о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 01.10.2020 № 76/20 в размере 232 885 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 215 185 руб. 74 коп., задолженности за выполненные работы по контракту от 30.12.2020 № 78/21 в размере 595 344 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 160 584 руб. 13 коп., задолженности за выполненные работы по контракту от 11.01.2021 № 118/21 в размере 272 783 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 73 578 руб. 67 коп., задолженности за выполненные работы по контракту от 18.02.2021 № 122/21 в размере 440 037 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 118 692 руб. 66 коп.

До вынесения итогового судебного акта по настоящему спору истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому последний просил взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы по договору от 01.10.2020 № 76/20 в размере 232 885 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 172 567 руб. 79 коп., задолженность за выполненные работы по контракту от 30.12.2020 № 78/21 в размере 595 344 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 120 130 руб. 50 коп., задолженность за выполненные работы по контракту от 11.01.2021 № 118/21 в размере 272 783 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 55 043 руб. 07 коп., задолженность за выполненные работы по контракту от 18.02.2021 № 122/21 в размере 440 037 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 88 792 руб. 15 коп.

Уточнение заявленных требований по иску судом приняты с учетом положений статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящего спора в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно представленному отзыву с исковыми требованиями согласен, иск признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом принятого судом уточнения.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между МБУ ДО «Детская школа искусств» (заказчик) и ООО «ДВ Стройэкспертиза» (исполнитель) заключен договор на проведение технического обследования здания от 01.10.2020 № 76/20 (далее – договор № 76/20), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется выполнить работы по проведению технического обследования здания детской школы искусств, расположенной по адресу: МБУДО ДШИ в п. ФИО3 Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, расположенного по адресу: 682030, <...>.

Согласно пункту 2.1 договора № 76/20 исполнитель обязуется осуществлять качественное, своевременное и безопасное выполнение работ в соответствии с действующими в РФ строительными нормами и правилами, а также условиями настоящего договора. По результатам обследования, исполнитель обязуется составить технический отчет и предоставить акт выполненных работ, а заказчик подписать его.

Заказчик, в сою очередь, обязуется своевременно и в полном объеме принять и оплатить работы по составлению акта выполненных работ здания. Оплата за выполнение работ производится по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре. Оплата осуществляется по факту выполнения работ на основании выставленного подрядчиком счета в течение 15 календарных дней после подписания сторонами акта выполненных работ. Обязательство заказчика по оплате за выполнение работ считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика (пункт 2.2 договора № 76/20).

В силу пункта 3.1 договора № 76/20 стоимость работ по проведению технического обследования здания составит 232 885 руб., НДС не облагается. Платеж по настоящему договору производится заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня передачи акта (пункт 3.3 договора № 76/20).

Пунктом 4.1 договора № 76/20 установлено, что по завершении работ, в течение 5 календарных дней, исполнитель составляет и направляет заказчику акт выполненных работ в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору № 76/20).

Срок завершения работ составляет 20 рабочих дней с момента заключения договора (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора № 76/20 за невыполнение или некачественное выполнение обязательств по настоящему договору, исполнитель и заказчик несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством. В случае несвоевременной оплаты заказчиком за выполненные работы исполнителем, исполнитель вправе предъявить пени в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 6.3 договора № 76/20).

Во исполнение условий названной сделки исполнителем выполнены, и заказчиком приняты в полном объеме работы по договору № 76/20 без замечаний относительно их качества и объёма на сумму 232 885 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ от 19.03.2021 № 18. Однако, заказчиком, на момент рассмотрения настоящего спора, принятые работы не оплачены.

Между МБУ ДО «Детская школа искусств» (заказчик) и ООО «ДВ Стройэкспертиза» (проектировщик) 30.12.2020 заключен контракт на выполнение проектных работ № 78/21 (далее – контракт № 78/21), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а проектировщик принимаем на себя обязательство выполнить в соответствии с требованиями. установленными строительными нормами и правилами РФ на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту: «Капитальный ремонт помещений здания МБУДО ДШИ п. ФИО3», по адресу: <...>, согласно технического задания на проектирование на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Стоимость работ по созданию проектной документации составляет 595 344 руб., НДС не облагается (приложение № 2 к контракту) (пункт 2.1 контракта № 78/21).

В соответствии с разделом 3 контракта № 78/21 начало работ определено с момента подписания, а окончание – в течение 40 календарных дней с момента подписания контракта.

Согласно пункту 4.2 контракта № 78/21 оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет проектировщика, указанный в контракте, расчет производится по факту выполнения всех работ, предусмотренных контрактом, в течение 15 рабочих дней на основании подписанных сторонами акта выполненных работ, счета. Обязательство заказчика по оплате работ проектировщику считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика (пункт 4.3 контракта № 78/21).

На основании пункта 5.2.2 контракта № 78/21 заказчик обязан своевременно принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего контракта.

Проектировщик, в свою очередь обязан: выполнить работы в соответствии с заданием на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации (приложение № 1 к контракту), в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и нормативными актами Хабаровского края в части состава, содержания и оформления результатов проектной работы, в соответствии с действующим СНиП, СН РФ; передать заказчику разработанную проектную документацию по объекту в сроки, установленные в разделе 3 контракта (пункт 5.4 контракта № 78/21). При этом, проектировщик вправе требовать своевременной оплаты выполненных работ в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 5.3.2 контракта № 78/21).

Пунктом 8.1 контракта № 78/21 предусмотрено, что за неисполнение пли ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с настоящим контрактом и действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий названной сделки проектировщиком выполнены, и заказчиком приняты в полном объеме работы по контракту № 78/21 без замечаний относительно их качества и объема на сумму 595 344 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ от 19.03.2021 № 16. Однако, заказчиком, на момент рассмотрения настоящего спора, принятые работы не оплачены.

Между МБУ ДО «Детская школа искусств» (заказчик) и ООО «ДВ Стройэкспертиза» (проектировщик) 11.01.2021 заключен контракт на выполнение проектных работ № 118/21 (далее – контракт № 118/21), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а проектировщик принимаем на себя обязательство выполнить в соответствии с требованиями. установленными строительными нормами и правилами РФ на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту: «МБУДО ДШИ п. ФИО3 – облицовка фасадов с заменой окон», по адресу: <...>, согласно технического задания на проектирование на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Стоимость работ по созданию проектной документации составляет 272 783 руб., НДС не облагается (приложение № 2 к контракту) (пункт 2.1 контракта № 118/21).

В соответствии с разделом 3 контракта № 118/21 начало работ определено с момента подписания, а окончание – в течение 70 календарных дней с момента подписания контракта.

Согласно пункту 4.2 контракта № 118/21 оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет проектировщика, указанный в контракте, расчет производится по факту выполнения всех работ, предусмотренных контрактом, в течение 15 рабочих дней на основании подписанных сторонами акта выполненных работ, счета. Обязательство заказчика по оплате работ проектировщику считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика (пункт 4.3 контракта № 118/21).

На основании пункта 5.2.2 контракта № 118/21 заказчик обязан своевременно принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего контракта.

Проектировщик, в свою очередь обязан: выполнить работы в соответствии с заданием на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации (приложение № 1 к контракту), в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и нормативными актами Хабаровского края в части состава, содержания и оформления результатов проектной работы, в соответствии с действующим СНиП, СН РФ; передать заказчику разработанную проектную документацию по объекту в сроки, установленные в разделе 3 контракта (пункт 5.4 контракта № 118/21). При этом, проектировщик вправе требовать своевременной оплаты выполненных работ в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 5.3.2 контракта № 118/21).

Пунктом 8.1 контракта № 118/21 предусмотрено, что за неисполнение пли ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с настоящим контрактом и действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий названной сделки проектировщиком выполнены, и заказчиком приняты в полном объеме работы по контракту № № 118/21 без замечаний относительно их качестве и объема на сумму 272 783 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ от 19.03.2021 № 17. Однако, заказчиком, на момент рассмотрения настоящего спора, принятые работы не оплачены.

Между МБУ ДО «Детская школа искусств» (заказчик) и ООО «ДВ Стройэкспертиза» (проектировщик) 18.02.2021 заключен контракт на выполнение проектных работ № 122/21 (далее – контракт № 122/21), в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а проектировщик принимаем на себя обязательство выполнить в соответствии с требованиями. установленными строительными нормами и правилами РФ на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту: «МБУДО ДШИ п. ФИО3 – внутренние инженерные системы», по адресу: <...>, согласно технического задания на проектирование на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Стоимость работ по созданию проектной документации составляет 440 037 руб., НДС не облагается (приложение № 2 к контракту) (пункт 2.1 контракта № 122/21).

В соответствии с разделом 3 контракта № 122/21 начало работ определено с момента подписания, а окончание – в течение 70 календарных дней с момента подписания контракта.

Согласно пункту 4.2 контракта № 122/21 оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет проектировщика, указанный в контракте, расчет производится по факту выполнения всех работ, предусмотренных контрактом, в течение 15 рабочих дней на основании подписанных сторонами акта выполненных работ, счета. Обязательство заказчика по оплате работ проектировщику считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика (пункт 4.3 контракта № 122/21).

На основании пункта 5.2.2 контракта № 122/21 заказчик обязан своевременно принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего контракта.

Проектировщик, в свою очередь обязан: выполнить работы в соответствии с заданием на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации (приложение № 1 к контракту), в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и нормативными актами Хабаровского края в части состава, содержания и оформления результатов проектной работы, в соответствии с действующим СНиП, СН РФ; передать заказчику разработанную проектную документацию по объекту в сроки, установленные в разделе 3 контракта (пункт 5.4 контракта № 122/21). При этом, проектировщик вправе требовать своевременной оплаты выполненных работ в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 5.3.2 контракта № 122/21).

Пунктом 8.1 контракта № 122/21 предусмотрено, что за неисполнение пли ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с настоящим контрактом и действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий названной сделки проектировщиком выполнены, и заказчиком приняты в полном объеме работы по контракту № № 122/21 без замечаний относительно их качества и объема на сумму 440 037 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ от 19.03.2021 № 15. Однако, заказчиком, на момент рассмотрения настоящего спора, принятые работы не оплачены.

Истцом в адрес ответчика направлялись досудебные претензии с требованиями об оплате сформировавшиеся задолженности по представленным договорам (контрактам), которые остались без удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Отношения, в рамках рассматриваемого спора судом квалифицированы как подпадающие под регулирование подрядных проектных и изыскательских работ, в том числе, предназначенных для удовлетворения государственных или муниципальных нужд (глава 37 ГК РФ).

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), проектные и изыскательские работы (статья 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу положений пункта 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае факт выполнения истцом принятых на себя обязательств в рамках заключенных с ответчиком договора № 76/20, контрактов № 78/21, № 118/21, № 122/21 подтверждается материалами настоящего дела.

Указанные обстоятельства ответчик по существу не отрицал, о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке не заявил, иным образом их содержание, а равно факт выполнения работ в полном объеме, соответствующих условиям договора, контрактов не оспорил, доказательств какого-либо встречного предоставления, включая подтверждающих оплату выполненных работ в полном объеме в материалы дела не представил.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, наличие в материалах дела признания ответчиком предъявленных к нему исковых требований в полном объеме, а также учитывая отсутствие в деле доказательств добровольной оплаты ответчиком выполненных для него и принятых работ, суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «ДВ Стройэкспертиза» о взыскании с МБУ ДО «Детская школа искусств» о взыскании указанных задолженностей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ по представленным договору, контрактам.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая установленный судом выше факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате выполненных и принятых им работ, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения учреждения к договорной (контрактной) ответственности в виде начисления пени на сумму просроченной задолженности.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора (контрактов), в связи с чем констатирует правомерность соответствующих требований о взыскании неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» п. ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ Стройэкспертиза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за выполненные работы по договору от 01.10.2020 № 76/20 в размере 232 885 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 172 567 руб. 79 коп., задолженность за выполненные работы по контракту от 30.12.2020 № 78/21 в размере 595 344 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 120 130 руб. 50 коп., задолженность за выполненные работы по контракту от 11.01.2021 № 118/21 в размере 272 783 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 55 043 руб. 07 коп., задолженность за выполненные работы по контракту от 18.02.2021 № 122/21 в размере 440 037 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 88 792 руб. 15 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Полегкий



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ДВ Стройэкспертиза" (ИНН: 2722051054) (подробнее)

Ответчики:

МБУДО "ДШИ" п. Чегдомын (ИНН: 2710001732) (подробнее)

Судьи дела:

Полегкий К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ